简介：[摘要]目的：探索系统健康教育在慢性支气管炎护理中应用。方法：选取（2020.5-2021.5）在我院治疗的96例慢性支气管炎患者，采用随机分组方式，分为对照组与观察组，观察组采用系统健康教育护理模式，对照组采用常规护理模式，对比两组患者知识知晓概率，对比两组患者依从性。结果：观察组知识知晓概率高于对照组，观察组护理依从性占比高于对照组（P＜0.05）。结论：采用系统健康教育模式，有利于提升患者依次性，值得在临床应用。

简介：【摘要】目的：分析个体化系统护理应用到儿童支气管哮喘中的护理效果。方法：采集我院病例88例，均为2021年03月到2022年03月期间确诊为支气管哮喘的儿童。为了对比两组的护理效果，将其按照不同的护理方式分为两组，人数一致均为44例，分别为对照组（常规护理）和研究组（个体化系统护理）。结果：经过护理后，研究组患儿的护理效果明显优于对照组 （P＜0.05）。结论：将个体化系统护理应用到儿童支气管哮喘中的护理中，能够有效的缓解患儿的临床症状，缩短患儿住院的时间，促进患儿恢复健康，护理效果颇佳。

简介：【摘要】目的：对慢性支气管炎患者实施系统健康教育的护理效果实施分析研究。方法：抽取慢性支气管炎患者76例为研究对象，在2021.6到2022.12期间入院接受治疗，用随机抽签原则，分为对照组38例和观察组38例，予以对照组常规护理方案，与此同时，增加系统健康教育为观察组展开临床护理。对比护理效果。结果：经过护理，观察组各项自我管理能力评分和疾病知识掌握率均比对照组更高，P＜0.05。结论：应用系统健康教育对提升慢性支气管炎患者自我管理能力具有重要作用，且知识掌握程度更强，适合普及。

简介：【摘要】目的：探讨系统性护理在慢性支气管炎中的应用效果。方法：选取2021年1月至2022年12月期间诊治的60例接慢性支气管炎患者作为研究对象，按照护理方式不同进行分组；对照组（n=30）采用常规护理，研究组（n=30）在常规护理的基础上进行系统性护理，对两组的睡眠质量、护理满意度以及负面情绪进行比较。结果：研究组患者的睡眠质量、护理满意度、负面情绪均优于对照组，两组之间差异明显具有统计学意义（P＜0．05）。结论：我院对慢性支气管炎患者进行系统性护理，大幅度提高护理满意度，并改善负性情绪以及睡眠质量。

简介：摘要：目的 探究系统化护理干预对儿童支气管哮喘临床治疗效果的影响。方法 挑选我院从2020年12月-2021年11月期间治疗支气管哮喘的100名患儿作为研究对象，以抽签的方式将其均分两组，研究组与参照组分别50人。参照组中患者实施常规护理干预，研究组中患儿给予系统化护理干预，比较两组患者经过治疗后的临床治疗效果及治疗依从性。结果 经过治疗，研究组中患者的治疗有效率、治疗依从性明显优于参照组，数据差异，有统计学意义（P＜0.05）。结果 在治疗儿童支气管哮喘过程中，实施系统化护理干预方案，不仅能促进患儿树立良好的治疗信心，还能提高临床治疗效果，可在临床广泛推广。

简介：摘要：目的：分析系统化护理干预对儿童支气管哮喘治疗应用效果。方法：选取本院2021年2月-2022年8月儿科收治的100例儿童哮喘患者作为意义研究对象，通过不同护理方式分为对照组与观察组各50例。对照组予以常规护理，观察组予以常规护理基础上增加系统化护理干预。对比系统化护理干预6个月后两组患儿哮喘控制水平、生命质量情况。结果：在对观察组患儿系统化护理干预6个月后，观察组患儿生命质量明显高于对照组，差异具有统计学意义；观察组患儿哮喘控制水平明显高于对照组，差异具有统计学意义。结论：对儿童支气管哮喘予以系统化护理能够有效提高患儿生命质量，并有效控制儿童支气管哮喘水平。

简介：【摘要】目的：分析ICU气管切开患者肺部感染风险，评价系统化护理干预的防治价值。方法：选择我院2020年6月-2021年4月期间的ICU气管切开患者，抽取110例作为研究对象。随机数字表法分组，对照组采取常规护理，观察组采取系统化护理干预。比较两组ICU患者的肺部感染发生率、机械通气与入住ICU时间。结果：与对照组患者比较，观察组ICU患者的肺部感染发生率更低，P

简介：气管切开患者常需要氧气吸入治疗，但由于患者频繁的咳嗽或翻身，使用常规的胶布蝶形固定法来固定氧气管，很容易使氧气管脱出气管外，影响氧疗效果。我科2003年2月开始，对烧伤后行气管切开需给氧的患者采用改进后的氧气管的固定方法，经临床使用，效果满意，现报道如下。

简介：摘要：目的：对小儿气管支气管异物围手术期有效护理措施展开分析观察。方法：本次研究选取我科2018年9月~2019年9月收治的100例小儿气管支气管异物患儿为对象，按护理干预方法将其分为2组，每组50例，比较每组护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组，存在统计学意义。观察组护理有效率96.00%；对照组护理总有效率64.00%，数据比较存在差异P

简介：摘要目的探讨气管切开患者两种气管套管的优劣，总结护理体会。方法回顾性分析气管切开的颅脑损伤患者48例，第1组24例系选用带气囊一次性气管套管，第2组24例系选用金属气管套管，两组均予气管切开常规护理，在不同时间段对两组患者气管切开的并发症进行比较。结果1周内第1组的并发症的发生率较第2组低,差异有统计学意义(P<0．05),1周到2周时，两组无显著差异（P>0.05）,2周后第2组的并发症的发生率低于第1组,差异有统计学意义(P<0．05)。结论颅脑损伤气管切开患者在疾病早期（1周内）适合使用带气囊一次性气管套管，2周后推荐使用金属气管套管，良好的护理及合理地使用气管套管可以降低并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨气管切开患者两种气管套管的优劣，总结护理体会。方法：回顾性分析气管切开的颅脑损伤患者 48例，第 1组 24例系选用带气囊一次性气管套管，第 2组 24例系选用金属气管套管，两组均予气管切开常规护理，在不同时间段对两组患者气管切开的并发症进行比较。结果： 1周内第 1组的并发症的发生率较第 2组低 ,差异有统计学意义 (P<0． 05),1周到 2周时，两组无显著差异（ P>0.05） ,2周后第 2组的并发症的发生率低于第 1组 ,差异有统计学意义 (P<0． 05)。结论：颅脑损伤气管切开患者在疾病早期（ 1周内）适合使用带气囊一次性气管套管， 2周后推荐使用金属气管套管，良好的护理及合理地使用气管套管可以降低并发症的发生率。

简介：摘要目的探讨气管切开患者两种气管套管的优劣，总结护理体会。方法回顾性分析气管切开的颅脑损伤患者48例，第1组24例系选用带气囊一次性气管套管，第2组24例系选用金属气管套管，两组均予气管切开常规护理，在不同时间段对两组患者气管切开的并发症进行比较。结果1周内第1组的并发症的发生率较第2组低,差异有统计学意义(P<0．05),1周到2周时，两组无显著差异（P>0.05）,2周后第2组的并发症的发生率低于第1组,差异有统计学意义(P<0．05)。结论颅脑损伤气管切开患者在疾病早期（1周内）适合使用带气囊一次性气管套管，2周后推荐使用金属气管套管，良好的护理及合理地使用气管套管可以降低并发症的发生率。

简介：摘要：目的：分析对于接受电子支气管镜辅助下支气管肺泡灌洗治疗的小儿有效的临床护理方法及其应用价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用护患沟通技巧。结果：患儿治疗依从性优良率组间横向对比中，观察组98.18%，对照组85.45%，P＜0.05；家长护理满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组83.64%，P＜0.05。结论：对于接受电子支气管镜辅助下的支气管肺泡灌洗治疗患儿运用护患沟通技巧有助于提升患儿的依从性，并提升家长的护理满意度。

简介：摘要目的研究探讨系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的临床护理效果。方法选择80例我院所收治的ICU转出后颅脑损伤气管切开患者作为研究对象，2018年8月至2019年8月作为本研究的时间范围，采用随机数字表法将其分为实验组与对照组，每组各为40例。其中对照组患者选择了常规的常规的护理方法进行护理，实验组患者采用了系统康复护理的护理方法进行护理，比较两组患者护理前后的并发症发生概率以及简明智力状态检查评分、日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分。结果（1）在护理工作开始之前，两组患者的日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分、简明智力状态检查评分没有明显的差异，在护理工作后，两组患者的评分均有所改善，其中实验组患者的改善幅度明显优于对照组患者，两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显（P＜0.05）。（2）实验组患者的并发症发生概率为2.50%，对照组患者的并发症发生概率为20.00%，两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显（P＜0.05）。结论系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的护理效果较好，可以有效的降低患者的并发症发生概率，安全性较好，值得在临床护理当中进一步推广应用。

简介：摘要目的研究探讨系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的临床护理效果。方法选择80例我院所收治的ICU转出后颅脑损伤气管切开患者作为研究对象，2018年8月至2019年8月作为本研究的时间范围，采用随机数字表法将其分为实验组与对照组，每组各为40例。其中对照组患者选择了常规的常规的护理方法进行护理，实验组患者采用了系统康复护理的护理方法进行护理，比较两组患者护理前后的并发症发生概率以及简明智力状态检查评分、日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分。结果（1）在护理工作开始之前，两组患者的日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分、简明智力状态检查评分没有明显的差异，在护理工作后，两组患者的评分均有所改善，其中实验组患者的改善幅度明显优于对照组患者，两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显（P＜0.05）。（2）实验组患者的并发症发生概率为2.50%，对照组患者的并发症发生概率为20.00%，两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显（P＜0.05）。结论系统康复护理对于ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的护理效果较好，可以有效的降低患者的并发症发生概率，安全性较好，值得在临床护理当中进一步推广应用。

简介：【摘要】目的： 研究探讨 系统康复护理 对于 ICU 转出后颅脑损伤气管切开患者的 临床护理效果。 方法： 选择 80 例我院所收治的 ICU 转出后颅脑损伤气管切开患者作为研究对象 ， 2018 年 8 月至 2019 年 8 月作为本研究的时间范围，采用 随机数字表 法将其分为实验组与 对照 组， 每组 各为 40 例。 其中对照组患者选择了常规的常规的护理方法进行护理，实验组患者采用了系统康复护理的护理方法进行护理，比较两组患者护理前后的并发症发生概率以及简明智力状态检查评分、日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分。 结果： （ 1 ）在护理工作开始之前，两组患者的日常生活能力评分、格拉斯哥昏迷量表评分、简明智力状态检查评分没有明显的差异，在护理工作后，两组患者的评分均有所改善，其中实验组患者的改善幅度明显优于对照组患者 ，两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显（ P ＜ 0.05 ）。 （ 2 ）实验组患者的并发症发生概率为 2.50% ，对照组患者的并发症发生概率为 20.00% ， 两组患者之间的数据存在差异且差异极为明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 系统康复护理 对于 ICU 转出后颅脑损伤气管切开患者的护理效果较好，可以有效的降低患者的并发症发生概率，安全性较好，值得在临床护理当中进一步推广应用。

简介：摘要： 目的 ：研究个体化系统性护理在支气管哮喘患者中的应用价值。 方法 ：选取医院收治的 98 例支气管哮喘患者并随机分为人数相同的两组（ n=49 ），一组进行常规护理（对照组），另一组进行个体化系统性护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组症状改善时间短于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：个体化系统性护理在支气管哮喘患者护理中有着良好的应用效果，可以在较短时间内改善患者症状，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：目的：分析系统性护理模式在小儿喘息性支气管炎中的观察效果。方法：选取我院2021年9月～2022年11月收治的小儿喘息性支气管炎患儿114例作为研究对象，患儿随机分为实验组和对照组，分别采取系统性护理模式和常规护理模式，分析系统性护理模式在小儿喘息性支气管炎的治疗中的应用效果。结果：实验组患儿治疗后的肺功能和症状改善水平均优于对照组，两组患儿病情康复水平对比就有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患儿的不良反应发病率低于对照组，家属护理满意度高于对照组，两组护理的安全性和满意度对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：为小儿喘息性支气管炎患儿实施系统性护理干预，能够有效改善患儿的肺功能以及临床症状，对促进患儿病情的康复有重要意义，同时系统性护理也降低了不良反应的发生率，提高了护理的安全性。

简介：摘要：目的：分析慢性支气管哮喘患者中系统化护理的应用效果。方法：来我院治疗的慢性支气管哮喘患者共取样72例，纳入时间2023年02月至2023年12月，采用抽签法分组，系统组应用系统化护理，常规组实施常规护理，36例/组，比较两组肺功能指标和护理满意率。结果：护理干预后，系统组肺功能指标优于常规组，护理满意率97.22%比常规组80.56%高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性支气管哮喘患者中实施系统化护理干预可显著改善患者肺功能指标，提升患者护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨系统康复护理对ICU转出后颅脑损伤气管切开患者的护理效果。方法：在2022年12月，ICU转出后颅脑损伤气管切开患者共计62例被列为研究对象在我院展开研究，2023年12月该研究截止。62例患者根据入院顺序的单双性被平分为2组，即为研究组（n=31）与对照组（n=31），为对照组提供常规护理干预，为研究组提供系统康复护理干预，对比两种干预方式所呈现的临床疗效及不良事件发生率。结果：（1）临床疗效：采用常规护理干预的对照组机械通气时间、住院时间高于采用系统康复护理干预的研究组，2组间的对比具有实际意义，P<0.05。（2）不良事件发生率：研究组出现重度压疮、肺部感染、脓毒血症的概率低于对照组，2组间的对比具有实际意义，P<0.05。结论：系统康复护理在ICU转出后颅脑损伤气管切开患者护理中具有良好的实践效果，该措施的实施不但能减少不良事件发生率，还能缩短机械通气时间和住院时间，是可广泛借鉴的护理措施。