简介：

简介：摘要：目的：探究优质护理有效运用于心胸外科护理中的实际作用。方法：从我院选择心胸外科患者55例，保证全体患者符合研究纳入标准，研究的时间段为2020年1月－2020年12月，时间较为充足，将55例患者分为A组（对照）27例，B组（研究）28例，分别实行不同的护理方式，对比最终的研究结果。结果：B组患者的住院天数较短，B组发生并发症的人数也仅仅只有1例，与A组相比，差异较大，P

简介：摘要：研究在心胸外科患者使用护理分级模式的效果。方法;将 2019年7月 —2020年5月在我院心胸外科进行治疗的78例患者， 随机分为参照组39例、试验组39例。 参照组患者根据医生医嘱由护士实施护理；试验组患者由医生、护士的介入下实施护理分级模式。 对比2组患者接受护理后的护理质量、依从性、护理满意度以及护理时间的差异。结果:试验组患者在基础、专科、针对性、病房以及操作技能护理评估分数更高， 差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究优质护理服务在心胸外科临床护理中的运用。方法：选取本院收治的心胸外科患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行优质护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：优质护理服务在心胸外科临床护理中均有良好的应用效果。

简介：摘要：目的：探讨深静脉置管的有效护理。方法：选择我院心胸外科2021年02月-2022年02月收治的100例术后深静脉置管患者，随机分为观察组、对照组，分别给予针对性护理和常规护理。结果：观察组不良反应发生率低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将针对性护理应用于术后深静脉置管患者中可取得显著效果。

简介：摘要：心胸外科患者存在病情复杂、危重症多、病种繁多、治疗性操作多、患者病情变化快等特点，护理人员工作时面对的潜在风险较大，如果不能采取预见性的安全护理措施很容易导致不良事件的发生，护理人员针对心胸外科存在的风险点制定针对性的管控措施，抓好护理管理工作中的关键环节，对保证护理安全、提高护理质量具有重要的意义。本文探讨心胸外科围手术期的安全护理与风险评估，希望能够给护理人员提供一定的参考。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理服务在心胸外科临床护理中的运用。方法：选取2020年1月~2021年1月期间我院心胸外科收治的100例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组50例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上应用优质护理服务，观察两组护理满意度，并对数据作以分析。结果：研究组总满意率为100.00%，对照组为90.00%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：将优质护理服务应用于心胸外科临床护理中效果显著，可有效提高护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】近年来，随着法律知识的普及和对医疗知识获得渠道的增加，人们的维权意识不断提高。加之现阶段医患关系的特殊性、敏感性，致使医患纠纷不断呈上升趋势。心胸外科作为医院的重点科室，不仅有着极强的专业性，而且具有很高的风险性，患者病情重，复合伤及大手术多，病情复杂多变，对护理人员提出了更高的要求，使得护理工作的风险系数和度大大增加，任何环节稍有失误，便会引发护患纠纷。笔者结合实际工作经验，对心胸外科诱发护患纠纷的护理隐患进行分析，并针对性提出预防对策，以提高护理质量，确保护理安全，预防护患纠纷的发生。

简介：摘要：目的：探讨心胸外科微创手术患者实施健康教育护理的临床效果。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院进行微创手术的心胸外科患者100例，将其随机分为两组，每组患者人数均为50例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者在此基础上采用健康教育干预，比较这两种方法对心胸外科微创手术患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的生活质量评分、健康知识达标率和护理满意度，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用健康教育干预，可以显著改善心胸外科微创手术患者的相关认知水平，使患者的护理满意度和生活质量水平均得到明显提高，令患者的身体状况尽快好转，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对心胸外科手术患者护理满意度的影响及安全性。方法方便选取该院2021年4月—2022年4月收治的行心胸外科手术治疗的80例肺癌患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各40例。术后对对照组患者进行常规护理，对观察组进行优质护理，两组患者均连续进行3个月护理干预。对比两组患者干预后护理满意度及术后并发症发生情况。结果相较于干预前，干预后，观察组患者总满意度（90.00%）高于对照组的70.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后，观察组患者的并发生总发生率（7.50%）低于对照组（27.50%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理可提高心胸外科手术患者术后生存质量与护理满意情况，减少患者术后并发症的发生。

简介：【摘要】目的：讨论研究综合护理干预临床应用于心胸外科手术患者中的效果。方法：择2021年1月----2021年12月期间内，在我院进行心胸外科手术患者为研究样本，以入院顺序先后为分组标准，对两组护理后数据结局。结果：研究组患者呼吸功能明显改善、并发症相对较少、护理满意度呈现较高优势性，综上所述数据对比对照组皆体现统计学差异，P＜0.05，结论：心胸外科手术患者住院治疗期间采用综合护理干预措施，护理效果明显，改善呼吸功能指标的同时，降低了相关并发症的发生率，获得较高护理满意度，建议推广此应用。

简介：摘要：目的：探讨心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响。方法：研究起始-截止时间分别为2021年10月-2022年9月，共包含观察对象心胸外科患者70例，入组后对随机数字表法对其分组，并应用不同护理干预措施，一组为分级护理（观察组，n=35），一组为常规护理（对照组，n=35），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者基础护理，专科护理，针对性护理，病房护理，操作技能各项目护理质量评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理总满意度评分值（4.14±0.82）分高于对照组（3.07±0.55）分，（p＜0.05）。结论：针对心胸外科患者展开护理分级模式，能够有效提高患者的护理质量，提升患者的护理满意度，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在心胸外科临床护理中的应用效果。方法：选取2022年1月至2023年1月我院心胸外科患者60例作为此次研究的对象，以随机数字法分为观察组和对照组，观察组患者（30例）实施综合护理，对照组患者（30例）实施常规护理，之后对比分析两组患者的护理效果。结果：经护理后，观察组患者的护理效果及生活质量均高于对照组（P＜0.05）结论：对心胸外科患者实施综合护理以予干预，能够有效地提升患者生活质量，效果显著。

简介：摘要：目的：研究在心胸外科手术后对患者施以快速康复外科理念护理的临床治疗效果。方法：在心胸外科挑选160例患者，按照患者的年龄、生病时间、男女比例等情况分为两组，分别设立为实验组和对比组。每组均80例患者。一般护理手段用于对比组的80例患者；实验组80例患者，在一般护理基础上，增加快速康复外科理念护理。分别记下并分析两组患者术后的各项康复进度，研究在心胸外科手术后，对患者施以快速康复外科理念护理后的临床治疗效果。结果：通过记录的数据发现，快速康复外科理念护理下的心胸外科手术患者在排便、排气和初次下床走动和出院时间普遍比对比组的80例患者用时更短，差异较大，P

简介：摘要：目的：分析快速康复外科理念在心胸外科围手术期护理中的临床应用效果。方法：选取 2017年 12月— 2018年 10月医院心胸外科收治的 110例患者并随机分为两组，其中 55例进行快速康复外科理念护理，设为研究组，另外的 55例进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的并发症发生情况以及护理满意度。结果：研究组患者的并发症发生率明显低于对照组， P<0.05，且研究组患者的护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：快速康复外科理念护理在心胸外科围手术期护理中有着更好的应用效果，相比于常规护理，患者的并发症发生率更低，且患者有着更高的护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：[摘要]目的：研究在心胸外科护理教学中应用病例分析联合PBL教学取得的临床效果。方法：选取心胸外科护生54例，时间为2022年7月-2023年7月，随机方式分为两组，即对照组和观察组，各27例，分别实施常规教学方法和病例分析联合PBL教学法，对比两组教学效果。结果：观察组护生考核成绩明显高于对照组（P<0.05）；对两组护生学习效果进行调查，观察组各项目评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：在心胸外科护理教学中应用病例分析联合PBL教学法，效果显著，有利于提高护生的理论成绩和操作技能成绩，学习效果显著提升，建议推广。

简介：目的：护理风险管理是对护理人员针对护理工作中存在的不安全因素进行识别和防范的过程，科学的护理风险管理工作可以有效降低风险的发生率，避免护理风险给医院造成不良的危害。心胸外科是护理风险的高发科室，本文着重探讨风险管理在心胸外科护理管理中的应用与效果观察。方法：选取2020年1—6月以及2020年7—12月本院心胸外科住院护理人员作为调查研究对象。其中2020年1—6月心胸外科临床护理人员接受常规住院护理管理，2020年7—12月则接受风险管理下的心胸外科护理管理，对比两期间临床护理风险事件发生情况以及医护人员对护理管理的满意度情况。结果2020年7—12月期间发生护理投诉、护理差错、护理并发症等护理风险事件发生率明显低于2020年1—6月（P<0.05），并且2020年7—12月期间医护人员对护理管理满意度明显高于2020年1—6月，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在心胸外科护理管理中实施风险管理能够有效降低护理差错、护理事故等护理风险事件，对保证心胸外科患者住院期间治疗与护理效果、生活质量、身心健康具有积极作用，同时能够有效避免医患、护患矛盾的发生与进一步加剧，具有应用及推广价值。

简介：【摘要】目的：研究分析对心胸外科手术患者围手术期实施呼吸功能训练的应用效果。方法：从 2017年 12月 -2018年 12月期间我院心胸外科手术患者中随机选取 88人，将研究对象随机分为常规护理组和呼吸功能训练组，每组 44例，两组研究对象围手术期分别接受常规护理和呼吸功能训练干预两种不同的护理模式，统计分析呼吸功能训练对于研究对象术后排痰效果、术后恢复时间、肺通气功能指标、呼吸道并发症发生率的影响，以反映呼吸功能训练的应用效果。结果：常规护理组和呼吸功能训练组研究对象排痰有效例数分别为 34例和 42例，有效率分别为 77.27%和 95.45%，呼吸功能训练组研究对象排痰有效率更高，差异有统计学意义（ P>0.05）；两组研究对象术后胸腔引流时间分别为（ 5.01±1.66）天和（ 3.29±0.98）天，住院时间分别为（ 7.75±2.34）天和（ 5.61±2.47）天，呼吸功能训练组研究对象术后恢复时间较短，差异有统计学意义（ P<0.05）；护理前两组研究对象 FEV1分别为（ 0.87±0.35） L和（ 0.88±0.67） L， FEV1/FVC分别为（ 33.54±5.48） %和（ 33.28±4.77） %，两组 FEV1、 FEV1/FVC指标差异无统计学意义（ P>0.05），护理后两组研究对象 FEV1分别为（ 1.51±0.38） L和（ 2.17±0.45） L， FEV1/FVC分别为（ 42.89±7.13） %和（ 58.46±10.11） %，呼吸功能训练组研究对象 FEV1和 FEV1/FVC指标均较高，差异有统计学意义（ P<0.05）；两组研究对象分别发生并发症 6例、 1例，并发症发生率分别为 13.64%和 2.27%，呼吸功能训练组研究对象并发症发生率较低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：相比常规护理，对心胸外科手术患者围手术期实施呼吸功能训练能更加显著 提升患者排痰有效率，加快患者术后恢复进程，提升其肺通气功能，并降低患者并发症发生率，改善患者健康状况，可予以推广。

简介：【摘要】 目的 探讨分析对接受心胸外科手术的患者在护理过程中应用呼吸功能训练的效果。方法选取我院心胸外科在 2017年 8月到 2018年 8月期间，收治的 128例接受心胸外科手术的患者，作为本次临床试验研究对象，采用随机数字表法将全部患者分为试验组（ n=64例）和参照组（ n=64例）。参照组患者接受常规护理，试验组患者在前者的基础上配合呼吸功能训练，对比两组患者的术后恢复情况。结果 试验组患者的并发症发生率要明显低于参照组，组间数据对比有明显差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）；试验组患者的术后各项临床指标均明显好于参照组，组间数据对比有明显差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）。讨论 本次研究的结果表明，对接受心胸外科手术的患者在护理过程中应用呼吸功能训练能够大幅改善患者的各项临床指标，有效的降低患者的并发症发生率，有必要在临床上大范围应用。

简介： 摘要：目的：探讨心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响。方法：研究起始-截止时间分别为2020年6月-2022年10月，共包含观察对象心胸外科患者140例，入组后对随机数字表法对其分组，并应用不同护理干预措施，一组为分级护理（观察组，n=70），一组为常规护理（对照组，n=70），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者基础护理，专科护理，针对性护理，病房护理，操作技能各项目护理质量评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理总满意度评分值（4.14±0.82）分高于对照组（3.07±0.55）分，（p＜0.05）。结论：针对心胸外科患者展开护理分级模式，能够有效提高患者的护理质量，提升患者的护理满意度，效果显著，推荐参考使用。