简介:摘要目的分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法根据2017年1月到2018年1月期间来我院妇产科收治就诊的94例产妇的临床资料,采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中,将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式,分成测验组和比照组。其中,比照组有45例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,选用的是常规方法。测验组有49例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,除选用了常规护理外,还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果比照组样本数据中,产妇产程疼痛的VAS评定分数结果为潜伏期(5.73±1.88)分、初期活跃期(7.91±1.24)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为(8.84±1.28)分均高于测验组样本数据中,产妇产程疼痛的VAS评定分数结果,即潜伏期(4.20±1.17)分、初期活跃期(6.12±1.25)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为(7.16±1.13)分,两组之间的差异具备统计学意义(P<0.05);比照组产妇在产程第一阶段(586.13±291.16)min、总产程(592.43±275.46)min,以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段(413.11±217.13)min、总产程(423.19±241.37)min,两组之间的差异具备统计学意义(P<0.05)。结论采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感,还会加快产妇的产程时间。
简介:摘要目的分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法根据2017年1月到2018年1月期间来我院妇产科收治就诊的94例产妇的临床资料,采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中,将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式,分成测验组和比照组。其中,比照组有45例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,选用的是常规方法。测验组有49例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,除选用了常规护理外,还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果比照组样本数据中,产妇产程疼痛的VAS评定分数结果为潜伏期(5.73±1.88)分、初期活跃期(7.91±1.24)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为(8.84±1.28)分均高于测验组样本数据中,产妇产程疼痛的VAS评定分数结果,即潜伏期(4.20±1.17)分、初期活跃期(6.12±1.25)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为(7.16±1.13)分,两组之间的差异具备统计学意义(P<0.05);比照组产妇在产程第一阶段(586.13±291.16)min、总产程(592.43±275.46)min,以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段(413.11±217.13)min、总产程(423.19±241.37)min,两组之间的差异具备统计学意义(P<0.05)。结论采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感,还会加快产妇的产程时间。
简介:摘要:目的 分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法 根据 2017年 1月到 2018年 1月期间来我院妇产科收治就诊的 94例产妇的临床资料,采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中,将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式,分成测验组和比照组。其中,比照组有 45例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,选用的是常规方法。测验组有 49例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,除选用了常规护理外,还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果 比照组样本数据中,产妇产程疼痛的 VAS评定分数结果为潜伏期( 5.73±1.88)分、初期活跃期( 7.91±1.24)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为( 8.84±1.28)分均高于测验组样本数据中,产妇产程疼痛的 VAS评定分数结果,即潜伏期( 4.20±1.17)分、初期活跃期( 6.12±1.25)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为( 7.16±1.13)分,两组之间的差异具备统计学意义( P< 0.05);比照组产妇在产程第一阶段( 586.13±291.16) min、总产程( 592.43±275.46) min,以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段( 413.11±217.13) min、总产程( 423.19±241.37) min,两组之间的差异具备统计学意义( P< 0.05)。结论 采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感,还会加快产妇的产程时间。
简介:【摘要】目的:探讨初产妇产前焦虑情绪影响产程行为的护理策略。方法:选取2021.3~2022.3期间在我院分娩的存在焦虑情绪的50例患者,随机将其分为2组,给予对照组常规护理,研究组在此基础上加强心理护理,对比两组产程行为异常率。结果:产程异常行为率:研究组更低(P<0.05)。结论:初产妇产前焦虑情绪可对产程行为造成不良影响,对产妇实施心理护理可有效降低初产妇产前焦虑情绪。
简介:【摘要】目的: 研究助产治疗干预给高龄初产妇分娩方法和产程的作用。 方法: 选取本院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月收治的高龄初产妇 58 例,采用摸球法分为 A 组和 B 组,各 29 例。 A 组采用助产治疗干预, B 组采用常规产科护理。观察干预效果,包括分娩方法、第一产程、第二产程、总产程及不良妊娠结局发生情况。 结果: A 组自然分娩率高于 B 组,剖宫产率低于 B 组,对比有统计学意义( P < 0.05 )。 A 组第一产程、第二产程、总产程均短于 B 组,对比有统计学意义( P < 0.05 )。 A 组不良妊娠结局发生率 3.45% ,低于 B 组的 27.59% ,对比有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 助产治疗干预给高龄初产妇分娩方法和产程的作用显著,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的研究助产治疗干预给高龄初产妇分娩方法和产程的作用。方法选取本院2018年1月-2019年1月收治的高龄初产妇58例,采用摸球法分为A组和B组,各29例。A组采用助产治疗干预,B组采用常规产科护理。观察干预效果,包括分娩方法、第一产程、第二产程、总产程及不良妊娠结局发生情况。结果A组自然分娩率高于B组,剖宫产率低于B组,对比有统计学意义(P<0.05)。A组第一产程、第二产程、总产程均短于B组,对比有统计学意义(P<0.05)。A组不良妊娠结局发生率3.45%,低于B组的27.59%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论助产治疗干预给高龄初产妇分娩方法和产程的作用显著,具有较高临床推广价值。
简介:摘要:目的文章主要针对初产妇接受责任制助产整体护理模式的效果进行分析研究,以及对其产程和分娩结局的影响。方法选取2019年10月-2020年9月于揭阳市惠来县妇幼保健院生产的30例初产妇为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各15例。对照组实施常规护理,观察组实施责任制助产整体护理模式,观察比较两组临床护理效果。结果干预后,观察组产妇经焦虑情绪和抑郁情绪的评分均低于对照组,说明其负面情绪更轻;观察组产妇第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组;观察组的自然分娩率高于对照组,产后并发症少于对照组;且观察组新生儿不良结局发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将责任制助产整体护理模式应用于初产妇的护理工作中更有利于改善其负面情绪,缩短产程时间,提高自然分娩率,提高分娩的安全性,值得临床推广。