简介:摘要目的探讨分析血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法选取本院2016年2月至2017年2月收治的的行血液透析治疗的肾性骨病患者50例,按照单双号分为观察组和对照组,每组各25例,对照组患者仅予以血液透析治疗,观察组则在其基础上加以血液灌流治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗后的总有效率比对照组明显更高(p<0.05);两组治疗前血肌酐、血液内尿素、磷、钙、β2微球蛋白及甲状旁腺激素指标比较无明显差异(p>0.05),治疗后观察组改善程度比对照组明显更优(p<0.05)。结论临床治疗血液透析患者肾性骨病可采用血液透析联合血液灌流,其能有效使疗效得到提升,显著改善血钙、血磷等指标,促进患者临床症状的缓解。
简介:摘要目的探讨血液灌流联合血液透析治疗急性肾衰竭的临床疗效。方法选取我院收治的70例急性肾衰竭患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组与观察组,每组各35例,对照组给予患者血液灌流治疗,观察组给予患者血液灌流联合血液透析治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组血清肌酐和血尿素氮含量差异较小,无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组血清肌酐、血尿素氮含量,住院时间及肾功能恢复时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用血液灌流联合血液透析治疗急性肾衰竭,可有效缩短治疗时间,加快患者的恢复,具有较好的临床治疗效果。
简介:摘要目的研究并探讨贫血患者血液检验结果对患者贫血类型进行快速分类。方法此次研究的对象是选取2015年7月—2016年12月于该院确诊的66例贫血患者与同期在该院行检查检查的64名体检者,将其临床资料进行回顾性分析,贫血患者作为研究观察组,健康体检者作为研究对照组,将两组对象MCV(红细胞平均体积)、MCH(平均红细胞血红蛋白量)、MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度)、RDW(红细胞体积分布宽度)作以比较。结果溶血性贫血、巨幼红细胞性贫血、再生障碍性贫血、对照组对象MCV分别为(105.8±7.5)、(115.8±8.1)、(89.9±6.8)、(88.2±3.7)fl明显高于缺铁性贫血患者MCV(63.2±6.7)fl(P<0.05)。缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、溶血性贫血、再生障碍性贫血患者RDW指标水平分别为(22.3±1.3)、(20.3±2.3)、(18.3±1.6)、(17.6±2.1)显著高于对照组(14.2±3.2)(P<0.05)。结论贫血患者可以通过对照组观察贫血患者与健康人群MCV、MCH、MCHC、RDW4项指标值变化情况快速预判贫血类型,引导临床快速进行下一步检查及诊断,但对于再生障碍性贫血鉴别诊断较为困难,为确保诊断准确性应取多项指标辅助诊断。
简介:摘要目的探究血液透析护理风险,并提出护理对策,为以后的临床护理提供参考依据。方法选择2016年1月至2017年1月期间,在本院接受血液透析治疗患者作为对照组(未实施风险护理管理),从中选择40患者的临床资料进行回顾性分析。并选取我院在2017年2月至2018年2月期间收治的40例行血液透析患者设为观察组(实施风险护理管理),对比实施风险护理管理前后,护理风险事件发生率以及护理满意度。结果与实施风险管理前相比,观察组患者的护理风险事件发生率显著降低P<0.05。而且两组患者的护理满意度分别为95.00%(观察组)、72.50%(对照组),对比结果存在明显的差异性P值<0.05。结论血液透析患者在接受治疗期间,由于人为因素以及患者自身因素,导致血液透析期间出现风险事件,因此,加强血液透析护理风险对策非常重要。
简介:摘要目的分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法选取我院2015年2月至2018年2月收治的86例贫血患者,采取试剂盒检查的41例患者作为对照组,采取血液生化检验的45例患者作为研究组,比较两组患者的检出结果以及血液指标水平变化。结果研究组患者地中海贫血、缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、再生障碍性贫血检出率均比对照组高,对照组患者总检出率为75.58%低于研究组患者总检出率95.35%,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的血红蛋白水平、血小板水平以及红细胞水平均低于对照组,白细胞水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液检验在贫血鉴别诊断中检出率高,血液指标变化为临床疾病诊断具有重要的参考,值得推广。
简介:摘要目的分析老年患者维持性血液透析的临床特点及预后。方法随机选取2016年6月至2017年6月在我院收住入院的血液透析患者100例,按年龄分为老年组(>65岁)和非老年组,比较、分析两组患者的临床资料,透析前的实验室指标,随访一年后的预后情况。结果临床一般资料方面,老年组和非老年组患者在透析方法、低血压、糖尿病发病率无显著差异,P值>0.05;老年组患者的冠心病发病率高于非老年组,透析龄少于非老年组,高血压发病率低于非老年组,且P值均<0.05,有统计学差异。实验室指标方面。两组患者透析前的血肌酐、白蛋白、C反应蛋白有显著差异,P值<0.05;两组患者透析前的血红蛋白、胆固醇、尿酸无显著差异,P值>0.05。随访一年的预后结果比较,老年组患者死亡11例,其中7例是由于心血管事件;非老年组患者死亡6例,其中3例是由于感染。结论老年患者透析需重点注意心血管事件,这是造成其死亡的主要因素。此外,加强老年透析患者的营养,延长透析时间,预防使用抗菌药物可以提高患者的生存时间,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨慢性肾功能衰竭患者血液透析治疗实施综合性护理的效果。方法选取2016年3月~2017年4月在本院进行血液透析治疗的78例慢性肾功能衰竭患者,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各有39例患者。在这两组患者进行血液透析治疗期间,对照组患者进行常规护理,观察组患者在进常规护理及基础上给予综合性护理。护理结束后,比较两组患者并发症的发生率和护理满意度。结果观察组患者并发症的发生率为2.5%,对照组为20.5%,观察组明显低于对照组(p<0.05)。观察组患者护理满意度为97.4%,对照组为76.9%,观察组明显高于对照组患者(p<0.05)。结论慢性肾功能衰竭患者血液透析治疗实施综合性护理的效果显著可以降低患者并发症发生率,提高其护理满意度。建议临床上进一步推广使用。
简介:摘要目的分析慢性肾衰竭病人血液透析的护理。方法选择2016年2月-2017年5月76例慢性肾衰竭患者根据随机数字表分组,各38例。所有患者进行血液透析治疗。常规护理组采取常规护理方法,优质护理组则采取优质护理方式。比较两组满意度;血液透析治疗依从性评分、透析知识认知水平;干预前后患者焦虑心理、生存状态。结果优质护理组满意度高于常规护理组,P<0.05;优质护理组血液透析治疗依从性评分、透析知识认知水平高于常规护理组,P<0.05;干预前两组焦虑心理、生存状态相近,P>0.05;干预后优质护理组焦虑心理、生存状态优于常规护理组,P<0.05。结论慢性肾衰竭病人血液透析进行优质护理效果确切,可有效提升患者治疗依从性和满意度,减轻患者焦虑情绪,改善患者生存质量,值得推广。
简介:摘要目的探究血液透析联合血液灌注治疗慢性肾衰竭患者中给予实施综合护理干预的临床效果。方法选取我院2016年12月至2017年12月期间收治的慢性肾衰竭患者100例,采用奇偶法将该100例患者分为试验组和参照组,每组各50例,参照组患者给予常规护理干预,试验组患者给予综合护理干预,对比试验组与参照组患者护理前后生活质量改善情况以及护理满意度评分。结果对比试验组与参照组患者护理满意度评分,试验组患者护理满意度评分高于参照组患者,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。试验组与参照组患者护理前后生活质量改善情况,护理前2组患者生活质量对比无显著性差异(P>0.05),护理后试验组患者各项评分均高于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论针对血液透析与血液灌注联合治疗的慢性肾衰竭患者给予实施综合护理干预,对改善患者临床症状提高患者护理满意度具有重要作用,另外可全面改善患者生活质量,可广泛在临床推广运用。
简介:摘要目的观察与探究血液灌流治疗急性重度药物中毒的效果。方法选取2014年11月~2016年11月期间于本院就诊及治疗的50例急性重度药物中毒患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有25例患者,对对照组患者给予常规治疗,对观察组患者给予常规治疗加血液灌流治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(96.00%)与对照组患者(72.00%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者的清醒时间、住院天数分别为(4.82±1.02)h、(9.33±1.01)d,与对照组患者的(8.24±1.37)h、(12.62±1.30)d相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论对急性重度药物中毒患者实施常规治疗的基础上增加血液灌流治疗的效果较好。