简介：摘要：目的：分析一次性血液透析护理包在血液透析中的应用价值。方法：选取我院2017年10月至2018年12月期间，接受血液透析治疗的患者作为本次研究对象，随机纳入51例为对照组、53例为分析组。对照组仍然运用常规护理操作，分析组患者采用一次性血液透析护理包展开护理工作，比较两组患者的临床护理效果，评价一次性血液透析护理包的应用价值。结果：分析组患者血液透析过程中，操作时间和准备时间明显优于对照组，组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。但在上机时间和下机时间方面，分析组与对照组直接对比不具有统计学意义（P＞0.05）。血液透析护理过程中，分析组仅有1例患者发生二次感染，占比1.89%，对照组交叉感染7例，占比13.73%，二次感染8例，占比15.69%，组间对比差异显著，分析组优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。采取不同护理模式后，分析组总满意度为98.11%，对照组为82.35%，明显分析组患者满意度更高，组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为血液透析患者运用一次性血液透析护理包具有显著价值，能够大大提高临床护理工作效果与效率，避免患者在血液透析过程中发生感染等并发症，提高患者的临床满意度。

简介：【摘要】目的：分析血液透析+血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的效果。方法：选择我院血液透析肾性骨病患者共150例，数字表随机分2组每组75例，对照组的患者给予血液透析治疗，观察组在该基础上增加血液灌流。比较治疗前后患者血钙以及血磷水平、总有效率。结果：治疗前二组患者血钙以及血磷水平比较，P＞0.05，治疗后两组血钙以及血磷水平均改善，观察组改善幅度更大，P＜0.05。观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：血液透析联合血液灌流对于血液透析肾性骨病的治疗效果确切，可有效改善血钙血磷。

简介：【摘要】目的：分析血液透析护理中的风险以及相关风险防范措施。方法：选取我院在2018年10月-2019年10月接收的80例血液透析患者进行研究，将80例患者按照随机分组原则分为对照组和参考组，两组患者均为40例，其中对照组患者采用常规血液净化护理方式，参考组则在常规护理的基础上，增加血液休息风险护理和控制。对两组患者的护理风险发生情况进行分析，比对两组患者的护理效果。结果：对照组患者的风险事件发生率明显高于参考组，且参考组患者的护理满意度更高，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：加强对血液透析护理中风险防范措施的应用，不仅能有效降低和控制护理风险的发生，还能切实提升护理质量，是一项值得临床推广的重要护理手段。

简介：【摘要】 目的：分析舒适护理在血液 透析 护理中的应用效果 。 方法： 选取 2017 年 8 月 -2019 年 8 月在我院进行血液透析治疗的 82 例患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 41 例，对照组采取常规护理，观察组采取舒适护理，记录护理期间并发症发生情况，同时评价舒适度。 结果： 观察组护理期间发生并发症的案例较少，舒适度评分较高，数据差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在血液透析护理中，应用舒适护理，能够提高患者舒适度，减少血液透析并发症，应用效果较好。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对慢性肾衰竭患者实施血液透析，加强围术期护理，确保治疗安全、有效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 7 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于慢性肾衰竭，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对 78 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为围术期优质护理，分析应用效果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的自我护理能力评分 为（ 94.1±2.5 ）分，对照组为（ 83.6±3.9 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在焦虑情绪调查上，观察组患者为（ 27.1±2.7 ）分，明显优于对照组的（ 33.5±2.8 ）分，以观察组患者心态情况更好。 结论： 采用 围术期优质护理措施有利于慢性肾衰竭患者理解病情，具有自我护理、管理能力，并能够调整患者的治疗心态，具有减压作用，可推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论血液透析护理危险因素分析及应对策略。方法：选取 100例我院在 2018年 10月到 2019年 10月治疗进行血液透析的患者，根据入院时间不同分为实验组（针对性护理）和对照组（常规护理）。结果：根据研究发现，年龄，住院时间，留置中心静脉导管时间，留置尿管时间，糖尿病以及抗菌药物的使用，感染前使用激素等于医院感染具有重要的关系。

简介：【摘要】 目的：分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。 方法：选取 2017 年 5 月 -2019 年 5 月至我院治疗的 80 例贫血患者，缺铁性贫血、再生障碍性贫血各 40 例，另选同期到医院检查的 80 例健康志愿者进行研究，均进行血液检验，对比血液检验指标。 结果：与健康人相比，贫血患者红细胞计数、血红蛋白浓度较低，平均红细胞体积较高，而缺铁性贫血患者各项指标要略优于再生障碍性贫血患者，均有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：贫血患者与正常人相比，血液检验的指标会有明显差异，且贫血患者血液检验指标也有区别，临床上可以参考血液检验结果，对贫血进行诊断。

简介：摘要：目的 研究分析针对高龄维持性血液透析患者开展护理管理的方法以及效果。方法 选取2019年1月至2019年10月本院收治的高龄维持性血液透析患者资料共计81例设为研究对象，均开展强化护理管理措施，对3个月后患者的体征指标情况进行分析。结果 护理管理后患者的透析期间体重增加率、血压达标率、每次透析脱水占体重比例以及充血性心力衰竭率均显著优于护理管理前（P

简介：摘要：目的：分析直接药敏试验法在临床血液检验中的应用效果。方法：本次研究选择我院2015年7月~2017年7月进行血液检验患者标本360例为研究对象，对每份标本分别采取直接药敏试验法以及常规药敏试验法，比较两种方法的鉴定结果。结果：直接药敏试验法以及常规药敏试验法两种方法的应用对革兰氏阳性球菌的鉴定结果差异不显著，无统计学意义。两种方法检验所需时间存在显著差异，具有统计学意义。结论：在临床血液检验中采取直接药敏试验与常规药敏试验的结果无显著差异，但直接药敏试验所需时间相对更短，数据比较存在差异，具有统计学意义。

简介：【摘要】 目的：分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。 方法：选取 2017 年 5 月 -2019 年 5 月至我院治疗的 80 例贫血患者，缺铁性贫血、再生障碍性贫血各 40 例，另选同期到医院检查的 80 例健康志愿者进行研究，均进行血液检验，对比血液检验指标。 结果：与健康人相比，贫血患者红细胞计数、血红蛋白浓度较低，平均红细胞体积较高，而缺铁性贫血患者各项指标要略优于再生障碍性贫血患者，均有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：贫血患者与正常人相比，血液检验的指标会有明显差异，且贫血患者血液检验指标也有区别，临床上可以参考血液检验结果，对贫血进行诊断。

简介：【摘要】目的： 对尿毒症血液透析治疗患者实施综合护理，分析其护理效果。 方法： 抽取我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 6 月诊治的尿毒症患者 80 例进行护理研究，患者均采用血液透析进行治疗，将患者均分为观察组和对照组各 40 例，观察组应用综合护理，对照组应用常规护理，对比两组患者护理前后肾功能指标和焦虑情绪。 结果： 护理前两组患者的肾功能指标相似，焦虑情绪评分相近（ P>0.05 ）；经过护理后观察组患者肾功能指标显著好转，焦虑情绪显著降低，组间数据对比有意义（ P<0.05 ）。 结论： 对尿毒症血液透析治疗患者进行综合护理可显著改善患者肾功能，改善患者的焦虑情绪，有助于疾病好转，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用价值。方法：回顾性分析医院2016年9月至2019年10月期间诊治的76例贫血患者临床资料，将其设为研究组，并按贫血类型不同进一步分组：缺铁性贫血组42例、地中海贫血34例，同期选取40例健康体检者设为对照组。对上述受检者实施血液检验，比较三组受检者的血液检验指标差异。结果：三组受检者的血液检验指标的组间比较差异均有统计学意义（均P＜0.001），且血液检验法对缺铁性贫血、地中海贫血的诊断准确率均为100.00%。结论：贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用价值显著，可借鉴。

简介：【摘 要】目的：分析血液检验标本误差的原因，探究预防策略。方法：实验对象为我院检验科2019年3月-2020年5月出现误差的血液样本120份，对血液标本出现误差的原因进行分析，制定科学有效的预防策略。结果：120份出现误差的血液样本，其中18份为患者自身原因，占比为15.0%，54份样本采集原因，占比为45.0%，36份为样本检验原因，占比为30.0%，12份样本送检原因，占比为10.0%。结论：血液检验作为至关重要的辅助诊断疾病的方法，明确血液样本误差的原因，实施针对性预防措施，可有效保证血液检测的有效性，提高工作效率。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨血液透析患者心理护理策略对患者心理状态和生活质量的影响。方法：通过回顾性研究法，选择2023年6月至2023年12月期间的60例血液透析患者作为研究对象，分为实验组和对照组。实验组接受心理护理干预，包括心理评估、心理支持和教育、心理干预以及心理治疗；对照组接受常规护理。使用焦虑自评量表、抑郁自评量表和生活质量评估量表等指标进行评估。结果：实验组相较于对照组，表现出更低的焦虑水平（9.8±1.9 vs.12.5±2.3,p<0.05）、更低的抑郁水平（11.6±2.5 vs.15.2±3.1,p<0.05）以及更高的生活质量评分（71.3±4.8 vs.65.7±5.6,p<0.05）。结论：血液透析患者接受心理护理干预能有效减轻其焦虑和抑郁水平，提升其生活质量。因此，心理护理策略在血液透析患者中具有积极的护理干预效果，有助于改善患者心理健康状态和生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理在血液透析中护理实施方法及效果。方法：选取我院 2017年 9月至 2018年 12月 收治的90例血液透析患者作为研究对象，利用数字随机法分为对照组（ n=45）和观察组（ n=45），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用优质护理，对比两组患者的护理效果。结果：两组患者在护理干预前的生活质量组间比较差异不显著（ P＞ 0.05），无统计学意义；护理干预后，观察组患者的生活质量评分大于对照组，比较差异显著（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论：在血液透析的护理中应用有优质护理能够有效提高患者的生活质量，值得在临床中推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析血液透析护理中应用舒适护理模式可获得何种护理效果。 方法：在本课题中纳入在我院进行血液透析的病人，病例数为 66 例，要将其分成两组进行研究，依据的则是抽签法。对照组为其中 33 例的组名，实验组为另外 33 例的组名，各自不同的护理模式为常规护理、舒适护理，要对比的项目确定为并发症发生情况如何。 结果：实验组在护理后，其发生并发症的概率比对照组的低， P ＜ 0.05 ，组间差异明显。 结论：血液透析护理中应用舒适护理模式，一方面可提高病人舒适度，另一方面可减少并发症，值得在各大医院普及。

简介：

简介：

简介：