简介：摘要目的探究老年急性心肌梗死的护理措施。方法抽选我所2013年7月～2017年7月收治的50例老年急性心肌梗死患者的资料，进行回顾性分析。结果50例患者中，显效28例，有效19例，治疗总有效率为94%；46例患者及家属对护理表示满意，护理满意度为92%。结论有效的护理措施能够提高老年急性心肌梗死的治疗总有效率及护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析老年糖尿病合并脑梗死患者的护理体会。方法此次研究的对象是选取该院2013年9月—2016年9月收治的老年糖尿病合并脑梗死患者患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并分析这些患者护理前后的神经功能评分，以欧洲卒中量表（ESS）为评分的标准，以及空腹状态下血糖的差异对比。结果通过研究发现80例患者在接受了护理之后，病情有了明显的改善，神经功能评分以及空腹血糖的指标有了明显的差异。结论对老年糖尿病合并脑梗死患者进行针对性的护理，使得患者的病情更有利于控制，显著的提高了患者的生活质量，值得在以后的护理中应用。

简介：摘要目的分析急诊介入治疗老年ST段抬高性心肌梗死（AMI）临床效果。方法选取我院心内科2015年3月至2017年3月收治的90例AMI患者，采用抽签法将其随机分为Ⅰ组和Ⅱ组，每组45例，Ⅰ组行PCI治疗，Ⅱ组行溶栓治疗，比较两组的临床治疗效果、左室射血分数、左室舒张末内径、ST段抬高总和和住院天数。结果Ⅰ组患者30d内病死率、心血管事件发生率（4.44%、8.89%）均明显低于Ⅱ组（17.78%、24.44%）（P＜0.05），梗死相关动脉血管再通率（93.33%）明显高于Ⅱ组（57.78%）（P＜0.05）；Ⅰ组患者左室舒张末内径、ST段抬高总和和住院天数明显小于Ⅱ组（P＜0.05），左室射血分数明显高于Ⅱ组（P＜0.05）。结论急诊介入治疗老年ST段抬高性心肌梗死能够有效提高降低30d内病死率和心血管事件发生率，提高再通率，挽救濒死心肌，预后效果显著。

简介：摘要目的分析社区单向转诊老年急性心肌梗死的临床特点。方法回顾性分析59例社区单向转诊老年急性心肌梗死（AMI）患者，对比分析两组患者的临床特点。结果对比分析患者一般特征，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。老年组，多给予择期PCI治疗，非老年组，多行急诊PCI。另外，对比患者住院时间，组间差异并不显著，不具统计学意义（P>0.05）。结论社区单向转诊老年AMI患者，适宜择期PCI，且临床医师应准确分析患者的临床特点，提高临床治疗效果。

简介：摘要目的循证护理在老年急性心肌梗死护理中的应用效果。方法本文选取我院于2014年04月～2015年04月收治的88例老年急性心肌梗死患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用循证护理方式，对比两组患者的护理满意度、心律失常发生率以及住院相关指标结果。结果护理组患者的护理满意度、住院时间以及住院费用三项指标结果分别是（93.03±2.18）分、（10.80±2.00）d以及（5432.42±540.17）元，和对照组患者的护理满意度、住院时间以及住院费用三项指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论老年急性心肌梗死患者实施循证护理方式后，可以明显缩短住院时间，提升康复效果，同时可以明显降低患者的心律失常发生率，促进患者早日痊愈。

简介：摘要目的分析并研究老年急性心肌梗死并心源性休克患者的临床治疗和相关的疗效。方法本研究所有研究对象为我院收治的老年急性心肌梗死并心源性休克患者16例，患者选择采用PCI治疗方法进行治疗，对所有患者的临床治疗效果进行评价。结果本研究的16例患者经过治疗以后不存在有死亡的病例，所有患者均得到了较好的恢复。本研究所有的患者在三个月之内恢复出院，对于患者的生活质量情况进行评价和分析，所以患者治疗之后，患者的生活质量明显优于治疗之前，前后比较，P＜0.05，具有统计学意义。结论对于老年急性心肌梗死并心源性休克患者，在进行治疗的时候为患者采用PCI治疗方案进行治疗时，能够改善患者临床治疗的效果，同时这种治疗方法可以避免因为抢救不及时，导致患者死亡情况发生，它能有效提升患者的生活质量，是值得推广应用的治疗方法。

简介：摘要目的研究分析老年糖尿病合并脑梗死患者的护理体会。方法此次研究的对象是选取该院2013年9月—2016年9月收治的老年糖尿病合并脑梗死患者患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并分析这些患者护理前后的神经功能评分，以欧洲卒中量表（ESS）为评分的标准，以及空腹状态下血糖的差异对比。结果通过研究发现80例患者在接受了护理之后，病情有了明显的改善，神经功能评分以及空腹血糖的指标有了明显的差异。结论对老年糖尿病合并脑梗死患者进行针对性的护理，使得患者的病情更有利于控制，显著的提高了患者的生活质量，值得在以后的护理中应用。

简介：摘要目的本次对脑苷肌肽辅助治疗老年脑梗死患者的临床效果进行评价，为临床治疗提供有效依据，以确保患者疾病得到早日康复。方法选取在我院接受治疗的脑梗死患者100例，将所有患者按照数字法分为实验组和对照组各50例，其中对照组的患者均给予常规的方案实施治疗，而实验组在对照组的治疗基础上采用脑苷肌肽进行辅助治疗，对比两组患者治疗的效果。结果实验组患者的治疗效果更为确切有效，该组总有效率96.00%，对照组总有效率80.00%，P＜0.05。结论临床上对于治疗脑梗死，采用脑苷肌肽辅助治疗的方法有利于患者疾病的康复，能够有效提高治疗的效果，以确保患者生活质量得到提升，因此此方法值得推广。

简介：摘要目的对老年脑梗死后遗症患者接受康复治疗的价值作分析。方法选取老年脑梗死后遗症患者100例，选取时间为2015年1月2日-2016年6月30日，按照患者治疗措施的不同进行分组，其中对照组接受常规治疗，实验组则接受康复治疗，对比2组老年脑梗死后遗症患者治疗结果的差异性。结果实验组老年脑梗死后遗症患者治疗的总有效率（96.00%）明显高于对照组的总有效率（76.00%），P<0.05。结论老年脑梗死后遗症患者接受康复治疗的价值较高，能够更好促进其肢体功能的恢复。

简介：摘要目的探讨老年急性脑梗死患者重视优质护理干预的实施对负性心理、神经功能缺损、改善的作用。方法选择老年急性脑梗死患者100例，均为我院神经内科2017年2月至2018年2月收治，随机分组，就采用优质护理干预（观察组，n=50）与行常规护理（对照组，n=50）心理状况评分、神经功能缺损评分展开对比。结果观察组干预后SAS、SDS评分及NIHSS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论重视针对老年急性脑梗死患者行优质护理干预，可有效改善心理状况，促进神经功能恢复。

简介：摘要目的研究分析老年性脑梗死护理中优质护理服务的效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2014年1月-2015年1月未实施优质护理之前收治的75例老年性脑梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并设为对照组，选取2015年1月-2016年1月实施优质护理后收治的75例老年性脑梗死患者为观察组，对比分析优质护理干预的临床效果。结果观察组的护理满意度为93.33%，显著高于对照组的77.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。护理前后两组Fug-Meyer评分、Barthel指数比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理服务应用于老年性脑梗死护理中，可提高患者的护理满意度，改善患者的运动功能和日常生活能力，具有一定的临床应用和推广价值。

简介：摘要目的对比观察老年多发性脑梗死应用CT与MRI诊断的临床价值。方法选取于2017年6月至2018年6月期间类我院就诊的老年多发性脑梗死患者40例，均采用CT与MRI检查，对比观察两种不同诊断方法的诊断效果与临床特点。结果MRI在小于24h梗死检出率方面与CT比较明显更高（P<0.05）；在大于24h梗死检出率方面比较无统计学差异（P>0.05）；脑部不同部位病灶检出率、病灶总数量、小病灶数量等方面比较，CT检出率明显低于MRI（P<0.05）；病灶检查时间方面，MRI明显短于CT检查（P<0.05）。结论老年多发性脑梗死临床诊断中，应用MRI检查早期梗死、微小病灶均优于CT检查，MRI检查时间较短，可作为临床首选检查方式。

简介：摘要目的对优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果展开探究。方法择选我院2015年12月至2016年12月所收治的80例老年性脑梗死患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成研究组与对照组，两组各40例。其中，对照组患者采用临床常规护理模式进行护理，研究组患者采用优质护理服务进行护理，对两组患者的临床护理结果展开观察与对比。结果经问卷调查结果得出，对照组患者的护理总满意度要明显低于研究组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）；在护理前，研究组患者的运动功能评分和生活能力评分相比无较大差异，因此不具有统计学意义（P＞0.05）；在护理后，研究组患者两项指标评分均优于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年性脑梗死患者应用优质护理服务能提升护理满意度，加快患者运动功能的恢复，提高患者生活质量。

简介：摘要目的针对老年急性心肌梗死施行循证护理的办法，观察临床的应用效果，以此为依据优化临床护理方式。方法选取我院2015年5月到2016年5月期间收治的老年急性心肌梗死患者共80例，采用随机分配的方式将其中40例划分为观察组，采取循证护理的方式进行护理，另外40例患者为对照组，采取常规护理的方式，与观察组两相比较护理的临床效果，依据患者的反馈为护理打分，评测两种护理的优劣。结果经过一段时间的临床护理观察，护理的总结数据显示观察组的护理效果总体比对照组更佳，观察组的患者对于护理的满意程度更高，观察组通过循证护理缩短了住院时间，且并发症的发生几率更少，临床的显效速度较快。对比具有统计学意义（P<0.05）。结论循证护理可根据患者的个体特征进行对应性的护理，在临床上的护理效果较好，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨对老年急性心肌梗死患者实施循证护理的应用效果。方法选取2016年8月至2017年12月在我院接受治疗的急性心肌梗死老年患者92例作为研究对象，随机分为对照组与干预组，对照组实施常规护理，干预组实施循证护理，比较护理干预后两组患者SAS评分与SDS评分、住院时间以及患者满意度。结果护理后，干预组患者在SAS评分、SDS评分方面显著低于对照组，住院时间明显短于对照组，患者满意度明显高于对照组，差异均存在统计学意义（p<0.05）。结论对急性心肌梗死老年患者实施循证护理干预，能有效缓解患者负面情绪，缩短患者住院时间，患者满意度高，应用价值显著。

简介：摘要目的观察研究老年急性心肌梗死合并心律失常实施人性化护理的效果。方法选取2016年5月至2017年5月我院收治的老年急性心肌梗死合并心律失常患者200例，随机分为两组，对照组患者实施常规护理，观察组患者人性化护理。观察比较两组患者的焦虑、抑郁自评量表评分和对护理满意度。结果观察组患者的焦虑、抑郁自评量表评分显著低于对照组，观察组患者的护理效果比对照组好，差异显著（P＜0.05）。同时观察组患者的护理满意率为97.00%，明显高于对照组的85.00%，差异显著（P＜0.05）。结论在老年急性心肌梗死合并心律失常患者临床中运用人性化护理，患者的焦虑、抑郁等不良心理状态改善非常显著，患者对护理的满意度非常高，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察无缝隙急救护理在老年急性脑梗死患者中的应用效果。方法择取2016年1月至2018年5月我院收治的82例老年急性脑梗死患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组41例患者行以常规急救护理，研究组41例患者行以无缝隙急救护理，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果护理后，研究组NESSS评分低于对照组，且接受院前急救时间、转运时间、院内分诊时间、发病至手术时间均比对照组短（P<0.05）。结论无缝隙急救护理在老年急性脑梗死患者中的应用效果显著，可改善患者神经功能，使患者尽早接受诊疗，临床价值显著。

简介：摘要目的探究协同护理模式在改善老年心肌梗死患者疾病感知方面的临床价值。方法2016年1月-2016年6月，选取我院收治的74例老年心肌梗死患者为研究对象，均给予协同护理模式，分析疾病感知情况。结果护理后疾病感知各因子得分和护理前对比，差异显著（P＜0.05）结论协同护理模式在改善老年心肌梗死患者疾病感知方面的临床价值显著，可在临床上进一步推广。

简介：摘要目的对于静脉溶栓治疗后老年脑梗死病人的临床护理措施以及护理效果进行分析和总结。方法将我们医院在以往一年之内所接诊的老年脑梗死病人资料48例施行分析，所选48例病人采取随机法加以分组，两组病人全部接受静脉溶栓治疗，对照组病人开展一般护理措施，研究组病人开展个性化护理措施，比较两组病人的护理效果。结果两组病人接受不同护理措施之后的临床治疗有效率比较存在统计学意义。结论临床中针对接受静脉溶栓治疗之后老年脑梗死病人，为其提供个性化护理措施效果理想，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的探讨优质护理服务对老年脑梗死患者生活能力和护理质量的影响。方法收集2015年5月至2017年5月我院收治的老年脑梗死患者58例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=29）接受常规护理，观察组（n=29）在对照组的基础上接受优质护理服务。结果观察组患者的物质生活维度、躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度等生活能力综合评分均明显优于对照组，P<0.05；对照组患者的护理满意度为68.97%，观察组护理满意度为96.55%，观察组的护理满意度显著优于对照组。结论给予具有针对性的优质护理服务，对于提高老年脑梗死患者的临床治疗效果和护理满意度具有一定的积极意义，值得临床的推广及应用。