简介:摘要目的试分析急性脑卒中患者抢救中应用急诊快捷护理流程的应用效果。方法在2014年6月-2017年7月期间于我院接受抢救治疗的急性脑卒中患者中随机选择98例为研究对象,并依据抢救方法的差异分为观察组(51例)与参照组(47例),参照组接受常规急诊抢救护理,观察组接受急诊快捷护理流程,比较两组急诊护理效果。结果观察组的确诊时间、确诊到治疗时间均短于参照组;经过为期一个月的随访,观察组的死亡率及并发症率低于参照组,且两组间各指标值差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用急诊快捷护理流程,有利于降低急性脑卒中患者的确诊及治疗时间,对降低患者的并发症发生率及死亡率均具有促进意义。
简介:摘要为了分析急诊快捷护理流程对于急性脑出血病人预后的影响效果,本文选取我院2017年4月至2018年4月期间收治的112例急性脑出血患者作为研究对象,随机将其分为对照组和试验组(各56例患者)。对照组患者采用常规急救护理模式,试验组患者采用急诊快捷护理流程,观察两组患者护理前后Barthel指数评分和FMA评分。结果显示护理前两组急性脑出血患者的Barthel指数评分和FMA评分差异均没有统计学意义(P>0.05);护理后试验组患者的Barthel指数评分和FMA评分分别为(82.32±12.84)和(69.72±9.93),对照组患者的Barthel指数评分和FMA评分分别为(54.56±8.06)和(51.42±8.46),差异均具有统计学意义(P<0.05)。这表明对于急性脑出血患者采用急诊快捷护理流程,有助于改善患者的日常生活能力和运动功能,有助于患者的预后。
简介:摘要目的探讨急性脑卒中患者抢救过程中实施急诊快捷护理流程的临床效果。方法本次研究中选取了100例2017.01—2017.08阶段在我院急诊科进行抢救治疗的急性脑卒中患者,以随机原则作为分组,观察组和对照组,每组50例。对照组给予急诊常规护理流程,观察组给予急诊快捷护理流程。结果观察组患者的接诊到确诊时间及确诊到专科治疗时间,均短于对照组,P<0.05。观察组的致残率和致死率分别为10.0%和4.0%,均低于对照组的28.0%和18.0%,P<0.05。结论在急性脑卒中患者抢救过程中实施急诊快捷护理流程,能够显著缩短患者的接诊到确诊时间及确诊到专科治疗时间,从而为挽救患者的生命健康争取到宝贵的时间。
简介:摘要目的探讨急诊快捷优化流程在脑损伤患者急救中的临床应用价值,以期提升脑损伤患者在急诊科的救治效果。方法收集本院急诊科自2012年2月-2015年3月收治的脑损伤患者60例,分为两组,对照组给予常规急救流程,实验组给予急诊快捷优化流程。使用颅脑外伤格拉斯哥昏迷评分(GlasgowComaScale,GCS)法1对两组患者进行初步评估,记录并比较两组患者的生命体征、入急诊科时间、抢救时间、抢救费用、住院时间、并发症、优化效果以及优化满意度。结果实验组患者在抢救时间、抢救费用等方面均短于或少于对照组,且总满意度和死亡率均明显好于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊采用急诊快捷优化流程实施抢救,能缩短脑损伤患者的急诊救治时间,提高急救效率,改善患者预后质量,是有价值的抢救优化方法,且具有推广意义。
简介:摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用价值。方法回顾性分析2016年02月~2018年02月我院急诊科收治的102例急诊患者的临床资料,依据患者抢救中采取的护理流程的不同将患者分为常规急诊护理流程组(对照组)和急诊护理流程优化组(观察组)各51例,比较两组患者护理干预效果。结果实施急诊护理流程优化措施的观察组患者接诊时间、分诊时间、静脉用药时间及急救时间均显著短于采取常规护理流程的对照组患者,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05);实施急诊护理流程优化措施的观察组患者病情掌握率及抢救成功率均显著高于采取常规护理流程的对照组患者,病情缓解时间明显短于对照组患者,组间差异显著(P<0.05)。结论急诊护理流程优化能够缩短急诊患者抢救时间,提高患者抢救成功率。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在急诊护理中的应用。方法选取我院2015年1月~2016年12月接收的108例急诊患者,随机分成对照组和观察组两组,每组患者各54例,对照组内的患者采用常规护理服务,观察组内的患者采用优质护理服务,调查两组患者急诊护理过程中的护理差错率、满意率、投诉率,比较两组患者的急诊护理效果。结果对照组内54例急诊患者的护理差错率是25.93%,满意率是83.33%,投诉率是9.26%,观察组内54例急诊患者的护理差错率是3.70%,满意率是96.30%,投诉率是1.85%,观察组护理差错率低于对照组,满意率高于对照组,投诉率低于对照组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05),急诊护理过程中,观察组内焦虑、抑郁等情绪不稳定的患者有2例,护理效率是96.30%,对照组情绪不稳定患者10例,护理效率是81.48%,观察组护理效率明显高于对照组有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在急诊护理中取得了良好的护理效果,满足急诊患者的需求,表明优质护理服务在急诊护理中的实践价值。
简介:摘要目的探析急诊分诊安全管理模式在提高急诊护理质量中的作用。方法选取2016年1月至2018年4月我院急诊科接诊的90例患者,采用数字随机法将其分为两组,各45例。两组患者均行常规护理,研究组加入急诊分诊安全管理模式,比较护理效果。结果研究组接诊时间、救治时间均短于对照组,安全事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论急诊分诊安全管理模式可缩短接诊及救治时间,减少安全事件,值得推广应用。
简介:摘要目的分析与研究急诊科优质护理与改善护理风险问题。方法本次研究对象为2017年3月至2017年12月期间在我院接受治疗的80例急诊科室患者,并通过电脑随机分为对照组与观察组,每组各40例患者。对照组患者采用优质护理,观察组患者采用改善后的优质护理,并观察与比较两组患者的护理风险问题以及护理满意度。结果两组研究对象经过不同的护理后,观察组患者的护理风险问题以及护理满意度均显著优于对照组,两组存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊科室患者实施改善后的优质护理干预效果十分显著。改善后的优质护理不仅能够有效降低护理风险问题的发生率,同时也能够在一定程度上提高患者的护理满意度,促进患者的早日康复。