简介:摘要:目的:本文主要就急诊快捷护理流程在急诊脑卒中患者的临床应用效果进行探究。方法:选取本院收治的急诊脑卒中患者76例作为研究对象,对其进行随机分组处理,对照组38例应用常规的急诊护理流程,观察组38例则给予急诊快捷护理流程,对比两组患者的临床护理效果。结果:将两组之间的接诊至确诊时间、确诊至治疗时间来进行比较,发现观察组的数据是较小的,P<0.05,将两组之间的护理满意度数据来比较,发现观察组的数据是较高的,P<0.05。结论:在急诊脑卒中患者临床治疗期间,通过给予急诊快捷护理流程的方式,能够显著缩短患者的确诊与治疗时间,为患者的抢救跟病情控制提供宝贵的时间,并能够进一步提高患者的护理满意度,因此值得在临床上进行应用跟推广。
简介:摘要目的研究急诊快捷护理流程在急诊急性脑卒中患者中的应用价值。方法根据具体收治时间分组,将我院收治的60例急性脑卒中患者(属于2013年8月-2014年8月期间)作为对照组,回顾急诊护理流程,选取我院收治的60例急性脑卒中患者(属于2014年9月-2015年9月期间)作为观察组,实施急诊快捷护理流程。对比两组急性脑卒中患者的护理方面的时间、转出时间-转到专科时间、抢救成功率和致死率。结果观察组急性脑卒中患者的护理方面的时间、转出时间-转到专科时间、抢救成功率和致死率均优于对照组患者(P<0.05)。结论急诊快捷护理流程通过缩短急性脑卒中患者就诊时间,能有效地使急救效率提高,适合在临床上应用。
简介:摘要目的探究急性脑卒中急诊快捷护理流程及临床应用效果。方法抽取2012年6月-2013年6月在我院就诊的120例急性脑卒中患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各60例;对照组患者给予常规护理流程,观察组患者给予急诊快捷护理流程;对两组患者就诊时间、致残率及死亡率进行观察比较。结果观察组患者从接诊到确诊及从确诊到接受治疗的时间均短于对照组,两组数据差异明显(P<0.05),有统计学意义;观察组致残率及死亡率均低于对照组,两组数据差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论对于急性脑卒中患者,给予急诊快捷护理流程效果显著,能够使患者就诊时间有效缩短,同时降低致残率及死亡率;因此,值得在临床中推广及使用。
简介:摘要:目的:探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法:选择2015年1月-2017年1月在我院进行急救的急性脑卒中患者共81例,将其分为两组,对照组(40例)和干预组(41例),对照组采用常规急诊护理流程,干预组采用急诊快捷护理流程,比较两组患者的护理效果。结果:在本次研究中,干预组接诊到确诊时间和确诊到有效治疗时间均明显短于对照组,(P<0.05)。干预组致残率和死亡率分别为9.76%和2.44%,对照组分别为32.5%和15.0%,(P<0.05)。干预组总满意率为92.68%,对照组为75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上,针对急性脑卒中患者,应用急诊快捷护理流程的抢救效果明显,可以有效缩短患者从接诊到确诊,从确诊到治疗的时间,从而降低患者的致残率和死亡率,因而值得在临床上推广。
简介:【摘要】 目的 讨论急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程的应用效果。 方法 纳入 9 0例 2017 .02 ~2018.02 本院急性脑卒中患者 开展研究,按随机排列法选出 45 例列 为对照 组:急诊常规护理; 剩余 45 例列 为研究 组:急诊快捷护理; 比较两组临床疗效。 结果 两组急诊抢救效果对比,研究组接诊至确诊时间、确诊至治疗时间均比对照组短( P < 0.05 ),致残率与致死率均比对照组低( P < 0.05 )。 结论 在急性脑卒中患者救治中应用急诊快捷护理流程,可节约急救时间,保障后续治疗时间,提高患者的生存率,降低致残率,值得推广。
简介:摘要目的分析研究对急性脑卒中患者应用急诊快捷护理流程的临床效果。方法随机选取2008年12月-2010年12月于本院就诊的20例实行急诊快捷护理流程的急性脑卒中患者作为观察组,随机选取本院就诊的20例采取常规急救护理的急性脑卒中患者作为对照组,比较两组患者的确诊时间、治疗时间、致残率以及死亡率。结果观察组患者的确诊时间、治疗时间、致残率以及死亡率等指标均明显优于对照组,两组数据的对比结果显示P<0.05,具有统计学意义。结论对急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程可有效缩短患者的确诊时间、增加患者的生存几率、降低患者的致残率,与常规急救护理相比,降低了患者的诊疗风险,故具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的本文观察与研究在急性脑卒中患者中应用急诊快捷护理流程的效果。方法随机选取我院2014年07月~2016年07月收治的80例急性脑卒中患者作为研究对象,依据护理方式的差异性将患者平均分为观察组与对照组,各40例。予以对照组常规就诊程序,予以观察组急诊快捷护理流程,对比两组患者护理效果。结果对照组就诊时间(接诊到确诊到就诊的时间)为(83.44±11.41)min明显高于观察组(47.21±10.23)min,组间对比差异较大,P<0.05;观察组对疗效的满意度为95.00%,对照组的疗效满意度为77.50%,观察组数据明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论应用快捷护理流程可明显节约患者就诊时间,提高其疗效满意度,有较高应用价值,值得推广。
简介:摘要目的探讨急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程的临床效果。方法随机选择我院自2013年5月至2015年8月收治的110例急性脑卒中的临床资料,根据数字随机分配的原则,将患者分为观察组(n=55例)与对照组(n=55例),对照组患者给予常规护理,观察组患者采用急诊快捷护理流程。结果观察组患者平均接诊时间明显低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者的致残率及病死率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程加强护理,可有效缩短护理时间,提高患者的治疗效果,降低死亡率及致残率,这对于改善预后,提高患者的生存质量具有积极的意义。
简介:【摘 要】目的:评析急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者干预中的效果。方法:选取2022年1月-6月间因急性脑卒中在我院就诊治疗的260例患者作为研究对象,采用抽签法将其分为实验组和对照组,对照组接受常规护理,实验组则应用急诊快捷护理流程,对比两组患者各项急诊治疗指标、致残率、致死率和护理满意度差异。结果:实验组的急诊确诊时间和接受治疗时间均短于对照组,急诊费用,致残率、致死率要低于对照组,护理满意度则要高于对照组,P<0.05。结论:急诊快捷护理流程可有效促进急诊脑卒中患者急诊确诊时间和接受治疗时间的缩短,并有助于患者致残率和致死率的降低,患者对于该护理方式的满意度也较高,可进行推广应用。