简介:摘要目的对外科严重创伤急救患者应用综合创伤急救模式的效果进行探讨。方法选取天津市急救中心2016年2月至2017年7月间收治的严重创伤急救患者共88例的临床资料,根据就现场处置情况将其分组,将给予综合创伤急救模式救治者设定为观察组,给予常规急救模式救治者设定为对照组,每组44例患者。结果观察组的救治成功率显著高于对照组,观察组的并发症发生率显著低于对照组,观察组确诊时间、特殊检查时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将综合创伤急救模式应用于外科严重创伤急救患者的抢救中,可有效缩短抢救时间,提高抢救成功率,降低并发症发生率,故方案有进一步推广的价值。
简介:摘要目的研究高级创伤护理对创伤急救患者抢救成功率及护理满意度的改善作用。方法抽取2013年5月~2016年3月在我院进行急诊救治的创伤患者112例作为研究对象,并把它们按照随机数表法平均分为两组,观察组与对照组,观察组患者56人,我们对其进行高级创伤护理,对照组56人,我们对其进行常规急诊护理,对比分析两组患者的抢救成功率以及患者对于医院护理的满意度。结果观察组患者在抢救成功率以及临床护理满意度方面均优于对照组患者,两组患者之间的对比差异显著(p﹤0.05),具有统计学意义。结论在对创伤急救患者实施临床护理时,采取高级创伤护理能够取得更好的护理效果,能够大大缩短患者的救治时间,患者的抢救成功率能够得到较大的提高,能够加强患者对于医院护理的满意度,是一种理想的创伤患者护理方式,值得在临床上进行广泛的推广与应用。
简介:摘要目的分析微创手术治疗脊柱创伤的临床应用效果。方法选取2016年5月-2018年3月之间收治的脊柱创伤患者92例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者46例,对照组患者采取传统开放手术治疗,观察组患者采取微创手术治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果通过治疗,观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组疼痛指标VAS、NRS评分均低于对照组,且观察组并发症发生率低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论微创手术治疗脊柱创伤临床效果良好,能够缩短患者的手术时间及治疗时间,减少术中出血量及并发症的发生,减轻患者痛苦,具有较高的临床应用推广价值。
简介:摘要目的观察分析手术治疗严重多发性骨关节创伤患者的临床治疗效果。方法选取本院(在2017年3月-2018年4月)收治的66例严重多发性骨关节创伤患者,按照不同治疗方法分为实验组(33例,应用手术治疗方法)和对照组(33例,应用保守治疗方法)。采用统计学分析两组严重多发性骨关节创伤患者的内脏再出血发生率、成功抢救率、呼吸系统并发症发生率。结果实验组严重多发性骨关节创伤患者的内脏再出血发生率、呼吸系统并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),实验组严重多发性骨关节创伤患者的成功抢救率显著高于对照组(P<0.05)。结论手术治疗严重多发性骨关节创伤患者的临床治疗效果较为理想。
简介:摘要目的探究急诊严重创伤患者实施相应抢救模式后获得的临床救治效果。方法本次研究于2017年1月至2018年1月期间共收集急诊严重创伤患者58例,按照救治模式的不同将其分为两组,包括对照组29例及观察组29例。对照组行传统急救措施,观察组实施严重创伤急救措施,对两组患者救治成功率、并发症发生率、确诊用时、救治用时、ICU停留时间、总住院时间等临床指标进行记录和比较。结果观察组患者救治成功率显著高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组确诊用时、救治用时、ICU停留时间、总住院时间均显著短于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论严重创伤急救模式可有效提升急诊严重创伤患者的救治成功率,同时规避并发症风险,保证患者预后良好,因此值得推广。
简介:摘要目的分析骨科急诊手术治疗多发性创伤的临床效果。方法选取我院2015年1月~2017年12月期间骨科收治的多发性创伤患者80例进行研究分析,将80例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规治疗,实验组患者采取急诊骨科手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者的治疗各项指标对比具有较大差异,表示统计学有意义(P〈0.05)。实验组患者的治疗效果优于对照组,不良反应率低于对照组,两组患者的治疗效果具有较大差异,P〈0.05表示统计学有意义。结论为骨科中收治的多发性创伤患者采取急诊手术治疗,能够有效改善患者的治疗效果和预后效果,降低患者不良反应发病率,具有较强的治疗安全性,值得临床大力推广应用。