简介:【摘要】:目的:观察分析经皮雌二醇凝胶与屈螺酮炔雌醇片对人工流产术后恢复的影响。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 9月收治的自愿行人工流产术的患者 116例作为研究对象,按照随机法将其分为两组:观察组和对照组,每组各有 58例。对照组在人流术后口服屈螺酮炔雌醇片,观察组在人工流产术后应用雌二醇凝胶。比较两组阴道流血时间、阴道流血量、月经首次复潮时间及术后 3 周的子宫内膜厚度;比较两组术后并发症发生情况。结果:观察组患者人流术后并发症发生率为 5.17%,明显低于对照组患者的 18.97%,差异有显著性( P<0.05)。观察组患者阴道流血时间、阴道流血量、月经首次复潮时间均明显低于对照组,术后 3 周的子宫内膜厚度明显高于对照组,差异有显著性( P<0.05)。结论:经皮雌二醇凝胶可以有效的促进患者术后子宫内膜的恢复,减少人流术后并发症,广泛临床推广应用的价值较高。
简介:摘要:目的:采用GC法检测聚乙二醇4000中乙二醇、二甘醇、三甘醇的含量。方法:色谱柱以50%苯基-50%甲基聚硅氧烷的毛细管柱,采用程序升温方式,内标法进行定量。结果:乙二醇、二甘醇、三甘醇的对照品溶液浓度在分别在4μg/ml~80μg/ml与峰面积呈良好线性关系,相关系数r均大于0.9990。乙二醇、二甘醇、三甘醇的重复性试验RSD分别为5.2%、6.9%、7.2%。结论:说明该检测方法专属性强,简便,灵敏度高,可适用于聚乙二醇4000中乙二醇、二甘醇、三甘醇的检测。
简介:PEGT/PBT材料研究最早可追溯到1949年Coleman首先提到了用亲水性组分聚环氧乙烷(PEO)改善涤纶树脂染色性的思路[1].1972年,DuPont推出商业化的聚醚酯HytrelTM,主要成分为聚四亚甲基醚二醇(PTMG)/聚对苯二甲酸丁二醇酯(PBT)嵌段共聚物[2].Witsiepe和Hoeslchele等在HytrelTM的基础上,首次合成了PEGT/PBT,但其遇水溶涨、易水解,当时并未引起人们的重视[3].20世纪90年代初,Fakirov等用酯交换法,以聚乙二醇、1,4-丁二醇及对苯二甲酸甲酯为原料,钛酸四丁酯为催化剂,合成了一系列具有不同软、硬段含量的PEGT/PBT多嵌段共聚物[4].
简介:[摘要 ]目的: 探讨屈螺酮炔雌醇片在人工流产中的应用成效 。方法:选取我院人工流产患者 90 例,随机分组。对照组术后常规疗法,研究组用屈螺酮炔雌醇片,比较效果。 结果:接受治疗后的研究 组的 术后出血量43.30±12.70 m L 、阴道出血时间 5.60±1.70 d均 明显比 对照组的出血量 60.10±18.70 m L 、出血时间 8.80±2.40 d低 ;研究 组的术后子宫内膜厚度 9.30±2.70mm 明显比对照组子宫内膜厚度 5.50±1.70m m高 ,两组存在 差异显著, 具有统计学意义 (P<0.05) 。 结论:人工流产术后使用屈螺酮炔雌醇片的恢复效果明显。
简介:摘要目的探究分析放环前阴道给予米索前列醇对放环质量的影响。方法随机选取我院在2015年8月~2016年8月期间收治的120例放环患者为研究对象,并将其随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),两组患者均实施扩张器扩张宫口后放环,对照组患者不采取其他干预措施,观察组患者在阴道给予米索前列醇,对比观察两组放环效果。结果观察组患者疼痛评分(3.7±0.7)分明显低于对照组(5.6±1.1)分,观察组放环时间(3.3±0.5)min低于对照组(5.8±1.0)min,且观察组节育器脱落率(1.67%)和炎症出血率(3.33%)明显低于对照组(P<0.05),两组比较具有统计学意义。结论放环前阴道给予米索前列醇能够有效缓解疼痛,且其节育器脱落率和炎症出血率均明显降低,具有较高的安全性,值得临床推广应用。
简介:目的:对应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症的临床症状进行研究分析。方法:随机选取在我院进行焦虑症治疗的患者86名,并随机分为实验组和对照组,对照组应用帕罗西汀对患者进行治疗;实验组按照丁螺环酮联合帕罗西汀对患者进行治疗,对照组按照常规治疗方案对患者进行治疗。比较两组患者的临床症状,分析丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者的效果。结果:应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者的临床症状缓解情况优于应用帕罗西汀治疗的患者,差异具有统计学意义,治疗效果更佳。结论:应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者,可有效缓解患者的临床症状,提高对患者的治疗效果。
简介:摘要:目的:分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症患者的效果与价值。方法:选取94例焦虑症患者,随机分成两组,对照组47例采用丁螺环酮治疗,研究组47例加用帕罗西汀治疗,对比两组的临床疗效、治疗前后焦虑评分和睡眠质量评分,以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗有效率较对照组高(P<0.05);治疗前两组的HAMA和PSQI评分均无明显差异(P>0.05),治疗后两组的HAMA和PSQI评分均较治疗前显著下降,且研究组较对照组低(P<0.05);两组不良反应发生情况无显著差异(P>0.05)。结论:焦虑症临床治疗中合理应用丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗,能够显著提升治疗效果,促进患者焦虑状况及睡眠质量改善,且不会增加不良反应,能保证治疗安全性。
简介:【摘要】目的:探究屈螺酮炔雌醇联合去氧孕烯炔雌醇治疗人工流产术后月经不调的临床效果。方法:以2020年5月-2021年5月于本院进行人工流产术的60例患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用屈螺酮炔雌醇药物治疗,观察组在其基础上联合去氧孕烯炔雌醇药物治疗,对比两组应用效果。结果:观察组患者月经出血量少于对照组,月经复潮时间与阴道出血时间优于对照组(P<0.05),观察组患者治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:对人工流产术后月经不调患者采用屈螺酮炔雌醇联合去氧孕烯炔雌醇治疗临床效果显著,能有效控制出血量,缩短月经复潮时间和阴道出血时间,在临床上值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨对于人工流产术患者施以屈螺酮炔雌醇片治疗后获得的临床疗效。方法:选择我院 2015年 02月~ 2017年 02月收治的 32例人工流产术患者作为实验对象;所有人工流产术患者通过数字奇偶法分组;对照组与观察组人工流产术患者在术后分别给予抗生素 +益母草颗粒治疗以及抗生素 +益母草颗粒 +屈螺酮炔雌醇片治疗;对两组人工流产术患者的术后阴道流血时间以及用药副作用等差异回顾性分析。结果 :观察组人工流产术患者术后阴道流血时间等同对照组人工流产术患者比较,呈现出显著减少( P<0.05);观察组人工流产术患者术后用药副作用发生率同对照组人工流产术患者比较,未呈现出明显差异( P>0.05)。结论:对于人工流产术患者施以屈螺酮炔雌醇片治疗,对于患者术后阴道出血量的减少、阴道出血时间的减少等均可以做出保证,从而使得患者的月经周期恢复有效加快,优化人工流产术患者的预后效果。
简介:摘要目的分析宫腔镜联合屈螺酮炔雌醇片治疗子宫内膜息肉的疗效。方法选取我院收治的子宫内膜息肉患者60例,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予宫腔镜手术联合屈螺酮炔雌醇片治疗,对照组给予宫腔镜手术治疗,比较两组治疗效果。结果观察组月经改善的显效率、总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组子宫内膜息肉复发率为6.7%低于对照组的20.0%(P<0.05)。2组均未发生并发症,观察组于服药初期出现轻微恶心3例(10%),烦躁、易怒等情绪波动4例(13.3%),均自行缓解。结论宫腔镜联合屈螺酮炔雌醇片治疗子宫内膜息肉的疗效显著。
简介: 【摘要】 目的 探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法 此次研究的对象是选择门诊 58例焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组, 各 29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果 用药后研究组汉密尔顿焦虑量表( HAMA)评分为( 5.3±3.1)分, 低于对照组的( 9.6±4.2)分, 差异具有统计学意义( P<0.05);研究组不良反应发生率为 3.45%, 低于对照组的 20.69%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切, 治疗安全、有效, 临床可推广应用。 【关键词】 焦虑症;丁螺环酮;帕罗西汀;治疗 [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of buspirone combined with paroxetine in the treatment of anxiety disorder. Methods 58 out-patients with anxiety disorder were selected and their clinical data were analyzed retrospectively. They were divided into control group and research group according to different medication, 29 cases in each group. The control group was treated with paroxetine, while the study group was treated with buspirone and paroxetine. To observe and compare the therapeutic effect of two groups of patients. Results The Hamilton Anxiety Scale (HAMA) score of the study group was (5.3 + 3.1), lower than that of the control group (9.6 + 4.2), the difference was statistically significant (P < 0.05); the incidence of adverse reactions in the study group was 3.45%, lower than that of the control group (20.69%, P < 0.05). Conclusion Buspirone combined with paroxetine is effective, safe and effective in the treatment of anxiety disorders, and can be widely used in clinic.