简介:摘要目的研究外剥内扎术联合内括约肌部分切断方式治疗环状混合痔的临床效果。方法选在我院手术的86例环状混合痔患者,以随机分组法分成对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组采用外剥内扎术进行治疗;治疗组采用外剥内扎术联合内括约肌部分切断方式进行治疗。比较不同手术实施后效果以及术后肛门狭窄发生情况。结果治疗组患者术后不同时间点疼痛程度VAS评分改善幅度大于对照组;术后住院治疗时间短于对照组;术后肛门狭窄发生率少于对照组;手术治疗总有效率达到90.7%,高于对照组的69.8%。有统计学意义(P<0.05)。结论环状混合痔患者采用外剥内扎术联合内括约肌部分切断方式进行治疗,可在短时间内控制疼痛,减少术后肛门狭窄发生,缩短住院时间,使治疗效果得到显著提高。
简介:目的观察亚甲蓝联合非甾体类抗炎药(NSAIDs)及复方角菜酸酯软膏对环状混合痔术后的镇痛效果。方法将60例环状混合痔手术患者随机分为3组(亚甲蓝组、NSAIDs加复方角菜酸酯软膏组、多模式镇痛组),每组20例。观察多模式镇痛对术后疼痛评分、局部组织水肿、创口愈合时间及其他全身不良反应等情况的影响。结果多模式镇痛组可显著降低术后平均静息痛及肛门排便痛的VAS评分.提高镇痛满意度的评分.而且可降低术后局部软组织水肿的评分.缩短创口愈合时间(P〈0.01)。术后局部渗血及其他全身不良反应3组间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论环状混合痔术后采用多模式镇痛,效果确切且无明显不良反应。
简介:目的总结吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗环状混合痔的临床体会。方法将56例环状混合痔患者随机分为2组,每组28例。对照组实施外剥内扎术,PPH组行PPH,比较2组术中出血量、住院时间、术后疼痛评分(VAS)及并发症情况。结果PPH组患者术中出血量少于对照组、住院时间短于对照组,术后第1天和第3天VAS评分均低于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论PPH治疗环状混合痔,创伤小、患者痛苦少、术后住院时间短、并发症发生率低。
简介:摘要目的对环状混合痔联合PHH与外痔切除术治疗的临床疗效进行评价。方法按治疗方法不同将我院2016年5月~2017年2月收治的80例环状混合痔患者分为联用PHH与外痔切除术治疗的观察组与采取外剥内扎术治疗的对照组,将两组临床治疗效果与术后并发症情况作以比较。结果观察组除住院时间与对照组近似外,手术时间、伤口愈合时间均短于对照组(P<0.05)。与对照组患者伤口疼痛评分、术后出血量、肛门坠痛评分比较,观察组明显偏低(P<0.05)。结论环状混合痔采用PHH联合外痔切除术治疗效果确切,显著改善患者临床不良症状表现,提高患者生活质量,建议临床可将其作为
简介:【摘要】:目的:分析选择性分段结扎剥离环状混合痔的临床疗效。方法:选取2019年2月-2019年11月在聊城市中医医院肛肠科诊断为环状混合痔患者例70例,按照随机分组对的方法分为治疗组和对照组,将传统外剥内扎手术用于对照组,将选择性分段结扎剥离手术用于治疗组,对比两组疼痛程度、水肿评分、切口愈合时间和临床疗效。结果:治疗组术后1d、7d时VRS分级为Ⅰ级的人数均少于对照组;治疗组术后水肿评分低于对照组且切口愈合时间更短;治疗组对环状混合痔进行治疗获得了高于对照组的总有效率,P<0.05。结论:环状混合痔患者采用选择性分段结扎剥离术式创伤相对较小,能够减轻术后疼痛和水肿,同时能够获得满意的治疗效果。