学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析消化检查护理中健康教育的应用效果。方法选择近一年我院收治的80例接受消化检查的患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用的是常规性护理服务和健康教育形式,整体干预后对效果评价。结果对两组患者的护理效果分析,乙组和甲组术前护理满意率评分无明显差异(p>0.05),乙组术中护理和术后护理的满意率评分高于甲组,对比后差异明显(p<0.05)。结论对接受消化检查的患者采用健康教育模式,能提升整体优势,提升检查依从性,值得推广应用。

  • 标签: 消化内镜 健康教育 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨舒适护理在消化检查患者中的应用效果。方法:将2012年6月至2023年6月在我院接受消化检查的400例患者按照接受护理方式的不同分为观察组和对照组,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果:观察组患者在检查过程中的不适感、焦虑程度及检查后并发症的发生率均低于对照组。结论:舒适护理在消化检查患者中的应用能有效提高患者的护理满意度,降低检查并发症的发生率。

  • 标签: 消化内镜检查 舒适护理 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探索PDCA(计划-执行-检查-行动)管理模式在消化检查护理中的应用效果。方法:采用随机抽样方法,选取100名需要进行消化检查的患者,分为对照组和实验组各50名。对照组采用常规护理措施,而实验组则采用PDCA管理模式进行护理。通过对比两组患者的检查配合度、检查成功率和满意度,以此来评估PDCA模式的效果。结果:实验组在检查配合度(98%)、检查成功率(96%)和满意度(94%)上均显著优于对照组(检查配合度80%、检查成功率78%和满意度72%)。结论:PDCA模式在消化检查护理中的应用能够显著提高患者的配合度、检查成功率和满意度,对于提高消化检查的质量和效率具有显著的效果。

  • 标签: PDCA模式,消化内镜检查,护理,检查配合度,检查成功率,满意度
  • 简介:摘要:医疗卫生技术发展,消化已经成为消化系统疾病诊断与治疗的关键手段。但因其具有入侵性特点,技术使用中患者存在不适感,易出现并发症。因此,重视消化检查的护理工作,在患者术前、术中、术后给予科学护理指导,能降低患者检查不适感,降低并发症发生率,提升患者检查依从性。基于此,重点对消化检查中的护理内容及效果进行研究,具体内容综述如下。

  • 标签: 消化内镜 身体检查 临床护理 研究进展
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨消化检查术中护理干预对检查效果的影响,具体包括检查成功率和患者满意度。方法:采用回顾性研究法,选取了2022年5月至2023年11月之间的70名男性消化内科患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组。实验组接受护理干预,包括术前准备、术中观察和监护、安全措施、疼痛管理以及术后护理;而对照组不接受护理干预。观察指标包括检查成功率和患者满意度。结果:实验组的检查成功率为91.4%,显著高于对照组的82.9%(P<0.05)。实验组的患者满意度评分为8.7分,明显高于对照组的7.9分(P<0.05)。结论:通过护理干预,可以显著提高消化检查的成功率并提升患者的满意度。护理干预能够减少检查过程中的干扰因素,提高操作效率,同时提供更贴心的护理服务,减轻患者的焦虑和不适感,增强患者对医疗团队的信任感,从而改善整体检查体验。

  • 标签: 消化内镜检查 护理干预 检查效果
  • 简介:摘要:目的 探讨舒适护理应用于无痛消化检查中的临床效果。方法 回顾性分析河南中医药研究院附属医院2019年1-12月80例无痛消化检查患者的临床资料,根据护理模式的不同将其分为对照组及观察组,每组40例;对照组给予传统护理,观察组给予舒适护理。比较两组护理效果。结果 观察组护理后焦虑、抑郁评分、生理应激程度、满意度、检查时间、不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 舒适护理 无痛消化内镜检查 应用效果
  • 简介:摘要伴随我国临床诊疗技术的不断发展进步以及患者对于医疗服务要求的逐渐提高,无痛消化诊疗技术在临床中得到广泛推广普及。其通过运用不同的麻醉镇静药物,抑制患者中枢神经作用,从而起到消除或者减轻患者消化检查过程中痛苦的效果。但麻醉镇静无痛操作过程中本身存在一定的并发症风险,降低了无痛消化诊疗技术的应用优势。本次研究对无痛消化检查技术的相关应用风险、无痛消化检查技术的相关应用风险因素以及无痛消化检查技术相关应用风险的针对性护理措施进行以下阐述,旨在确保其临床操作应用安全性及应用价值。

  • 标签: 无痛消化内镜 风险评估 护理措施
  • 简介:摘要:目的:对消化系统疾病患者进行消化检查过程中行PDCA循环护理效果的研究。方法:选择我院在2022年2月至6月收治的120例消化系统疾病患者作为研究对象,进行PDCA循环护理,对比疗效。结果:护理后,患者生理指标均有明显改善,护理质量评分较高,护理满意度高,护理投诉概率显著降低。结论:针对消化系统疾病患者而言,进行消化检查过程中行PDCA循环护理可以提高护理质量,改善医患关系,提高生理指标,护理效果显著,值得推广。

  • 标签: 消化内镜检查 PDCA循环 护理质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析舒适护理在无痛消化检查中的应用效果。方法选择自于我院进行无痛消化检查的86例患者,按照随机分组的方法将其平均分为2组,观察组(43例)和对照组(43例)。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予舒适护理,对比2组患者的护理效果。结果检查前,2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分相差不大(P>0.05);检查后,观察组患者SAS、SDS评分、均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对行无痛消化检查患者给予舒适护理临床效果显著,值得推广应用。

  • 标签: 舒适护理 无痛消化内镜检查 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:对心理护理干预应用在消化检查患者中对其焦虑情绪的影响进行调查。方法:抽选我院64例消化检查患者为调查样本,将其随机分为对照组、观察组,各32例。对照组患者给予常规护理,观察组同时给予心理护理,对患者焦虑、抑郁情绪、检查情况进行比较。结果:护理前两组患者焦虑、抑郁情绪评分无统计学差异(P>0.05);护理后观察组患者焦虑、抑郁情绪均低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查配合度评估有效率为93.8%,对照组为75.0%,差异具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为31.3%,对照组为6.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够改善患者焦虑、抑郁情绪,有利于检查顺利开展。

  • 标签: 心理护理 消化内镜 焦虑情绪
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的:探究儿童接受消化检查时应用心理护理对不良情绪的影响。方法:本院为儿童医院,2022年1月-9月有200例患儿在我院接受消化检查,将200例患儿作为研究样本分成接受常规护理的对照组以及接受心理护理的观察组,对比两组患儿在护理前后的心理状态。结果:观察组患儿接受护理前后心理状态出现明显好转,SAS评分及SDS评分均低于对照组患儿(P

  • 标签: 心理护理 消化内镜检查
  • 简介:摘要:目的 分析在对无痛消化检查患者进行护理的过程中将流程化护理干预展开运用的作用。方法 研究在2021年3月至11月展开,选入该时间段我院进行无痛消化检查患者60例为对象,并进行1至60编号,取其中的30例,在检查的过程中展开常规性护理,作为对照组,在对剩下患者进行护理的过程中则将流程化护理干预展开运用,作为观察组。分析干预效果。结果 通过对两组患者在检查过程中的配合性以及呼吸抑制发生率、麻醉药物使用量以及检查时间统计,观察组均存在优势,P

  • 标签: 流程化护理 无痛消化内镜检查
  • 简介:[摘要]目的:探究舒适护理对无痛消化检查患者的护理效果。方法:选取2021年12月-2022年11月我院诊治的90例无痛消化检查患者随机分成两组,对照组(n=45)实施常规护理,观察组(n=45)采用舒适护理,比较两组患者心理状态和临床干预效果。结果:护理后,观察组患者的SAS、SDS 评分改善更加明显,低于对照组,P

  • 标签: 舒适护理 无痛消化内镜检查 护理效果