简介：

简介：摘要：医疗卫生技术发展，消化内镜已经成为消化系统疾病诊断与治疗的关键手段。但因其具有入侵性特点，技术使用中患者存在不适感，易出现并发症。因此，重视消化内镜检查的护理工作，在患者术前、术中、术后给予科学护理指导，能降低患者检查不适感，降低并发症发生率，提升患者检查依从性。基于此，重点对消化内镜检查中的护理内容及效果进行研究，具体内容综述如下。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨消化内镜检查术中护理干预对检查效果的影响，具体包括检查成功率和患者满意度。方法：采用回顾性研究法，选取了2022年5月至2023年11月之间的70名男性消化内科患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组。实验组接受护理干预，包括术前准备、术中观察和监护、安全措施、疼痛管理以及术后护理；而对照组不接受护理干预。观察指标包括检查成功率和患者满意度。结果：实验组的检查成功率为91.4%，显著高于对照组的82.9%（P<0.05）。实验组的患者满意度评分为8.7分，明显高于对照组的7.9分（P<0.05）。结论：通过护理干预，可以显著提高消化内镜检查的成功率并提升患者的满意度。护理干预能够减少检查过程中的干扰因素，提高内镜操作效率，同时提供更贴心的护理服务，减轻患者的焦虑和不适感，增强患者对医疗团队的信任感，从而改善整体检查体验。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察舒适护理对无痛消化内镜检查患者护理的效果。方法：我院2022年12月-2023年12月收治的88位行无痛消化内镜检查患者为本次研究对象，按照是否开展舒适护理均分为对照组（44位：常规护理）与实验组（44位：舒适护理），比较两组患者护理效果。结果：与护理前相比，实验组患者护理后心理状态量表评分显著降低且降幅大于对照组，实验组护理后舒适感评分显著提升且高于对照组,此外，实验组不良反应发生率（4.55%）比对照组低，数据差异明显（P<0.05）。结论:舒适护理可有效缓解无痛消化内镜检查患者负面心理，提升患者舒适感，降低不良反应发生率。

简介：

简介：摘要：目的：对接受消化内镜检查患者应用心理干预联合细节护理的效果进行分析。方法：将100例接受消化内镜检查患者分成以实施常规护理的对照组和实施心理干预联合细节护理的观察组。将两组的应用效果进行对比。结果：观察组患者的配合度和心理状态改善情况均优于对照组，（P＜0.05）。结论：心理干预联合细节护理不但能够有效稳定接受消化内镜检查患者的情绪，同时在提升其配合度方面也发挥着重要的作用。

简介：摘要：目的：就流程化护理在无痛消化内镜检查患者中的应用效果进行研究、分析。方法：抽取我院无痛消化内镜检查患者作为本次研究对象，择取时间始于2022年1月止于2023年1月，对其实流程化护理。结果：流程化护理实施后，患者的负面心理得以明显缓解，以SAS、SDS评分呈良好趋势为体现，依从性提高。结论：在无痛消化内镜检查患者中，流程化护理的应用价值明显，可为检查的顺利展开提供保障，值得进一步推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究胃溃疡患者消化内镜检查与治疗效果的相关性。方法：随机筛选在我院接受治疗的胃溃疡患者中抽取出80例开展分组研究,以随机数字表法分成观察组和对照组各40例,对照组接受常规药物治疗，观察组则添加消化内镜检查配合治疗，对比分析两组治疗效果。结果：两组结果比较显示,观察组患者症状改善时间短于对照组，获得的治疗总有效率高于对照组，（P<0.05）。结论：在胃溃疡患者治疗中配合消化内镜检查，能够及时了解患者的病情控制情况，使医生能够随时调整用药方案，从而进一步提高疾病治愈效率。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨消化内镜技术诊断治疗消化道早癌的效果。方法：选取54例消化道早癌患者，分组后，每组27例，研究组使用消化内镜技术，对照组使用外科剖腹手术，两组均开展常规内镜检查、ＮＢＩ检查。对比组间差异。结果：比较对照组，研究组ＮＢＩ内镜技术的形态影像、胃小凹分型影像、毛细血管影像评分均明显更高，手术时间以及住院时间均明显更短，治疗费用明显更少，术后并发症明显更少，P＜0.05。结论：消化内镜技术诊断治疗消化道早癌的效果理想，临床值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：评价PDCA循环模式在消化内镜护理中的应用效果。方法：本研究采用对照组设计，观察组接受PDCA循环模式护理方案，对照组接受常规护理。比较两组患者的疼痛程度和生理指标，并进行统计学分析。结果：观察组在疼痛程度评分（VAS）和生理指标方面均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环模式在消化内镜护理中的应用能有效改善患者的疼痛感受，维持患者的生理稳定状态，促进护理工作的持续改进和提升。

简介：【摘要】目的：分析内镜在消化系统疾病诊断和治疗中的效果。方法：选取2022年1月至2023年12月期间于本院接受消化内镜操作的120例患者为研究对象，通过随机数字法将所有研究对象分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。对比两组诊疗期间生命体征及基本情况。结果：观察组患者诊疗期间各项生命指征较对照组更加平稳，诊断准确度和治疗有效性较对照组均更高，观察组诊疗不良反应发生率明显低于对照组，差异可比，P＜0.05。结论：常规诊疗基础上实施无痛消化内镜诊疗，并建立科学化、系统化的优质诊疗方案，可有效提高消化系统疾病患者疾病诊断符合率和治疗有效率，诊疗期间患者生命体征也更加平稳，使得诊疗不良反应发生率较低，诊疗安全性有保障，使得消化内镜诊疗整体质量显著提升。

简介：摘要：目的本次研究旨在探析消化道出血消化内镜治疗后再出血实行综合护理干预的影响效果观察。方法研究时间选取了2022年1月至2023年1月，本院60例接受消化内镜治疗的消化道出血患者的相关数据，根据护理干预模式的差异，分成了两组，各30例。其中30例患者录入实验组实行综合护理干预，另外同例数患者录入对照组实行常规护理干预。通过临床疗效、再出血量和住院时间、心理情绪改善情况以及患者满意度评分等评估工具对患者的研究指标进行动态监测并进行比较。结果实验组患者的临床疗效更好；实验组再出血量更少，住院时间更短；实验组SAS及SDS评分更低；实验组在满意度评分上得分更高，（p＜0.05）。结论对消化道出血病人实施胃肠道内窥镜术后再次出血的综合性护理，可提高病人的临床效果，减少消化道出血的发生，减少病人的再出血风险，减少病人的住院天数。这样可以减轻患者的心理负担，在提高护理质量的同时，还能提高患者的满意度，临床应积极推广该护理模式。

简介：【摘要】目的：确定护理提升对急性消化内镜检查效果的影响。方法：选择我院于2022.011月-2023.01，1年内收治的80例，将所有患者随机分配，分为对照组（40例，接受常规护理的患者）和观察组（40例，接受护理提升的患者）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的内镜检查完成率、并发症发生率均明显优于对照组。结论：通过对护理水平的提升，可以显著改善急性消化内镜检查的效果，包括提高完成率和降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：探究上消化道出血患者临床治疗中应用消化内镜治疗的效果。方法：选择我院2022.3-2023.3接收到的合适的患者80例，根据患者临床治疗方案不同分组，对照组按照常规治疗程序用药，观察组在基础治疗后使用消化内镜治疗，研究评估患者临床治疗疗效、记录一般指标、计算并发症和不良反应引发概率，对数据进行对比。结果：观察组患者治疗后达到显效级别的有19例，所占比例为47.50%；治疗后达到有效级别的为20例，所占比例为50.00%，合计有一定效果的为39例，占比97.50%，明显比对照组的80.00%高。观察组患者在院治疗过程中止血用时为（0.86±0.65）分钟、在院居住时间为（3.55±1.03）天，均比对照组用时短，观察组再出血的人数占比5.00%，低于对照组。观察组有1例引发并发症，占比2.50%，比对照组低。观察组患者有2例引发不良反应，引发概率为5.00%，比对照组低（p<0.05）。结论：上消化道出血患者临床使用消化内镜治疗，及时止血，增强治疗效果，保证患者安全性，临床可以推广。