简介:摘要:目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)及护理。方法:选取AECOPD患者进行研究,共40例,均采用无创呼吸机治疗,配合实施优质护理干预,分析护理效果。结果:呼吸机相关性肺炎6例(15.00%), 呼吸机使用时间是(5.67±1.31)天,撤机成功率39例(97.50%)。三项血气评价指标、生活质量评分护理后均明显优于护理前(P<0.05)。结论:AECOPD重症患者在呼吸机治疗中应用综合护理,护理效果显著,改善血气指标,提高生活质量。
简介:摘要目的探究无创呼吸机治疗老年重症哮喘的临床效果。方法选择于2016年2月至2017年2月进入我院呼吸内科的90老年重症哮喘患者为研究主体对象,利用随机数字表法将所有患者划分为对照组及观察组,各组45例;对照组患者实行常规治疗,观察组患者在此基础上实行无创呼吸机治疗,对比2组患者的血气指标及复发率。结果经治疗,对照组与观察组治疗前后PaO2及PaCO2各项指标变化幅度相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05);经治疗,对照组与观察组复发率分别为26.67%及4.44%二者相比差异较为显著,2组具备统计学意义(即P<0.05)。结论老年重症哮喘患者实行无创呼吸机治疗的效果良好,能明显改善临床症状降低复发率,值得在临床治疗中使用及推广。
简介:【摘要】目的:探讨对应用无创呼吸机治疗患者展开评估并予以有效护理干预的效果。方法:病例选自在2020.01-2021.1来院行无创呼吸机治疗的92例患者,对所有患者展开护理评估,并根据评估结果实施不同护理服务。将接受常规护理患者纳入常规组,将接受优质护理患者纳入实验组,观察并统计2组干预效果。结果:实验组护理总有效比常规组高,分别为95.7%、82.6%;实验组并发症总发生率(2.2%)低于常规组(15.2%),x2=4.0690、4.9286;实验组住院时间及满意度均优于常规组,T=5.7177、4.7665(P<0.05)。结论:在接受无创呼吸机治疗患者中,通过对其展开护理评估,并结合评估结果实施优质护理服务,可有效提高患者治疗效果,降低并发症发生的同时,还能够缩短其住院时间,提高患者满意度,适宜深入研究与推广应用。
简介:【摘要】目的:针对优质护理在无创呼吸机治疗患者中的应用价值展开分析。方法:选取2022年1月-2022年12月期间在我院接受无创呼吸机治疗的72例患者作为研究对象,电脑随机分为对照组和研究组,各36例,对照组采用常规护理,研究组给予优质护理,比较两组患者护理血气指标差异及护理满意度。结果:护理后,研究组血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)指标高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,研究组护理满意度优于对照组,组间差异明显(P<0.05)。结论:在无创呼吸机治疗患者中应用优质护理可有效改善患者血气指标,提升患者护理满意度,具有良好临床应用价值。
简介:摘要目的探讨无创呼吸机治疗急性心力衰竭的疗效?。方法选取本院近5年来说收治急性心力衰竭患者46例,基于数字随机法将患者划分为对照组与研究组,每组23例,对照组通过常规方式进行治疗,研究组在常规治疗基础之上通过无创呼吸机进行急性心力衰竭的治疗。两组患者各项自然指标信息差异不显著(P<0.05),可以进行分析对比。结果观察组与对照组左心衰竭患者治疗效果状况对比时间对照组治疗后的心率(次/min)为83±12;呼吸(次/min)为30±8;收缩压(mmHG)为129±17;血氧饱和度(%)为94±5;动脉血二氧化碳分压(mmHG)为42±12;研究组治疗后心率(次/min)为75±11;呼吸(次/min)为18±7;收缩压(mmHG)为119±16;血氧饱和度(%)为96±2动脉血二氧化碳分压(mmHG)为42±1234±6。研究组效果更好。结论通?探讨无创呼吸机治疗急性心力衰竭的疗效显著,可以有效的提升治疗效果,增强患者满意度。
简介:摘要目的探究重症肺炎患者使用无创呼吸机的护理及效果分析。方法以我院患者为例,患者的选取时间在2018年5月——2019年5月,患者均为重症肺炎患者,本研究共选取患者100例,将其随机分为实验组和对照组,每组有患者50人,分别给予其无创呼吸机护理和常规护理,对其应用效果进行观察比较。结果给予两组患者护理操作后,两组患者的肺部功能均较护理前得到了好转,实验组患者的部分功能改善的更显著,对两组患者改善后的各项功能差异进行比较,其中血PH值,PaO2和SpO2实验组患者值更高,而PaCO2和HR值则对照组患者更高,对比结果显示为P<0.05,存在统计学意义。结论针对重症肺炎患者,将无创呼吸机护理方法进行应用,其应用效果显著,能够有效提高患者的肺功能,值得临床提高注意程度,展开积极推广。