简介:摘要:目的:探究心血管超声在心血管疾病诊断中的具体应用。方法:随机选取2020年5月—2021年2月在本院接受治疗的100例患者为研究对象,并随机划分为观察组和对照组,其中,选取无心血管疾病但临床表现与心血管疾病患者相似的50例患者作为对比组的研究对象,而观察组则选取50例颅外段颈总动脉粥样硬化患者作为研究对象。在两组同时使用心血管超声技术的基础上,通过对该技术对患者的误诊率、确诊率以及调查患者满意度进行对比分析,从而得出相应研究结果。结果:本次的研究过程中,在对比组的50例研究对象中,我们观察到患者的误诊率为14%、确诊率75%为以及患者满意度为85.22±3.20,在观察组的50例研究对象中,我们观察到患者的误诊率为9%、确诊率96%为以及患者满意度为
简介:【摘要】目的:探索高血压性脑梗死血管狭窄开展CT血管造影(CTA)诊断的临床应用价值。方法:筛选我院收治的高血压性脑梗死血管狭窄患者(80例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),对患者开展CT血管造影(CTA)诊断,并以数字减影血管造影(DSA)检查为诊断金标准(均已确诊),观察患者的病症检出情况、血管狭窄程度以及责任血管,计算检出率。结果:DSA组对高血压性脑梗死血管狭窄诊断(右侧狭窄、左侧狭窄、双侧狭窄)检出率100.00%高于CT血管造影(CTA)检出率96.25%,但差异对比无统计价值(P>0.05)。DSA组血管狭窄程度诊断(轻度、中度、重度、闭塞)检出率97.50%高于CT血管造影(CTA)检出率93.75%,但差异对比无统计价值(P>0.05)。DSA组对高血压性脑梗死血管狭窄责任血管(颅外动脉狭窄、颅内动脉狭窄、颅内外动脉均狭窄)检出率100.00%高于CT血管造影(CTA)检出率96.25%,但差异无统计价值(P>0.05)。结论:高血压性脑梗死血管狭窄患者开展CT血管造影(CTA)诊断价值较高,患者病症可得到准确的判断,且该诊断方式优势显著,不会对患者产生创伤,分辨率良好,可以准确判断评估责任血管,诊断准确率较高,值得临床推广。
简介:软组织血管纤维瘤(angiofibroma of soft tissue,AFST)是2020年WHO软组织分类中新收录的良性肿瘤,并将其归为纤维母细胞/肌纤维母细胞来源。该肿瘤2012年由Mariño-Enríquez A和Fletcher[1]首先报道并命名。国内外对于AFST的报道和分析不多。目前国内总结较为全面的是由复旦大学附属肿瘤医院病理科许晓琳、刘尽国等做的24例AFST回顾分析[2]。虽然WHO已经正式收录为纤维母细胞/肌纤维母细胞来源肿瘤,但病理医师对其临床病理特点尚缺少充分认识,容易误诊。本文报道1例AFST并复习相关文献以提高对该瘤的认识。
简介:【摘要】 目的 分析螺旋CT血管造影检查(CTA)技术在心肌桥-壁冠脉(MB-MCA)血管形态学诊断中的应用价值。方法 选取2019年11月-2020年10月收治的经冠脉造影(CAG)确诊的70例MB-MCA患者纳入研究,患者均实施CTA检查,分析其对患者血管形态的评估效果。结果 与CAG检查相比,CTA在MB-MCA浅在型、深在型病变检出率方面与对照组相比无统计学差异(P>0.05)。CTA在深在型MB-MCA MB长度及MCA狭窄程度及浅在型MB-MCA MCA狭窄程度的检出情况上对比无统计学差异(P>0.05),CTA检出浅在型MB-MCA MB长度上与CAG有显著差异(P
简介:【摘要】目的: 探究分析冠心病患者行心血管介入手术治疗后的护理干预手段和效果。 方法: 在本院 2018 年 1 月到 2020 年 1 月收治的冠心病患者中抽取 118 例作为观察对象,所有患者均经临床诊断后接受冠状动脉介入手术( PCI )治疗,随机将其对半分为对照组和实验组,对照组实施常规护理,实验组给予优质的护理干预,对比两组冠心病患者的相关血液流变学指标和并发症情况。 结果: 实验组患者接受优质护理干预后,和对照组相比较,高切黏度、低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原及红细胞均得到了明显改善,差异具有统计学意义( p < 0.05 ),少量患者在护理过程中出现了心律不齐、轻微感染等并发症,但经过对症治疗后显著缓解,差异无统计学意义( p > 0.05 )。 结论 : 优质护理干预在冠心病冠状动脉介入手术( PCI )后患者中的应用能够显著缓解患者的症状,提高患者的心肌功能,进一步降低心血管病情加重的风险,具有较高的临床价值,值得基层医院推广应用。