简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 目的 探讨在脑出血患者的护理过程中，使用优质护理的效果。 方法 对 92 例脑出血患者运用抽签的方式分为两组，护理人员在 92 张纸条上分别写 46 个 1 和 46 个 2 ，抽到 1 的患者需接受常规护理，组名为常规组，而抽到 2 的患者需接受优质护理，组名为护理组。在护理工作完全结束后，由患者对护理人员的满意程度 进行打分，同时记录 ADL 评分并比较两组患者不同的评分情况。 结果 在患者对护理人员的满意程度评分上，护理组 分数 更高。此外，在 ADL 评分上，护理组也高于常规组，差异显著（ p<0.05 ）。 结论 脑出血患者在治疗过程中应结合护理干预辅助治疗，而本文研究也证实优质护理更加适合脑出血患者，因为结果表示护理满意度和生活质量均有明显的改善，在临床上的应用价值较高。

简介：摘要：目的：观察急诊护理干预对高血压脑出血患者预后的影响。方法：随机分组，对照组患者采用常规急救护理方法，观察组患者采用临床护理路径进行急救。结果：观察组患者 NIHSS评分为（ 10.32±3.01）分、 Barthel评分为（ 77.65±8.41）分、 FMA评分为（ 38.17±3.50）分，观察组患者 SAS评分为（ 48.24±5.21）分、 SDS评分为（ 45.01±4.57）分，与对照组差异显著（ P＜ 0.05）。 结论：对高血压脑出血患者使用临床护理路径，预后改善效果明显，有利于患者尽早康复，并且有效提升患者生活质量,效果显著，适合在急诊护理干预过程中广泛推广。

简介：摘要：目的 分析临床治疗脑出血患者中使用早期康复护理对患者预后的影响。方法 在本院选出两组 (对照组和早期组 )医治脑出血的病人，选取时间段定为 2019.1-2019.8， 选出94名患者，分别进行常规护理和早期康复护理。然后分析这两种干预模式对患者预后的价值。 结果 对比护理前后各组患者生活质量与神经功能损伤情况，显示干预前，2组差异无统计学意义 (P>0.05)，可进行后续对比，干预后相比对照组，早期组效果要优质，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 在临床治疗脑出血患者中使用早期康复护理对患者预后的影响较大，能显著增强其生活质量，应广泛推广此护理模式。

简介：

简介：【摘要】目的 分析和探究为高血压脑出血患者实施急诊护理干预后对预后的影响。方法 随机选择了我院心血管内科在2019年1月-2020年1月收治的160例高血压脑出血患者，分为对照组和实验组，其中为对照组提供常规急诊护理服务，在此基础上实验组又给予了系统性的急诊护理干预，然后对其预后的效果进行对比。结果实验组患者的NIHSS评分低于对照组，而ADL、FMA等指标评分均高于对照组，同时护理干预后实验组患者的SDS、SAS评分均比对照组低，他们之间的研究数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对高血压脑出血患者进行临床治疗过程中，为其提供系统性的急诊护理干预，不仅可以使患者的预后能力得到有效改善，而且还可以提高患者的护理效果和生活质量。

简介：【摘要】目的：对不同护理干预措施应用于ICU脑出血患者预防肺部感染护理中的实际效果开展了分析探究。方法：实际研究中，将我院ICU收治的80名脑出血患者当成了主要的研究对象。之后相关负责人员对所有患者的常规资料进行了整合汇总，进而将其分成了实验及对照两组，两组人数相等。本研究开始于2019年9月结束于2020年9月。其中，对照组患者采用的是常规护理措施，而实验组患者则实施了预见性护理干预措施。最后对两组患者的肺部感染发生率、死亡率，住院时间、总感染持续时间进行了量化比较。结果：实验组患者的肺部感染发生率和死亡率均要低于对照组患者。由于P＜0.05，所以结论具有显著统计学差异。总感染持续时间和住院时间上，实验组患者也都要短于对照组患者，且结论同样存在显著统计学差异（P＜0.05）。结论：对ICU脑出血患者来说，对其实施预见性护理干预措施可以降低患者的肺部感染发生率、死亡率并缩短其住院时间和总感染持续时间。基于此，需要在后续临床工作中在这部分患者中间做好相关护理措施的推广应用。

简介：摘要：目的 对预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果进行深入的分析。方法 本研究中的研究对象为2019年1月至2020年7月时间范围内在我院实施了脑出血疾病治疗的94例患者，将患者随机分成了对照组（n=47）和观察组（n=47），对照组护理过程中采取常规护理模式，观察组护理过程中采取预见性护理，对比对照组和观察组患者护理完成后并发症发生率情况。结果 对照组并发症发生率高于观察组，数据具备统计学上意义（P＜0.05）。结论 在脑出血患者治疗期间采取预见性护理模式应用效果佳，患者并发症出现率低，值得在临床推广。

简介：摘要： 目的：探究重症高血压脑出血术后肠内营养支持的护理效果。 方法：择取于本院诊治的重症高血压脑出血手术患者 76例，纳入时间自 2017年 5月 ~2019年 5月。根据护理内容不同分组为对照组、研究组，对照组施行常规术后护理，研究组同时行肠内营养支持即护理干预。组间比较两组病患干预后营养状况、神经功能及日常生活能力。 结果：研究组病患干预后 ALB、 PA、 Hb等营养指标水平值均显著高于对照组， NIHSS评分显著低于对照组， ADL评分显著高于对照组， P<0.05。 结论：对重症高血压脑出血手术患者施行术后肠内营养支持及护理能有效改善其术后营养状况及生活能力。

简介：摘要：目的：探究分析优质护理干预对急性脑出血患者神经功能康复的影响。方法：研究以70名急性脑出血患者为观察对象，所有观察对象均为2018年6月至2020年5月间入院治疗，以入院时间先后顺序将该70名患者进行分组，先入院35名患者实施常规护理（对照组），后入院35名患者实施优质护理（观察组），以患者的神经功能与生活质量为参考标准，进行不同护理方式的临床差异比较。结果：护理前两组患者神经功能评分与生活质量评分相比无明显差异，护理后研究组患者神经功能评分与生活质量评分改善程度明显好于对照组患者，（p＜0.05）。结论：优质护理干预能够改善急性脑出血患者的神经功能，促进患者的生活质量提高，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 分析急诊护理对脑出血昏迷患者的影响效果。方法 本次研究于2020年1月-2020年11月在本院进行，选取40例脑出血昏迷患者为对象，用随机掷骰子法分组，各20例。对照组开展常规护理，观察组选择急诊护理，比较不同方案对患者的影响。结果 观察组生存质量评分和满意度评分均高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊护理对脑出血昏迷患者的积极影响比较明显，改善患者的生存质量，提升护理满意度，要重视。

简介：摘要：目的 观察对重症脑出血病人实施早期肠内营养并加入益生菌的效果。方法 在我院2019.4-2020.4期间选出62例重症脑出血病人，将其分为观察组和对照组。对照组单独实施早期肠内营养支持，在此基础上，观察组再添加益生菌。干预2个月之后，比较两组患者血清学指标与并发症发生情况。结果 观察组白蛋白、血红蛋白等血清学指标高于对照组，且观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对重症脑出血病人实施早期肠内营养并加入益生菌能有效改善营养状况，并预防胃肠道不良反应，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨高血压脑出血患者术后康复护理中健康教育的应用价值。方法：将我院 2015年 11月到 2018年 10月的 120例高血压脑出血患者，随机分组，常规护理组对高血压脑出血患者给予常规护理，健康教育组对高血压脑出血患者除了常规护理，也采取了术后康复护理联合健康教育。比较效果。结果：健康教育组满意度高于常规护理组， P＜ 0.05。健康教育组 BI指数、神经功能高于常规护理组， P＜ 0.05。健康教育组患者和家属对疾病知识的认知水平高于常规护理组， P＜ 0.05。健康教育组患者接受康复锻炼的依从性高于常规护理组， P＜ 0.05。健康教育组偏瘫、失语等的比例低于常规护理组， P＜ 0.05。结论：高血压脑出血患者实施术后康复护理联合健康教育效果确切，可提高认知，提高配合度，促使患者神经功能和生活能力改善，降低致残率。

简介：摘要：目的：探究将早期康复护理应用于脑出血患者术后炎症应激状态护理中的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2017年1月至2020年1月作为研究时段录入该时段，我院中收入的140名脑出血患者术后炎症应激状态患者作为研究对象患者，随机均分为对照组与实验组，单组样本量设置为70；对照组患者选择常规护理；实验组患者则在此基础上选择早期康复护理进行配合，对两组患者的术后沿着应激反应进行记录，分析组间差异。结果：在实验结果中发现，相较于对照组来说，实验组患者的各项验证指标明显更优，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：对于脑出血患者术后炎症应激状态患者进行护理时将早期康复护理应用于其中，能够改善患者的炎症应激状态，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：探讨和分析超早期脑血肿碎吸引流术在高血压性脑出血的临床治疗中的价值。方法：在 2019 年 1 月 至 2020 年 2 月期间，选取入驻我院的 60名急需脑血肿碎吸引流术进行高血压性脑出血治疗的患者作为研究对象。将其随机的分为两组，观察组 30名、对照组 30名。观察组在超早期就采用脑血肿碎吸引流术的治疗方案。对照组则在延后期使用脑血肿碎吸引流术的治疗方案，最后对两组患者们的手术完成情况以及患者们的康复进行统计和比较。结果：在经过了两种不同时间段的治疗后，对患者们的手术完成情况以及患者们的康复进行对比后发现。观察组内患者手术完成情况以及患者们的康复都要优于对照组的，并且数据具有统计学意义。结论：通过所得的数据对比不难得出，在超早期就利用脑血肿碎吸引流术进行治疗比延后期的治疗效果更加优秀，大大的提高了整个手术的质量，并且还提高了患者们对手术的满意程度。值得在临床大范围进行推广。

简介：

简介：【摘要】 目的：探究超早期脑血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血的临床治疗效果。 方法：特选取 2017年 5月 -2019年 5月来我院治疗的 50例高血压性脑出血患者的临床资料开展研究，随机分为实验组和对照组，每组患者 25例，对患者临床资料进行回顾性分析。两组患者均给予脑血肿碎吸引流术进行治疗，其中实验组患者治疗时间为患者发病 6-7h内，对照组患者治疗时间为患者发病 7-72h内，对比两组患者的治疗效果。 结果：经过为期一个月的治疗后，实验组患者的并发率发生概率要明显的低于对照组患者。三个月后对患者进行随访，患者治疗效果评分、日常生活能力明显的高于对照组患者，且具有显著统计学差异（ p＜ 0.05）。实验组患者的生活质量要明显的高于对照组患者，差异显著（ p＜ 0.05）。 结论：超早期脑血肿碎吸引流术治疗高血压性脑出血的临床效果显著，患者的治疗效果更佳，且能够显著提升患者生活质量。