简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：有针对性的分析在针对脑出血昏迷患者进行急诊护理过程中所采用的高效护理方法和护理效果等内容。方法：本次研究过程中所涉及的研究对象来自于我们医院在2019年1月到2020年10月所收治的脑出血昏迷90例患者，按照数字随机方法对其分组，分成对照组和观察组，每组各45例。其中针对对照组采取急诊常规护理方法，针对观察组是以对照组为基础进一步加之急诊优质护理方法，然后对两组患者所呈现出的护理满意度、治疗总有效率和不良反应发生几率等情况进行对比。结果：对两组患者的具体情况进行对比，能够明确看出，观察组的相关指标要显著的优于对照组，（p＜0.05）。结论：在临床治疗过程中，针对脑出血昏迷患者而言，要对其进行高质量的急诊护理管理，在实际护理环节以常规急诊护理为基础进一步融合优质护理模式，这样能够使患者的治疗总有效率得到显著提升，增强其护理满意程度，同时减少并发症和不良反应的发生几率，这种优质护理方法有更为显著的临床应用价值，值得在临床实践中高度关注，并对其不断推行。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析高血压脑出血患者在神经外科治疗中所需采用的临床护理方法。方 法：筛选我院 2019 年 1 月到 2020 年 5 月收治的高血压脑出血患者 160 例作为本次试验的 研究对象，对照组给予广泛的基础护理模式进行护理治疗工作，试验组则选取有针对性护理干预方法作为护理治疗方案。结果：试验组患者对于护理工作的满意程度（

简介：【摘要】目的：分析急诊护理干预对于脑出血昏迷患者的作用效果。方法：以2019年1月～2020年8月期间我院急诊科收治的60例患者为本次研究样本，按照患者入院治疗时间先后分为对照及研究组，对照组护理模式为一般性护理，研究组采取急诊护理，对比分析两组的抢救效果。结果：对照组抢救时间为（62.23±15.24）min，研究组为（40.02±5.81）min；对照组及研究组的临床总有效率分别为76.67%及96.67%。结论：对于脑出血的患者在急诊过程中采取整体急诊护理模式可有效提升急诊救治效果，是一种值得推荐的护理模式。

简介：

简介：摘要：目的：分析重症脑出血急性期的相关护理措施。方法：将我院2018年10月至2020年6月共59例重症脑出血急性期患者作为研究对象，给予病情监护以及系统化护理，观察护理结果。结果：55例患者成功渡过急性期，死亡4例，死亡率6.78%，其中脑疝1例，器官功能严重衰竭2例，肺部重度感染1例。结论：临床应为重症脑出血急性期患者提供全面、规范的护理服务，及时了解病情变化情况，给予针对性的处理，预防相关并发症的发生，从而改善患者预后，保证患者生存。

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨优质护理用于脑出血护理的临床效果。方法：将2019年12月-2020年12月期间收治因脑出血疾病而治疗的患者进行研究，共挑选出100例患者，将共随机分为研究组（优质护理）与对照组（一般护理），对比两组患者在不同护理模式下所得到了临床效果。结果：研究组的好转率、满意评分均高于对照组，而死亡率以及并发症产生率则低于对照组，两组数据对比明显，统计学有存在对比价值P＜0.05。结论：在脑出血患者的护理中使用优质护理可以有效提升患者的生活质量，同时，还能控制并发症的产生，有一定的临床推广价值。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察分析 早期康复护理干预在 急性脑出血患者中的临床应用价值 。 方法： 选择 201 8 年 1 月 ~ 201 9 年 12 月我院 收治的急性脑出血 患者 86 例作为本次的研究对象，按照 随机数字表法将其 分为两组：干预 组和对照 组， 每组各有患者 43 例。对照 组采用 常规护理措施，干预 组患者采取 早期康复护理措施 。 比较 两组干预 前后的不良情绪评分以及干预后 并发症发生情况 。 结果：与干预前比较，两组干预后 SDS 评分及 SAS 评分 均明显下降 (P<0.05) ； 干预 组干预后 SDS 评分及 SAS 评分 明显低于对照组 (P<0.05) 。 干预 组并发症发生率为 11.63 % ， 明显低于对照 组的 27.91 % ， 差异有统计学意（ P<0.05) 。 结论： 早期康复护理干预能够明显的 改善急性脑出血 患者的不良情绪 ， 减少并发症的 发生，具有广泛在临床推广的价值 。

简介：摘要：目的探讨高血压脑出血患者预防肺部感染的护理效果。方法：选取 2019年 2月 -2020年 2月期间在我院进行治疗的 200例高血压脑出血患者，按照患者来院就诊时间将其分为对照组（ n=98）与研究组（ n=102），对照组给予常规护理干预，研究组在此基础上增加预防肺部感染的整体护理干预，对两组患者肺部感染率、血压水平、生活质量评分以及护理满意度进行比较。结果：研究组肺部感染率低于对照组，血压水平及生活质量改善情况好于对照组，护理满意度高于对照组，组间对比存在统计学差异， P<0.05。结论：对高血压脑出血患者采取预防肺部感染护理干预可降低其发生肺部感染率，改善生活质量及血压水平，提高护理满意度效果显著。

简介：【摘要】目的 分析和探究对脑出血昏迷患者实施急诊护理的方法及效果。方法 随机抽取了我院在2019年1月-2020年1月收治的140例脑出血昏迷患者作为本文的研究对象，按照抽签的方式分为实验组和对照组，实验组给予系统性急诊护理干预，而对照组仅给予常规护理干预，然后对其护理效果进行对比。结果 实验组患者的护理总有效率（98.57%）和抢救成功率（98.57%）均高于对照组（88.57%）、（74.29%），而平均抢救时间（45.28±2.31）min和死亡率（1.43）均低于对照组（75.61±2.62）min、（25.71），他们之间的研究数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对脑出血昏迷患者进行临床治疗阶段，为其提供系统性的急诊护理干预，既可以有效改善患者的脑出血昏迷症状，而且还可以提高患者的抢救成功率和护理效果。

简介：　　摘要：目的 探究脑出血患者在术后行气管切开操作后需要注意的护理要点。方法 择取 2018年 1月～ 2020年 1月本院实行脑出血手术、并于术后进行气管切开操作的患者共 42例，随机分组并实行不同护理模式， 21例患者在对照组，接受常规护理； 21例患者在研究组，接受综合护理。对比两组患者的预后结果。结果 研究组的综合预后结果优于对照组， P<0.05，统计学有差异。结论 术后行气管切开可避免窒息，但容易发生并发症，综合护理可以有效预防并发症，适合临床使用。  　　关键词：脑出血；气管切开；护理要点  　 Abstract: Objective To explore the nursing points of patients with cerebral hemorrhage after tracheotomy. Methods from January 2018 to January 2020, 42 patients who underwent cerebral hemorrhage operation and tracheotomy in our hospital were randomly divided into different nursing modes, 21 patients in the control group received routine nursing, 21 patients in the study group received comprehensive nursing. The prognosis of the two groups were compared. Results the comprehensive prognosis of the study group was better than that of the control group (P < 0.05). Conclusion tracheotomy after operation can avoid asphyxia, but it is prone to complications. Comprehensive nursing can effectively prevent complications and is suitable for clinical use.

简介：　　摘要：目的 探究脑出血患者在术后行气管切开操作后需要注意的护理要点。方法 择取本院实行脑出血手术、并于术后进行气管切开操作的患者共 42例，随机分组并实行不同护理模式， 21例患者在对照组，接受常规护理； 21例患者在研究组，接受综合护理。对比两组患者的预后结果。结果 研究组的综合预后结果优于对照组， P<0.05，统计学有差异。结论 术后行气管切开可避免窒息，但容易发生并发症，综合护理可以有效预防并发症，适合临床使用。  　　关键词：脑出血；气管切开；护理要点  　 Abstract: Objective To explore the nursing points of patients with cerebral hemorrhage after tracheotomy. Methods a total of 42 patients with intracerebral hemorrhage and tracheotomy after operation in our hospital were selected and randomly divided into different nursing modes. 21 patients in the control group received routine nursing care; 21 patients in the study group received comprehensive nursing. The prognosis of the two groups were compared. Results the comprehensive prognosis of the study group was better than that of the control group (P < 0.05). Conclusion tracheotomy can avoid asphyxia, but it is prone to complications. Comprehensive nursing can effectively prevent complications, which is suitable for clinical use.