简介:摘要:[目的]探讨神经内科重症监护室护理风险管理对策及效果。[方法]选择2019年5月-2020年5月在我院神经内科重症监护室治疗的70例患者,随机分为观察组与对照组各35例,分别实施综合护理风险管理与常规护理,比较两组护理效果。[结果]观察组对安全护理的满意率达到97.14%,显著高于对照组,而且观察组在重症监护室治疗期间不良事件发生率也显著低于对照组,住院时间较对照组显著缩短,两组各指标均有统计学意义(P<0.05)。[结论]完善神经内科重症监护室护理风险管理是减少护理风险,提高患者满意度,缩短住院时间的重要环节,值得临床推广。
简介:摘要:目的:对于在心脏外科监护室当中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理效果进行调查和分析。方法:首先,先选择在 2016年 12月到 2017年 12月这一年期间,在我医院接受治疗的施行心脏手术的病人 100位。再根据医院给予病人的不同的护理方式,将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组,有 50位病人。另一组是康复护理组,也有 50位病人。对于常规护理组的 50位病人,施行脑电双频指数监测下的普通镇静护理手段,对于康复护理组的 50位病人,应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理方式,对常规护理组和康复护理组的病人在施行心脏手术后在心脏重症监护病房中的镇静效果,镇静之后病人生命体征指标改变和病人在手术后机械通气时间以及重症加强护理病房的留滞时间进行观察和比较。结果:康复护理组的病人在施行心脏手术之后在心脏重症监护病房中的镇静效果要显著比常规护理组的病人好,相关差异明显,存在统计学意义,即 P小于 0.05。常规护理组和康复护理组的病人在手术后镇静时病人的生命体征指标改变较稳定,相关差异不明显,不存在统计学意义,即 P大于 0.05。康复护理组的病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间都要比常规护理组的病人短,相关差异明显,存在统计学意义,即 P小于 0.05。结论:针对施行心脏手术之后的病人,在心脏重症监护病房中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标镇静性护理方式安全性高,可以在一定程度上提升病人的镇静效果,降低病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间,保证相关医护工作的有效性,值得在医学临床上进行推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨对重症监护室患者及家属采取有效的心理护理,观察其临床应用效果。方法:选取 2018.6月 -2019.6月期间我院重症监护室所收治的 52例患者作为研究对象,随机分为对照组( n=26)、研究组( n=26)。对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上采取心理护理干预,对两组重症监护室患者及家属焦虑评分、抑郁评分以及护理满意度进行比较分析。结果:研究组患者及家属焦虑、抑郁评分以及护理满意度均优于对照组, P< 0.05。结论:对重症监护室患者及家属采取有效的心理护理可有效改善患者心理健康状况,提高护理满意度,值得临床推荐与应用。
简介:【摘要】目的 评估急诊监护室患者的心理及心理护理干预措施。 方法 选取 2016年 5月 ~2018年 5月急诊监护室收治的 86例患者,随机将其分为两组(常规组 43例和干预组 43例),常规组患者采取常规护理,干预组患者在常规护理基础上加强心理护理,并比较两组患者护理前后焦虑和抑郁改善情况以及患者对护理服务满意度评分。 结果 护理前,在 SAS和 SDS评分方面,干预组和常规组相近,差异无统计学意义( P> 0.05),护理后,在 SAS和 SDS评分方面,干预组评分明显优于常规组,差异具有统计学意义( P< 0.05);护理后,干预组患者对护理服务满意度评分为( 93.12±3.26)分,常规组患者对护理服务满意度评分为( 82.54±4.69)分,差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论 根据急诊监护室患者心理评估状态,在常规护理基础上加强心理护理,不仅有助于改善焦虑和抑郁情况,同时还能提高护理服务满意度,其值得推广借鉴。
简介:摘要:目的 文章主要针对优质护理服务应用于重症监护室护理中的效果进行分析研究。方法 本文选择2019年我院重症监护室接收过的
简介:摘要:目的:探究重症监护室中的人文关怀护理、临床效果。方法:将就诊于我院患者筛选,分为2组,依据为:随机抽签法,具体组别为:对照组、研究组,2组患者均来自重症监护室,其病例数总计80,各组收纳样本容量40,入院起止时间在:2020年1月、2021年6月。其中,常规护理用于对照组,人文关怀护理用于研究组,比对2组护理成效(焦虑评分SAS、抑郁评分SDS、满意度评分)。结果:比较SAS评分、SDS评分,重症监护室患者有显著意义,且研究组VS对照组,数据低,P<0.05;满意度评分中,研究组高,P<0.05。结论:重症监护室患者临床治疗期间,在焦虑情绪、抑郁情绪改善方面,提高满意程度方面,取人文关怀护理联用,效果显著,值得推行。
简介:【摘要】目的 探 究与分析 早期康复 治疗 应用于重症监护室( ICU )中风患者的临床效果。 方法 将 80 例入我院接受治疗的重症监护室的脑中风患者根据诊疗先后顺序将其分为对照组和实验组,对照组采用常规护理方法,实验组在对照组护理基础方法上,针对性对患者制定出早期康复治疗方案,比较两组的治疗效果。 结果 治疗前,实验组与对照组 GCS 评分、上肢和下肢 FMA 评分相比 P ﹥0.05 ;治疗后,实验组 GCS 评分、上肢和下肢 FM A 评分显著优于对照组( P ﹤0.05 )。 结论 对重症监护室中风患者实行早期的康复治疗,能够促进重症患者神经组织功能与肢体运动功能的康复。
简介:【摘要】目的:探讨重症监护室心脏手术患者实施心理护理的积极作用。方法:将我院 2017年 12月到 2019年 8月的 80例重症监护室心脏手术患者,随机分组每组例数 40。常规护理组以及心理护理对策组。比较两组护理态度和心脏手术配合技能满意度;心脏手术实施时间;护理前后心理健康自评量表评分、视觉模拟评分;心脏手术并发症发生率。结果:心理护理对策组护理态度和心脏手术配合技能满意度均显著高于常规护理组, P< 0.05。心理护理对策组心理健康自评量表评分、视觉模拟评分均显著低于常规护理组, P< 0.05。心理护理对策组心脏手术实施时间均显著短于常规护理组, P< 0.05。心理护理对策组心脏手术并发症发生率低于常规护理组, P< 0.05。结论:重症监护室心脏手术患者实施心理护理可获得较好的效果,可缩短手术时间,减轻患者疼痛和不良情绪,提高其满意度和减少并发症。
简介:摘要:目的:分析舒适性护理在重症监护室冠心病患者护理中的应用效果及满意度。方法:将2019年6月至2020年8月作为研究时段,录入该时段我院重症监护室内收入的100名冠心病患者作为研究对象患者,一般资料接受回顾分析后,随机均分为对照组与实验组,组内样本量设置为50。给予实验组患者舒适性护理,对照组患者给予常规护理。在护理完成后,对两组患者的不良情绪状况进行评估,并分析患者的护理满意度。结果:对照组患者的睡眠质量评分、SAS以及SDS评分均低于实验组,数据有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者的护理满意度,实验组显著优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:将舒适性护理干预应用于重症监护室冠心病患者患者的护理中效果显著,可以明显改善患者的睡眠质量,缓解抑郁、焦虑等不良情绪,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨人文关怀在重症监护室护理工作中的价值。方法:将 2016年 4月 -2018年 12月 90例重症监护室治疗患者随机数字表法分组,常规化重症监护室护理组施行常规护理,人文关怀组给予患者常规护理的同时采取人文关怀。比较效果。结果:人文关怀组满意度、重症监护室环境质量、重症监护室监护时间、患者生命体征稳定时间、 SAS评估分值、 SDS评估分值、睡眠质量优于常规化重症监护室护理组, P< 0.05。人文关怀组纠纷率低于常规化重症监护室护理组, P< 0.05。结论:人文关怀对重症监护室治疗护理效果确切,可减轻患者的不良情绪,稳定其生命体征,改善患者睡眠质量和减少纠纷,缩短监护时间。
简介:【摘要】目的: 分析重症监护室中实施风险评估护理管理的开展效果。 方法: 分析对象选择于 2018.7~2019.7 期间我院接收的重症监护室患者 88 例,抽签方法进行分组分析, 44 例开展风险评估护理管理的患者纳入实验组, 44 例开展常规护理管理的患者纳入对照组,对 2 种护理管理方法的护理效果进行比对和分析。 结果: 与对照组患者相比对,实验组患者的护理满意度得到提升显著的结果,风险事件的发生率得到降低显著的结果,比对数据差异与统计学意义的评价标准相符( P<0.05 )。 结论: 重症监护室中实施风险评估护理管理可获得满意的效果,可有效控制护理质量,适合推广。