简介:[摘要 ]目的:探究 ICU重症监护室护理风险及防范对策。方法:选择 2018年 1月 -2018年 12月我院 ICU重症监护室患者 60例,随机分为 2组,对照组接受常规重症监护室护理,观察组分析总结 ICU重症监护室护理风险,并以此为依据提出护理对策,比较两组护理效果。结果:①观察组操作技能( 97.5±8.0)分、理论水平( 93.5±7.9)分、文书书写质量( 95.5±7.4)分等均显著高于对照组, P< 0.05。②观察组院内感染率 10.0%、护理差错率 3.3%均显著低于对照组, P< 0.05。结论:针对 ICU重症监护室护理风险进行预防性干预,能有效提高护理质量。
简介:摘要 目的 探讨集束化护理干预对神经外科重症监护室多重耐药菌医院感染控制的效果。方法 选择2021年1月~2021年6月在神经外科监护室实施常规管理的200例患者为对照组,并选取2021年7 月~2021年12月实施集束化管理的199例患者为观察组。比较两组多重耐药菌感染率、环境卫生学监测效果及手卫生合格率以及ICU住院时间。结果 实施集束化管理后多重耐药菌感染率、物体表面监测效果、手卫生合格率均优于实施前(P<0.05);ICU住院时间缩短( P<0.01);空气卫生消毒效果监测不明显(P>0.05)。结论 集束化管理可有效降低神经外科监护室多重耐药菌感染发生率,提高清洁消毒效果,改善患者预后及医疗环境,提高医护人员满意度。
简介:摘要:本研究围绕重症监护室(ICU)中感染控制与预防策略的实施进行了深入探讨,特别强调了个性化预防措施的开发与实施在提高ICU感染控制效果中的关键作用。通过评估患者的详细健康状况、免疫反应能力及其感染风险,研究指出个性化预防方案能够有效降低ICU内的感染率。多学科团队合作在制定和执行个性化预防措施中的重要性,包括医生、护士、药剂师及其他健康专业人员的协同工作。
简介:摘要目的探究护理风险管理用于重症监护室的临床效果。方法选取我院在重症监护室接受治疗的患者200例,将其随机分为A组和B组,每组各100例患者。其中,A组患者采取常规护理模式,B组患者采取基于常规护理模式的护理风险管理策略,护理一段时间之后,对比A组和B组患者对护理工作的满意度。结果从实验结果来看,B组患者的满意度明显高于A组患者的满意度,A组患者满意度为75%,B组患者满意度为96%,两组患者的差异具有统计学意义。结论应用护理风险管理在重症监护室中能够显著提升护理效率,保障患者对护理工作的满意度,减少医疗问题的发生,提高护理质量,值得在重症监护室广泛应用。
简介:重症监护室(ICU)护理质量直接影响危重患者的救治成功率,反映医院的救治水平.临床上影响ICU护理质量的因素有:ICU护理人员素质,编制及知识结构;ICU护理单元设置及相关感染因素;ICU环境;医护间合作.我们分析这些因素并制订相关对策,籍以提高ICU护理质量.1影响ICU护理质量的因素1.1人员素质和编制ICU护理人员素质是影响ICU护理质量的关键因素.ICU患者病情重变化快,治疗抢救护理手段多而复杂,具备良好素质和娴熟护理操作技能的ICU护理人员能保证ICU护理操作的准确性规范性,并进行预见性护理,杜绝护理差错,消除影响患者康复的潜在因素,提高护理质量.ICU护理人员编制不足也直接影响ICU护理质量.由于患者多为急重症,收治率难以预测,护理工作的分流使ICU护士承担了许多非护理性的工作,使一些非治疗性的护理如心理护理健康指导不能全部落实,严重影响了护理质量;床位护士比不足1∶2,公休、节假日、护士的过频轮换造成护理劳动力相对不足与不稳定,也影响了ICU护理质量.
简介:摘要:目的:探究护理风险管理用于重症监护室的临床效果。方法:选取我院在重症监护室接受治疗的患者 200例,将其随机分为 A组和 B组,每组各 100例患者。其中, A组患者采取常规护理模式, B组患者采取基于常规护理模式的护理风险管理策略,护理一段时间之后,对比 A组和 B组患者对护理工作的满意度。结果:从实验结果来看, B组患者的满意度明显高于 A组患者的满意度, A组患者满意度为 75%, B组患者满意度为 96%,两组患者的差异具有统计学意义。结论:应用护理风险管理在重症监护室中能够显著提升护理效率,保障患者对护理工作的满意度,减少医疗问题的发生,提高护理质量,值得在重症监护室广泛应用。