简介：【摘要】目的：研究A型性格与冠心病的方法。方法：收集整理各个年龄段A型临床资料，与其他性格患冠心病几率进行对比分析，统计整理与冠心病形成关系。结果：在冠心病患者患病过程中，冠心病患者患病几率最高，A型性格与心血管疾病（冠心病）有关报道也较多［1,2］。结论：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨消化性溃疡病患的相关护理要点。方法：研究时间为 2017.9月 ~2018.9月，研究对象为我院所收治的消化性溃疡病患，选取的例数为 70例。根据护理的方法，将所选研究对象平均分为两组：对照组（ 35例，采用常规护理），观察组（ 35例，采用综合护理），对比两组护理效果。结果：在护理效果上，观察组的总体评分数值要高于对照组；在病患对护理的满意度对比上，观察组的满意度较高；在并发症发生情况对比上，观察组的发生概率较低（ P＜ 0.05）。结论：对消化性溃疡病患进行护理的过程中，使用综合性护理具有较好的效果，主要的护理要点为对病患进行心理、饮食以及并发症等方面的护理，帮助病患提高生活质量。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 本文主要对细节护理 应用在消化性溃疡护理工作中的应用价值展开分析，评估细节护理在护理工作中对自我护理能力、疾病认知以及心理状况产生的影响。 方法： 纳入本次研究的主体为 200 例于

简介：【 摘要 】 目的： 本文主要对细节护理 应用在消化性溃疡护理工作中的应用价值展开分析，评估细节护理在护理工作中对自我护理能力、疾病认知以及心理状况产生的影响。 方法： 纳入本次研究的主体为 200 例于

简介：【摘 要】目的：分析消化性溃疡患者护理干预模式的临床效果。方法：将我院2019年6月-2021年6月收治的消化性溃疡患者100例进行分组试验，双色球法为分组依据，50例为对照组，开展常规护理，50例为研究组，开展综合护理，两组评比护理效果的差异。结果：研究组与对照组的总有效率行比较，统计学意义显著（P＜0.05）。结论：综合护理模式在消化性溃疡临床护理中的应用可取得理想的效果，进一步改善和控制病情发展，值得优先选择和普及推广。

简介：【摘要】目的：研究探讨护理干预用于消化性溃疡病患中的相关效果。方法：研究时间段为 2018.1月 ~2019.1月，所选取的研究对象为我院收治的消化性溃疡病患，选取的研究例数为 90例，根据护理的方法将所选取的研究对象平均分为两组：常规组（ 45例，常规护理），观察组（ 45例，针对性护理），对比护理效果、心理改善情况以及对护理满意度。结果：经过护理之后，观察组护理效果以及心理改善情况要优于常规组；观察组对护理满意度评分要高于常规组（ P＜ 0.05）。结论：对消化性溃疡病患采用针对性护理进行护理干预，能够有效提高用药合理性以及护理效果，值得进行推广。

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径对消化性溃疡患者的影响。方法 选取我院 2017年 11月 ~2018年 11月入院治疗的消化性胃溃疡患者 118例加入本次研究，按照护理方法的差异进行分组，即行常规护理的 59例为对照组，行临床护理路径的另外 59例为观察组，对比两组护理结果。结果 观察组通过临床护理路径，对照组通过常规护理后，观察组住院时间短，住院费用低，两组差异显著（ P＜ 0.05）。另外观察组患者知识掌握情况、护理满意度也优于对照组，两组差异显著（ P＜ 0.05）。结论 临床护理路径是一种良好的护理方法，建议在临床护理中应用。

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径对消化性溃疡患者的影响效果；方法   本次研究需要的参与者数量是 100 例，均为我院在 2017 年至 2018 年之间所收治的患有消化性溃疡疾病的病人，将其分成两个小组，即对照组和观察组，前者采用常规护理方式进行治疗，后者采用临床护理路径模式实施诊治，对两个小组病人的护理效果比对；结果 对比总有效率发现，观察组的要比对照组的高出很多， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；结论 在临床中采用护理路径能够取得显著的治疗效果。总而言之，对于中老年人消化性溃疡的患者，在实际治疗过程中采用临床护理路径，不仅可以取得显著的治疗效果，还能使得护理的满意程度得到有效的提高。

简介：

简介：摘要：目的：研究对消化性溃疡患者实施中药汤剂治疗的效果和价值。方法：回顾性方式将我院2020.3-2021.2内70例消化性溃疡患者纳入研究，遵从“计算机随机分组法”将其分为对照组（33例，常规西药）和观察组（37例，加用中药汤剂），观察临床疗效和各症状消失用时。结果：临床疗效：观察组高达97.2%，对照组仅78.7%；且观察组患者各症状消失用时较短，P＜0.05。结论：中药汤剂治疗消化性溃疡效果显著，值得临床推广并借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的: 探讨自我效能护理对消化性溃疡患者的运用效果。方法 ：120例消化性溃疡患者被随机分为观察组和对照组各60例。对照组患者接受常规护理，观察组在常规护理基础上实施自我效能护理。观察并比较两组患者自我效能量评分。结果：观察组自我效能评分明显高于对照组（

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于对中药炮制对于整体药物所具有的现实性能及功效，以及相应的理化性质所产生的各类影响进行综合性的分析。方法：此次研究选取我院2019年3月至2020年5月所收治的共计164位应用中药治疗的患者，并且将其进行随机写平均性的分组，其中对照组与研究组各82位，对于对照组而言应用未经炮制的中药药物进行综合性的治疗。而对于研究组而言，则应用经过炮制之后的中药药物进行有效的治疗，对两组患者的治疗效果及相应的综合治疗情况进行有效的对比。结果：在具体的研究过程中可以发现研究组的患者所拥有的治疗有效性相对较高。结论：在中药治疗的过程中，充分的对中药进行有效的炮制，并且对药物的性能及相应的理化性质进行有效的分析，能够使整体治疗效果得以大幅度的提升，进而使患者所拥有的生活质量以及预后效果得以大幅度的提升，因此在临床过程中需要得到有效的推广。

简介：摘要：目的：分析整体干预模式在胃炎伴消化性溃疡护理中的应用效果。方法：2018年8月-2020年8月收治胃炎伴消化性溃疡患者150例，随机分为两组，各75例。对照组采取常规护理方法，试验组给予整体干预模式进行护理，比较两组护理效果。结果：试验组患者对护理的满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；试验组护理后生活质量评分明显高于对照组，焦虑评分及睡眠质量评分均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：将整体干预模式应用于胃炎伴消化性溃疡患者的临床治疗中，能够有效提高患者对护理的满意度及生活质量，改善患者不良情绪及睡眠质量，促进患者康复

简介：【摘要】目的 探讨动脉硬化性脑梗死采用颈部血管彩超诊断的临床效果。方法 选取我院2019年9月-2020年10月收治动脉硬化性脑梗死患者41例为参照组，选取同期我院收治非脑血管疾病患者41例为参照组；均接受多普勒彩超检查，对两组动脉狭窄检出率、动脉粥样硬化斑块检出率、内膜增厚检出率进行对比。结果 研究组32例患者存在动脉粥样硬化斑块，检出率78.05%，颈动狭窄及内膜增厚检出率为80.49%、82.93%；参照组未检出颈动脉狭窄，10例检出动脉粥样硬化斑块，检出率24.39%，内膜增厚检出率26.83%；组间差异明显（P＜0.05）。结论 颈部血管彩超诊断动脉硬化性脑梗死具有极高精准度与灵敏性，可很好显示患者疾病变化情况，有利于临床脑梗死疾病的尽早诊断与治疗。

简介：摘 要：目的：对消化性溃疡出血患者采取内科治疗和胃镜治疗方式的最终应用效果进行对比分析。方法：从我院收治的消化性溃疡出血患者当中随机抽取 82例作为本次研究对象，并将他们分成对照组和试验组，每组当中包括 41例患者，对照组患者采取常规药物治疗，试验组患者实施胃镜治疗，对治疗效果进行对比分析。结果：在生命质量评分、治疗总有效率以及住院时间和止血时间方面，试验组都明显由于对照组，两组之间的差异具有一定的统计学意义（ P〈 0.05） 。结论：相比较而言，针对消化性溃疡出血患者治疗过程中，胃镜治疗效果要比内科治疗效果更好。