简介：摘要：目的：为了提高老年COPD患者的治疗效果应用心肺康复护理的作用。方法：从2019年12月－2021年3月时段内抽取80例老年COPD患者进行研究，以是否开展心肺康复护理作为分组依据，分为2组，即对照组、实验组，各组40例。常规护理用在前者患者中，基于此，心肺康复护理用在后者患者中，就两组肺功能与生活质量进行对比。结果：肺功能与生活质量相比，实验组均高于对照组（P＜0.05）。结论：在老年COPD患者护理中，心肺康复护理的开展，既能改善肺功能，又能增强生活质量，值得推荐。

简介：

简介：[摘要]目的：探究健康宣教在高血压患者护理中的效果。方法：2020年4月～2020年12月，选择64例患者进行研究，将其按照电脑筛选的方式，分为不同组别，在常规组中，患者实施了院内基本的护理操作，研究组则在前者基础上，添加了健康宣教，最终从患者血压的控制情况、满意度等多项指标进行对比分析。结果：在护理一段时间，研究组收缩压为（132.11±5.10）mmHg、舒张压为（80.14±3.54）mmHg，满意度达到了93.75%。而常规组的收缩压为（141.25±7.01）mmHg、舒张压为（83.14±3.20）mmHg、满意度为84.38%。（P＜0.05）。结论：针对高血压患者的护理，增加健康宣教，效果明显，不但提升了血压控制效率，还得到了患者的认可，提升了满意度，值得进一步进行推广。

简介：摘要：目的：对个体化健康管理在实际中的应用成效进行观察和评价。方法：选取2020年6月1日至2020年12月31日在我院健康体检中心进行体检的125名亚健康者进行生化指标检测及患病风险评估，之后针对每名被研究对象的实际情况进行个体化健康教育1年，在管理结束后对管理前后的数据进行对比。结果：经实验室指标得出，125名亚健康者在进行个体化健康管理后生化指标及患病风险等级有明显的改善，前后结果存在统计学差异（P＜0.05）。结论：个体化健康管理针对亚健康人群的慢性病患病风险改善有着非常积极的影响，能够有效改善生化指标，降低患病风险等级，值得推广。

简介：摘要：目的：对个体化健康管理在实际中的应用成效进行观察和评价。方法：选取2020年6月1日至2020年12月31日在我院健康体检中心进行体检的125名亚健康者进行生化指标检测及患病风险评估，之后针对每名被研究对象的实际情况进行个体化健康教育1年，在管理结束后对管理前后的数据进行对比。结果：经实验室指标得出，125名亚健康者在进行个体化健康管理后生化指标及患病风险等级有明显的改善，前后结果存在统计学差异（P＜0.05）。结论：个体化健康管理针对亚健康人群的慢性病患病风险改善有着非常积极的影响，能够有效改善生化指标，降低患病风险等级，值得推广。

简介：1定义及抢救意义心脏的有效收缩停止，引起全身组织缺血、缺氧，继之呼吸停止及意识丧失。心肺复苏(CPR)的目的是为了保证脑的复苏，因此，CPR不如CPCR更为确切。

简介：

简介：

简介：摘要:心脏骤停极易引起心泵功能、心血有效循环突然中止，出现代谢障碍，对生命安全产生威胁。当前，心脏骤停患者在抢救时，心肺复苏为有效措施，由医护人员采用胸外按压、人工呼吸、开放气道等措施，促使患者生命状态恢复。心脏骤停患者在实施心肺复苏时，其质量受到多种因素影响，本文重点分析心肺复苏质量影响因素，制定规范化管理措施，为临床实践提供理论依据。

简介：【摘要】目的：针对肺心病患者，实施舒适护理联合健康教育，分析其临床护理的效果。方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例肺心病患者，随机均分为观察组与对照组，对照组患者实施常规护理，观察组患者以常规护理为基础，实施舒适护理联合健康教育的护理措施，比较分析两组患者的用药依从性与护理满意程度。结果：观察组患者的用药依从性高于对照组，组间差异显著，存在统计学价值（P

简介：摘要：目的：分析院前急救心肺复苏的效果及其相关影响因素。方法：选择 2016年 1月— 2018年 10月期间 某 中心接诊的心跳、呼吸骤停患者 52例作为此次研究对象，根据是否接受心肺复苏情况将患者分为治疗组与对照组，对照组均为现场没有目击者进行心肺复苏患者，治疗组均为现场有目击者进行心肺复苏患者，对比各组复苏总有效率差异性，比较两组患者心肺复苏开始时间、入院时血压、乳酸浓度，并分析影响心肺复苏效果的因素。结果：治疗组复苏总有效率 73.08%明显高于对照组 38.46%，差异有统计学意义（ χ2=6.3148， P<0.05）。结论：心跳、呼吸骤停严重危及患者生命安全，救治分秒必争，应向民众普及心肺复苏技术，为后续抢救治疗争取更多时间。

简介：【摘要】目的： 为改善胃溃疡患者的生活质量，给予患者健康教育，观察患者的临床治疗效果。方法： 抽取108名在我院进行治疗的胃溃疡患者作为研究对象，抽取时间段在2020年1月到2021年6月。采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组两组，每组54人。给予对照组患者常规护理干预，给予研究组患者常规护理干预+健康教育，评估两组患者的临床治疗效果和生活质量评分。结果： 给予护理干预后，研究组患者临床治疗效果较对照组患者高，且研究组患者生活质量评分较对照组患者高，组间差异显著，数据可以构成统计学分析，P

简介：【摘要】目的：观察分析急诊护理干预对心肺复苏后患者的康复效果。方法：选取本院（在 2017年 1月 -2019年 12月）收治的 52例心肺复苏后患者，按照数字随机表法分为实验组（应用急诊护理干预方法）和对照组（应用常规护理干预方法），每组均为 26例。采用统计学分析两组心肺复苏后患者的护理效果、不良反应（胸部不适、反应迟钝以及抽搐等）发生率。结果：实验组护理效果明显高于对照组（ P<0.05），实验组不良反应（胸部不适、反应迟钝以及抽搐等）发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：急诊护理干预对心肺复苏后患者的康复效果显著。

简介：[摘要]目的：通过分析旨在提高院前急救中心跳骤停后心肺复苏成功率。方法：选取2014年1月至2019年12月接到呼救电话后，即行出车进行现场急救任务的532例心搏骤停患者，心搏停止时间均小于25min计算之列，分为两组：心肺复苏成功组与失败组，并现场实施了CPR，对比分析成功与失败病例的原因作对比较。结果：患者发生心跳骤停共421例，发生在户外或者小区，其抢救成功率占72%，在家里占25%，其余3%；成功组与失败组分别为，急救中心响应时间（5.2±2.3min、12.6±4.6 min），心肺复苏开始时间13.4±1.2min、以及目击者的参与度(52%、3.8%)，除颤实施时间（6.5±3.2min、15.9±6.8min）进行对比分析差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：缩短反应时间，合理布局120急救中心在各城市和乡村的位置，缩短急救半径，加强广大人民群众对急救复苏知识的学习和培训，增强目击者进行心肺复苏即时抢救等成为影响复苏成功率的关键。

简介：【摘要】目的：分析针对老年肺癌患者实施健康教育与心理护理的临床治疗效果。 方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例老年肺癌患者，随机均分为观察组与对照组，对照组实施常规护理，观察组实施心理健康与心理护理。比较分析两组患者的临床护理效果。结果：护理前，两组患者的HAMA评分与HAMD评分比价无差异，不存在统计学价值（P>0.05）；治疗后，相较于对照组，观察组患者的HAMA评分与HADM评分更低，组间差异存在统计学价值（P

简介：【摘要】目的 探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法 随机在我院选取 2017年 3月 -2019年 1月期间诊治的 150例心肺复苏抢救患者，随机将他们分为 75例对照组与 75例观察组，给予对照组常规护理方式，而观察组则采取急诊护理模式，将两组患者的临床护理效果与发生不良反应的几率进行对比分析。结果 实施护理干预之后，观察组的临床护理效果明显优于对照组，并且发生不良反应的几率也远远低于对照组，差异均具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 针对心肺复苏后患者实施急诊护理干预，能够使临床护理效果得到有效提升，同时使不良反应的发生几率大大降低，适合大力推广与应用。

简介：摘要 目的 分析急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的效果。方法 选取我院收治的心肺复苏后患者 84例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 1月至 2019年 1月间，并将其随机分成两组，其中 42例接受常规护理，其余 42例接受急诊护理干预，前者纳入对照组，后者纳入观察组，分析这两组的不良反应发生率以及对护理的满意度。结果 从不良反应发生率上比较，观察组明显低于对照组，统计学结果差异明显（ p<0.05）；从对护理的满意度上比较，观察组明显优于对照组，统计学处理结果显示（ p<005），差异显著。结论 对心肺复苏后患者实施急诊护理干预具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】 近几年，我国的灾害事故频发，对于社会、环境、人身安全均造成了严重的影响，而灾害事故的救援水平又直接影响到伤员的生死存亡，而心脏复苏术是最基本的急救技术，其称为 CPR ，主要是在患者发生心脏骤停时进行的最直接、最快速的抢救方式，并且心脏骤停是伤员死亡的最直接、最常见的原因，并且大部分伤员伴随着胸部创伤，从而导致心脏复苏术的进展难度加大，所以临床上对于心脏复苏术进行不断的改善是必要的，本文的腹部提压心脏复苏术能够有效的进行循环和呼吸，成为心脏复苏术的新途径，广泛的应用于灾害事故中，以下为本文的心脏复苏术概述和分析。

简介：摘要：目的：分析急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后康复效果影响。方法：选择我院2019.5-2020.9月接受心肺复苏急救的患者66例研究，采用随机分的方式将其分为参照和实验组，每组33例。参照组实施常规护理，实验组应用急诊护理。观察患者的康复情况。结果：实验组患者的康复情况优于参照组，P＜0.05。结论：心脏骤停患者心肺复苏后实施急诊护理的效果较好，促进了患者的康复情况。

简介：【摘要】目的 分析和探究对心肺复苏后患者实施急诊护理干预的方法及康复效果。方法 随机选择了 2019年 1月 -2020年 1月我院收治的 160例心肺复苏后患者作为研究对象，将其划分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组给予了系统性的急诊护理干预，然后对其护理效果进行对比。结果 护理干预后实验组患者的动脉压（ 9.64±0.56） kPa、心率（ 104.59±2.15）次 /min、 GCS（ 11.26±1.10）分等指标评分均高于对照组（ 7.15±0.51） kPa、（ 85.61±1.89）次 /min、（ 7.52±0.89）分，而 NIHSS（ 1.06±0.12）分和不良反应发生率（ 5.0%） 均低于对照组（2.87±0.86）分、（ 17.5%） ，两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜ 0.05）。结论 在对心肺复苏患者进行临床治疗过程中，为其提供系统性的急诊护理干预，既可以有效改善患者的临床症状和指标，而且还可以降低不良反应的发生率，提高患者的康复效果。