简介:摘要目的探讨心肺复苏成功患者的后期护理方法及临床意义。方法通过对我院经治的45例心肺复苏成功患者的后期护理方法行分析。结果45例患者在出院时均神志清楚,均无明显的脏器功能障碍,吞咽反射及排尿排便等基本的功能恢复。结论重视心肺复苏后患者的护理至关重要,是提高后期复苏成功率的重要因素,值得临床工作中推广重视。
简介:摘要:目的:分析急诊护理干预对心脏复苏后患者的影响,以为后续医护人员的工作提供指导性意见。方法:选取近两年我院收治的进行心脏复苏的患者100例,进行合理分组,展开调查,按照区组随机化的分组方式,分为实验A组(50例)与实验B组(50例),实验A组采用常规护理干预,实验B组采用急诊护理干预,对比两组结果。结果:通过对比实验数据可知,实验B组患者的护理总有效率(100%)较实验A组(82%)更低,P<0.05;实验B组患者的并发症发生率(8%)较实验A组(24%)更低,P<0.05,提示急诊护理干预在临床运用上具有积极意义。结论:对进行心脏复苏的患者,采用急诊护理干预,能够减少患者住院的时间,帮助患者更快出院,提高预后,降低后遗症的发生率,临床价值突出。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理对心肺复苏后患者康复的影响。方法:在我院急诊2021年6月至2022年6月实施心肺复苏患者中,择取86例作为实验对象,按照数字表法来进行分组——对照组(n=43,实施常规急诊护理)、观察组(n=43,实施优质的急诊护理方案)。就2组急诊护理后的心率(HR)、血压(BP)等生命指标进行检测,观察其不良反应发生状况。结果:观察组患者的HR、BP相较于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组的不良反应发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:优质的急诊护理服务对心肺复苏后患者的康复有积极影响,可稳定其生命体征,降低不良反应发生可能,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果分析。 方法 回顾性分析选择本院自 2016 年 4 月至 2017 年 4 月收取的 100 例心肺复苏后患者作为研究对象,按照随机的形式分成对照组和观察组各 50 例,对照组患者应用常规的护理形式,而观察组患者采取急诊护理干预。分析两组患者之间的护理满意度和治疗效果以及不良反应发生率。 结果 对照组患者的护理满意度要低于观察组,其数据分析存在差异;观察组患者的治疗效果要高于对照组,数据有差异;对照组患者的不良反应发生率要高于观察组,其差异具备统计价值。 结论 针对临床心肺复苏后患者给予急诊护理干预,不仅可以提升患者的满意度,还能够降低不良反应发生率,因此,值得推广应用。
简介:摘要:目的:观察心肺复苏后为患者提供急诊护理干预的康复效果。方法:实验时间为2022年1月—2023年3月,选取我院收治的心肺复苏后患者,收录68例样本,分组处理用盲选抽签法完成,对照组(34例)施以常规护理,实验组(34例)施以急诊护理干预,观察和比较组间临床相关指标、并发症发生率。结果:实验组的呼吸机治疗时间(14.72±2.96)d、ICU住院时间(7.68±3.51)d均比对照组要低,平均心率(102.32±8.54)次/min、术后平均动脉压(7.71±1.51)kpa均比对照组要高(P<0.05)。实验组的并发症发生率(2.94%)相比对照组(20.59%)要低(P<0.05)。结论:对心肺复苏后患者提供急诊护理干预的效果显著,可减少并发症发生率,缩短ICU住院时间,有较高临床应用价值。
简介:摘要目的研究心肺复苏后患者实施急诊护理干预的意义。方法选择2014年2月~2017年2月我院收治的80例心肺复苏患者作为研究对象,根据急诊先后顺序将80例患者分成两组,其中先入院40例给予常规护理为对照组,后入院40例给予急诊护理干预,比较两组护理效果、住院时间与不良反应。结果观察组治疗总有效率与对照组对比,分别是92.5%与75%,其中观察组疗效更为理想(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,观察组不良反应少于对照组,两组对比有显著差异(P<0.05)。结论心肺复苏后患者实施急诊护理干预可以明显提高治疗效果,缩短住院时间,减少不良反应,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:本文研究探讨了急诊护理对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法:选取 2018年 6月 -2019年 12月于我院就诊的 80例患者作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组。对实验组进行急诊护理,对照组进行常规护理。对实验组和对照组所取得结果进行对比。结果:对照组有 95.4%的患者发生并发症,和对照组组相比低了 75.16%,组间差异较为明显( P< 0.05)。实验组进行急诊护理后,心率和动脉压较对照组相比有明显改善,组间差异显著( P< 0.05)。结论:通过采取急诊护理可对心脏复苏患者的康复效果产生明显的提升,提高了患者的修复程度,降低并发症的发生几率。