简介：摘要： 目的：研究急诊科内创伤性休克病患的护理措施，给出具体的护理参考意见。方法：筛选我院收治的 2017-2018 年急诊科创伤性休克的病患 200 例作为分析对象，将其随机平均分为两个小组，其中针对性护理组 100 例，常规护理组 100 例。在护理方面，针对性护理组采取了急诊针对性护理，常规组使用常规护理。对两小组的最终护理结果进行统计学分析，并对比最终结果。结果：针对性护理组对于病患的抢救时间远远小于常规组，同时存活率也明显高于常规组，针对性护理组在抢救后并发症方面也存在较低的概率，以上三者差异明显，具有可比性。

简介：【摘要】目的：探讨对重度创伤性休克患者进行手术救治过程的麻醉处理方法与效果。方法：回顾分析 2016年 1月至 2018年 12月本院收治重度创伤性合并休克患者 20例，分析并总结患者手术期间的麻醉处理方法与要点。结果：研究纳入 20例患者经麻醉处理并配合进行手术救治，术后进一步予以支持治疗后均全部康复，患者在住院期间未见发生相关并发症、感染性呼吸功能障碍或脏器功能障碍。结论：对于重度创伤性休克患者，在对其进行手术抢救中予以合适的麻醉处理，经扩容、抗休克治疗麻醉诱导进行气管插管，手术前先予以吸入低浓度异氟醚麻醉，加用异丙酚维持麻醉效果等，能保护患者的脏器功能，维持体内循环等，促进手术抢救成功率并提高手术安全性。

简介：【摘要】：目的：探讨创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者的护理干预效果。方法：依据入院时间顺序将2018年11月至2020年11月期间于本院就诊的38例创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者分别纳入对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组给予整体护理干预。比较两组护理后的并发症发生情况和护理满意情况。结果：护理后，与对照组相比，观察组的并发症总发生率更低，其护理满意度更高（P＜0.05）。结论：为创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者开展整体护理干预的效果较为显著，可明显降低并发症发生几率，提升护理满意度，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：判断严重创伤性休克行综合护理的效果。方法：入院的严重创伤性休克患者中，向研究内纳入92例，综合护理者46例，普通休克护理者46例，前者属综合组，后者属普通组，样本在2020年4月-2021年4月入院，观察抢救效果，记录护理并发症。结果：休克抢救效果在综合组比普通组优，P

简介：

简介：摘要：目的 探讨在创伤性休克患者中应用院前急救护理对抢救成功率的影响。方法 在 2019年 4月 -2020年 1月期间院内收治的创伤性休克患者中选出 68例，将其分为常规组与观察组，每组均有 34例。常规组进行常规护理，观察组进行院前急救护理。对比各组患者的护理效果。 结果 观察组术前准备时间、抢救时间、住院时间、窒息率等均低于常规组，观察组抢救成功率高于常规组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 在创伤性休克患者中应用院前急救护理能显著提升抢救成功率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析限制性补液治疗急诊创伤性休克的应用及临床预后。方法：随机选取我院在 2017年 9月 ~2018年 5月期间收治的 80例急性创伤性休克患者作为研究对象，应用计算机分组法进行分组，一组给予常规补液，为常规组，一组给予限制性补液，为研究组，对比两组患者的治疗效果和临床预后。结果：研究组患者间羟胺用量为（ 923.5±125.2） mg，多巴胺用量为（ 955.6±126.5） mg，住院时间为（ 9.3±2.3） d，各项数据数据低于常规组，数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组患者脏器功能衰竭发生率为 2.5%（ 1例），死亡率为 2.5%（ 1例），未见 DIC，各项数据与常规组比较有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：限制性补液用于急性创伤性休克可有效减少药物用量，加快患者康复，且并发症和死亡率较低，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：研究严重创伤性休克患者早期饱食与病情严重程度及预后的关系。方法：选取2021年10月至2022年5月在本院的70例严重创伤休克早期饱食患者，采取有针对的护理措施预防并积极配合患者手术期间发生呕吐及误吸的治疗，观察记录结果，研究其与病情严重程度及预后的关系。结果：70例早期饱食的患者在全麻下手术患者共发生呕吐6例，全麻诱导时5例，拔管时1例。4例因处理得当未造成误吸，发生2例误吸后吸入性肺炎，经积极处理未造成严重后果。结论：有针对的采取预防和积极护理措施能减轻严重创伤性休克患者早期饱食病情严重程度，从而改善患者预后,值得临床关注。

简介：摘要：目的：研究严重创伤性休克患者早期饱食与病情严重程度及预后的关系。方法：选取2021年10月至2022年5月在本院的70例严重创伤休克早期饱食患者，采取有针对的护理措施预防并积极配合患者手术期间发生呕吐及误吸的治疗，观察记录结果，研究其与病情严重程度及预后的关系。结果：70例早期饱食的患者在全麻下手术患者共发生呕吐6例，全麻诱导时5例，拔管时1例。4例因处理得当未造成误吸，发生2例误吸后吸入性肺炎，经积极处理未造成严重后果。结论：有针对的采取预防和积极护理措施能减轻严重创伤性休克患者早期饱食病情严重程度，从而改善患者预后,值得临床关注。

简介：摘要 目的 分析优质急诊护理干预在严重创伤失血性休克中的临床疗效。方法 本次研究所选取的观察对象共有 64例，均为我院 2017年 5月 -2019年 3月间收治的严重创伤失血性休克患者，并将其进行平均分组，分组方式采取随机数字表法，将实施常规护理的 32例归为对照组，再将实施优质急诊护理的 32例归为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从抢救成功率上看，两组对比差异显著（ p<0.05）；从抢救时间上看，实验组明显短于对照组，差异显著（ p<0.05）；从并发症发生率上看，实验组显著低于对照组，差异显著（ p<0.05）。结论 严重创伤失血性休克患者采取优质急诊护理的效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨外伤致失血性休克的临床急救护理措施及效果。方法：选取我院 2017年 1月 ~2019年 8月期间收治的外伤致失血性休克患者 42例，进行临床抢救及护理干预，对临床抢救效果进行观察分析。结果：外伤致失血性休克患者 42例中，经临床抢救及护理，抢救成功率 97.62%；死亡 1例，做好临床急救护理工作，保证了抢救工作的顺利进行。结论：外伤致失血性休克的护理干预工作十分重要，以提高抢救的成功率，为患者挣取更多的抢救时间。

简介：【 摘要 】 目的： 本文主要对优质护理于失血性休克的效果进行分析 。 方法： 纳入本次研究的主体为 40 例本院在过去一年

简介：【摘 要】目的：探讨严重创伤失血性休克急诊护理期间实施并发症预防性护理干预的价值。方法：选取某院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的严重创伤失血性休克患者 60例作为研究对象，采用随机分组法将案例患者分为观察组与对照组，每组患者各 30例。对照组给予常规护理措施；观察组在给予常规护理基础上，给予并发症干预护理。结果：观察组患者在接受并发症护理干预后，患者疾病治疗效率明显获得了提升，治疗效率对比，观察组更优。结论：对于严重创伤失血性休克患者的治疗而言，除了给予正确的药物治疗外，护理工作中，正确的干预护理工作能够起到提高治疗疗效的作用。给予患者并发症预防性护理干预可以降低患者并发症的发生概率，这种护理方法值得临床医疗机构广泛应用及推广。

简介：磺胺类药物较为常见的过敏反应是出现皮疹、发热等，引起过敏性休克的情况则极为罕见，现就我们所遇到的一例报告如下：

简介：摘要：目的：探讨蚂蚁叮咬致过敏性休克患者的急救与护理体会。方法：将 2018年 7月到 2019年 10月在本医院接受治疗的蚂蚁叮咬致过敏性休克患者纳入研究，共 7例，总结急救与护理方法。结果：经急救与护理后，所有患者均痊愈出院；半年随访期间，没有出现并发症。结论：及时给予蚂蚁叮咬致过敏性休克患者有效的急救与护理十分重要，能缓解患者的症状，挽救其生命安全，促进其早日康复出院。

简介：摘要：目的：探讨蚂蚁叮咬致过敏性休克患者的急救与护理体会。方法：将 2018年 7月到 2019年 10月在本医院接受治疗的蚂蚁叮咬致过敏性休克患者纳入研究，共 7例，总结急救与护理方法。结果：经急救与护理后，所有患者均痊愈出院；半年随访期间，没有出现并发症。结论：及时给予蚂蚁叮咬致过敏性休克患者有效的急救与护理十分重要，能缓解患者的症状，挽救其生命安全，促进其早日康复出院。

简介：摘要： 目的：探讨中药熏洗治疗法在骨科创伤性疾病中的应用效果。方法：从 2015 年 1 月到 2018 年 1 月到我院就诊的骨科创伤性患者中选取 120 例患者作为研究对象，将其随机分成两组，即实验组与对照组，每组各 60 例患者。实验组患者和对照组患者均实施常规复位固定治疗，另外再对实验组患者进行重要熏洗治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果：实验组患者的有效率明显高于对照组患者的有效率，实验组患者肿胀发生率明显低于对照组患者，且实验组患者的疼痛评分低于对照组的疼痛评分，两组差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ），具有可比性。结论：中药熏洗治疗骨科创伤性疾病具有良好的临床应用效果，可广泛推行。

简介：男，47岁，因突发晕厥来院抢救。查体：血压4／0kPa，神昏、面色苍白、四肢冷厥。心音弱，不规则。两肺底未闻及湿性罗音。心电图：心率285次／min，QRS综合波畸形加宽。诊断心源性休克、室性心动过速。即刻吸氧，静滴多巴胺40mg，静注利多卡因100mg。血压升至8／5kPa，

简介：【摘要】目的探讨创伤性骨折患者采用骨创伤治疗仪的临床价值。方法取2018年1月-2021年1月我院接收的2100例创伤性骨折患者为研究对象，随机设为研究组和对照组。对照组采用常规治疗，研究组则采用骨创伤治疗仪治疗，比较两组疗效及治疗前、后的生活质量评分。结果与对照组比较，研究组总有效率较高（P＜0.05）；研究组治疗后的QOL评分较高（P＜0.05）。结论对将骨创伤治疗仪应用于创伤性骨折患者中，其效果较好，有助于提升患者的生活质量水平，值得推广应用。