简介：摘要：目的 对社区获得性肺炎应用清热宣肺汤治疗的疗效进行讨论。方法 选择本单位在2019年8月至2020年8月收治的60例社区获得性肺炎，随机分成对照组和研究组，每组30例。对照组采用西药治疗，研究组采用清热宣肺汤治疗，对两组患者治疗有效率和各症状中医证候积分进行对比。结果 研究组治疗有效率显著高于对照组，各症状中医证候积分，显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 清热宣肺汤治疗社区获得性肺炎效果显著，可以显著提高临床疗效和中医证候积分，应在临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析尿微量白蛋白的临床检验价值。方法：选择我院2019年7月-2020年5月期间收治的糖尿病患者、高血压患者以及健康体检者，各取50例，分别作为此次研究的观察1组、观察2组、对照组。全部进行尿微量白蛋白检验，分析检验结果以及阳性率。结果：观察1组与观察2组患者的尿微量白蛋白值均明显高于对照组，观察2组尿微量白蛋白水平明显高于观察1组，P

简介：摘要：目的 对老年全款置换术心理护理方法进行讨论。方法 选择某院在2019年10月至2020年10月收治的55例老年全髋置换术患者，作为研究样本，对所有患者在手术全过程进行心理护理。结果 患者康复效果良好，能够正确树立对全款置换术手术的态度，治疗配合度较高。结论 心理护理是老年全款置换术围术期护理干预中，不可或缺的重要一环，可以使老年患者的心态更加积极，巩固护患关系，提高患者的安全感，减少焦虑、恐惧心理，应当引起护理人员的重视，并切实加以推广。

简介：摘要：目的 对质量控制在免疫检验中的应用效果进行讨论。方法 选择本院在2019年3月至2020年3月收治的91例行免疫检验患者，随机分成对照组（46例）与研究组（45例）。对照组采用常规免疫检验，研究组基于常规免疫检验，采用质量控制措施，对两组患者临床疗效和检测指标变异指数进行对比。结果 研究组患者治疗有效率为95.56%，显著高于对照组的76.09%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组血清胰岛素、C-肽、甲胎蛋白、Ca199变异指数，显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 免疫检验中，应重视质量控制措施的落实，从而提高免疫检验准确率和临床疗效。

简介：【摘要】目的：探究雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎的护理措施。方法：选取2020年12月-2021年5月在我院就诊急性咽喉炎患儿215例，将患儿采取随机数字表法分为对照组和观察组，对照组患儿107例，采取常规护理，观察组患儿108例，采取针对性护理，对两组患儿均采用雾化吸入治疗，对比两组患儿症状消失时间和住院时间以及不良反应发病率。结果:经比较，观察组患儿症状消失时间、住院时间低于对照组，不良反应发生率低于对照组，P

简介：摘要：目的 对显微血管减压术治疗面肌痉挛患者的护理效果进行讨论。方法 选择某院在45例行显微血管减压术的面肌痉挛患者，随机将所有患者分成对照组与研究组，对照组22例，研究组23例，对照组实施常规护理，研究组实施围手术期护理，对两组患者的护理满意度以及并发症发生率做比较。结果 研究组护理满意度为95.65%，显著高于对照组的63.64%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组并发症发生率为13.04%，显著低于对照组的40.91%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 加强行显微血管减压术的面肌痉挛患者的围手术期护理，可以显著降低患者手术过后的并发症发生率，并实现护理满意度的提升，值得在临床大力推广。

简介：【摘 要】目的：分析兰索拉唑与莫沙必利联合用药治疗老年胃食管反流病患者的临床效果。方法：本次实验所包含的对象是2019年9月-2020年4月我院收治的88例老年胃食管反流病患者，按照单双数法将患者分为试验组和参照组，每组包含患者44例。参照组患者采用单一兰索拉唑治疗，试验组患者采用兰索拉唑与莫沙必利联合治疗，比较两组患者治疗有效情况及不良反应发生情况，分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果。结果：比较研究发现，试验组患者治疗有效率高于参照组患者，且不良反应率低于参照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要： 特勤人员是军队的建设主力，因此要对其疗养做出正确的健康护理，在 特勤 疗养 中心 内保证军队特勤人员安全疗养。 特勤 疗养 中心 可以很好的为特勤人员提供一个防御疾病、治疗疾病以及安全疗养的场地，良好的健康交流方式可以更好的优化疗养，因此要创新健康教育方式并在疗养期间进行实践。由于意识到特勤人员健康疗养的重要性，才对健康教育模式进行创新与实践，制定一套完整合理的健康教育政策并加以实施，从而更好的促进特勤人员的健康疗养。

简介：【摘 要】目的: 探讨细节管理在消毒供应中心的应用效果及影响。方法: 将消毒供应室的工作人员随机分为对照组和观察组，各9名，观察组应用细节管理，对照组应用传统管理方式，比较两组发生的差错以及临床各科室对消毒灭菌质量满意情况的评价。结果: 观察组差错率为 1． 40% ，明显低于对照组( 6． 78% ) ，P ＜ 0． 05; 观察组满意度为 95% ，对照组为 85% ，两组比较差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) 。结论: 对消毒供应中心实施细节管理后，发生差错率显著降低，临床科室对消毒灭菌质量满意度提高，值得临床应用和推广。

简介：

简介：【摘要】目的分析在体检中心护理岗位安全管理中实施风险管理的效果。方法本体检中心从2019年1月开始在护理岗位安全管理中实施风险管理，比较管理前后的护理质量情况。结果实施风险管理后体检各类风险发生率均低于管理前（P＜0.05）；管理前投诉率和满意度分别为5.8%、80.2%，管理后分别为0.8%、99.2%（P＜0.05）。结论在体检中心护理岗位安全管理中应用风险管理能够降低护理风险，保证护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探究优质护理在消毒供应中心的具体应用效果。方法：选取2020年1月—2020年12月为研究时间段，其中上半年为对照组，下半年为实验组。对于对照组采用常规的护理管理模式，对于实验组采用优质护理管理模式。对两组工作效率进行评分。分别对工作满意度评分、护理满意度评分及对不良事件发生率对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，对照组工作效率评分为

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对抑郁障碍患者开展正念认知治疗的效果，并探讨心理弹性在正念认知治疗中的增效作用。方法：选取本院50例抑郁障碍患者，随机分为对照组（25例，采用正念认知治疗）；研究组（25例，在正念认知治疗的基础上引进心理弹性领标评估），采用汉密顿抑郁量表（HAMD-17）、汉密顿焦虑量表（HAMA），以及焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对两组患者进行评估。结果：研究组患者在正念认知治疗中引进心理弹性量表评估后，对患者采用汉密顿抑郁量表（HAMD-17）、汉密顿焦虑量表（HAMA）评估，总分较基线呈下降趋势。研究组患者较对照组进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS），评分低于对照组，其差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：抑郁障碍患者在进行正念认知治疗中引进心理弹性量表评估能对正念认知治疗起到一定的增效作用，具有临床推广价值。

简介：摘要：消毒供应中心对医院而言具有极其重要的作用，目前国内大多数医院都采用集中式消毒供应的管理办法，切实提升了医院器械消毒的质量，为各科室的工作展开提供了正向帮助，但同时大家也必须意识到，在过去我国消医院的消毒供应中心湿包问题偶有发生，面对这样的大环境，只有全面了解高压蒸汽灭菌后湿包的发生率、原因以及应对措施，才能结合着医疗科技的不断更新，切实避免湿包问题的。本文将立足当下环境背景，重点围绕“消毒供应中心湿包管理的研究”这个话题展开科学介绍。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析集中消毒供应在医院消毒供应中心中的应用效果。方法：医院于 2012年开始实施集中消毒供应管理，将 2018年医院消毒器械清洁度以及器械污染发生率与 2017年进行对比观察，分析集中消毒供应的应用效果。结果： 2018年全年医院消毒器械清洁度以及器械污染发生率分别为 1.46%和 2.21%， 2017年全年医院消毒器械清洁度以及器械污染发生率分别为 2.85%和 3.38%， 2018年全年医院消毒器械清洁度明显高于 2017年（ P＜ 0.05）；且 2018年器械污染发生率明显低于 2017年（ P＜ 0.05）。结论：通过集中消毒供应模式的实施，能够提高消毒供应中心的工作效率和质量，从而提高器械清洁效果，减少器械污染事件的发生，能够减少医院感染相关事件的发生率。

简介：摘要：目的 ：分析健康教育在体检中心的开展必要性。 方法 : 选取时间段为 2018.12 月 ~2019.12 月期间，于本院体检中心接受健康体检的体检者共计 3600 例，将其按照是否进行健康教育分为对照组和观察组，每组患者各 1800 例，对照组患者不进行健康教育，观察组患者进行健康教育，对比分析两组体检者的体检效果和护理满意度。 结果 ：对照组体检者因出现不良事故而没有顺利完成体检的为 35 例，观察组因出现不良事故而没有顺利完成体检的为 4 例，且对比两组患者的综合满意度，对照组为 89.44% ，观察组为 99.61% ，观察组的体检效果和综合满意度均明显优于对照组，数据之间存在较大的差异，（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论 : 通过将健康教育的开展应用到我院的体检中心，具有较好的效果，能够确保健康体检的顺利进行，提高体检顺利率和综合满意度。

简介：摘要：目的：对比探析医院体检中心实施与未实施护理干预对慢性病 体检人员的影响。 方法：随机性抽取我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月体检中心负责接诊的 100 例 体检人员作为研究主体，利用数字奇偶性将其具体分为观察组与对照组，每组建制 50 例。观察组实施护理干预，对照组未实施护理干预，比较两组 体检人员的护理服务评分。 结果：观察组 体检人员的护理服务评分明显优于对照组 体检人员，组间比较差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 :研究表明，医院体检中心的 体检人员本身存在一定差异，其个体差异参差不齐，因此较适合个性化的差异护理，基于本次研究给出的条件，我们将其分为两组，实施护理干预 体检人员的护理服务评分明显高于对照组，因此，医院体检中心较适合实施护理干预措施。