简介:摘要目的应用为什么-为什么分析法进行护理缺陷讨论(护理不良事件分析),对导致护理缺陷发生的个人和系统原因追根溯源,预防和降低相同、相似及相关护理问题的再次发生,增强护理安全,提高护理质量。方法前期对全科护理人员进行为什么-为什么分析法应用模型培训后,2010年8月至2011年7月,应用此法进行每月一次的全科护理缺陷讨论,护士长釆用标准化倒推式提问模式,环环相扣,对一个护理缺陷发生的过程不断提问为什么前一个问题会发生,护士从各自的眼光和角度予以回答,直到回答“没有更好的理由”或直到一个新的问题模式被发现时才停止提问,解释根本原因,通过“差错防止”过程进行护理不良事件预防。结果与2007年8月至2010年7月三年同期平均护理不良事件或显性隐患发生数相比,2010年8月至2011年7月,每月、每季、每半年及全年均有明显下降,差异有统计学意义(p〈0.05)。结论用为什么-为什么分析法进行护理缺陷讨论,既不限制参与人员的多元化发散性思维,又能增强问题分析过程的客观性,科学性和规范性,有效的提高了护理人员深层次分析问题的能力,对讨论过程印象深刻,降低重犯率,保障患者的护理安全。
简介:摘要目的探讨以心理特征分析为基础的有针对性的健康护理干预对于糖尿病患者疗效及生活质量的影响。方法56例经我中心门诊诊治的糖尿病患者,按照随机对照原则分为心理结合专业护理综合干预组的观察组和单纯专业护理的对照组,干预结束后进行疗效评定及采用简体中文版的生活质量调查核心问卷EORTC进行生活质量评定。结果经干预后,经干预后,观察组空腹血糖达到正常的患者为15例,血糖维持在6.2~8.0mmoL/L的患者为10例,有效率达89.29%;对照组血糖达到正常的患者为12例,血糖维持在6.2~8.0mmoL/L的患者为9例,有效率达75.00%,两组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访3个月发现,对照组不仅在躯体功能、整体健康状况得分低于观察组,差异具统计学意义(P<0.05),而且在情感功能及认知功能得分亦低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以心理特征分析为基础的有针对性的健康干预不仅有助于提高糖尿病患者的临床疗效,而且对于改善其预
简介:摘要目的对上胸椎以及毗邻结构的局部解剖关系与影像学观察结果进行研究分析。方法随机抽取2010年3月-2012年3月间在我院进行体检的46例成人作为研究对象,其中23例进行上胸椎CT平扫,23例进行上胸椎MRI矢状面扫描,对扫描检查结果进行统计分析。结果自T1-T4,各处α1以及α2角均发生逐渐增加的趋势,胸骨柄上缘平对椎体,有12例平对T2T3的椎间盘。颈胸角平均为(45.12±14.35)°。结论对上胸椎以及毗邻结构展开局部解剖学以及影像学研究,对上胸椎前路手术过程中对手术入路的确定具有重要意义。
简介:摘要通过对医院信息系统(HIS)集成及应用过程中积累的工作资料进行分析,探讨医院信息系统应用中存在的问题及对策两例。
简介:摘要掌握眼外伤致眼内容物剜除加义眼座植入术患者的心理特点,对患者术后的康复和减少术后并发症的发生有着重要的意义,真正体现身体和心理的治疗,现就心理特点观察和护理体会报告如下。