简介:摘要目的提高与达芬奇手术机器人系统配合的器械臂、内窥镜和其他附件的清洗质量,避免血液和残留组织干涸,保证其系统手术器械的有效灭菌。方法采用浸泡-灌注-刷洗-冲洗-喷洗端头-灌注-超声-冲洗-刷洗-漂洗-消毒-干燥等标准化手工清洗流程对器械臂、内窥镜、附件进行清洗。结果使用带光源的放大镜对经过标准化手工清洗流程清洗后的达芬奇机器人手术器械臂、内窥镜及相应附件进行清洗效果检查,清洗质量达标,无手术器械返回清洗情况发生。结论对达芬奇机器人手术器械采用标准化的手工清洗流程进行清洗,清洗质量明显提高。同时也能更好地配合手术进行,有效预防和控制医院内感染的发生。
简介:摘要目的为了解我科室腹膜透析患者腹膜透析换液操作的情况,以减少腹腔炎发生的几率。方法选择我科室2016年9月到2017年6月的门诊及住院复查随访的33位腹透患者,对腹透换液操作进行评分观察。记录患者的一般资料,将腹透标准化操作进行分解,按一定顺序排列并给予相应的分值。同时专科护士对操作熟练度给予评定,并评估患者院外的日常记录本。根据患者的透析龄分为初透患者及规律透析患者两个组别。结果换液操作者均有一定程度的熟练度,特别是规律透析组的患者。操作过程中未戴帽子、口罩是普遍存在的问题,未记录透析液出液量及日常记录本中规范记录透析相关情况是主要问题。结论在培训中需反复强调和实际操作,特别要强调透析液的观察和记录。对患者进行合理规范的腹膜透析换液的操作培训,针对其不足加强培训,希望强化培训能减少腹膜炎的发生。
简介:摘要目的探讨相关临床操作对血清PSA、FPSA影响的研究。方法探究30例前列腺血清异常患者作为对象,此为2017年8月到2018年8月在我院治疗的前列腺血清异常患者,选取功能正常人的血清、功能低于正常人的血清、功能高正常人的血清分别对PSA、FPSA的指标高的血清进行同比例检测,对患者的前列腺进行手术操作,分别记录这些患者的术前,术中,术后的血清变化情况。结果根据不同患者的体质情况不同,相关临床操作对血清PSA、FPSA,这些因素的影响不同。讨论对于前列腺血清异常患者,采用合适的方案治疗,对于不同人选择不同的方法,分别对PSA、FPSA的指标高的血清进行比对,发现此操作对恢复血清值效果良好
简介:摘要目的减低小儿发生静脉输液外渗后导致局部组织坏死的发生率及局部肿胀消退时间。方法选取2013年—2017年在我科住院的发生穿刺部位肿胀程度为2级以上的患儿,将家属不同意做局部减压操作的作为对照组,将家属同意做局部减压操作的作为观察组。对照组根据不同药物外渗选择适合的外敷药物,观察组先在无菌操作下,用4.5号输液针头在水肿并发皮肤苍白的部位刺破皮肤,深度为约1~2mm,间隔距离为1cm左右,再根据不同药物外渗选择适合的外敷药物。比较两组肿胀消退的时间及发生局部组织坏死比率。结果观察组肿胀消退的时间为11.0±3.26小时,明显小于对照组肿胀消退时间17.17±4.09小时;对照组2例发生皮下组织坏死,5例局部炎症,发生率为38.8%,观察组未发生皮下组织坏死,发生1例局部炎症,发生率为4.8%。结论局部减压操作能明显缩短局部肿胀消退的时间,减少发生局部炎症及局部组织坏死的可能性。
简介:摘要目的对颅脑损伤患者开颅手术中应用围手术期护理的效果进行分析。方法选取64例2014年10月—2017年1月期间在我院接受开颅手术治疗的颅脑损伤患者,并11随机分为参照组和实验组各32例,对分别给予常规护理和围手术期护理的效果进行对照研究。结果参照组中发生肺部感染、精神障碍、褥疮以及泌尿系感染的患者人数分别为2例、3例、3例和2例,则并发症发生率为31.25%;实验组中发生肺部感染、精神障碍、褥疮以及泌尿系感染的患者人数分别为0例、1例、1例和1例,则并发症发生率为9.38%;因为P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论颅脑损伤患者开颅手术中应用围手术期护理的效果十分理想,值得大力推广。
简介:摘要目的分析手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果。方法选择我院收治的心脏病患者147例作为观察对象(2017年1月至2017年12月),针对147例心脏病患者实施手术治疗,随机分成两组后针对1组73例心脏病患者实施常规手术护理,针对2组74例心脏病患者实施手术室零缺陷护理模式护理,对比两组的护理效果。结果两组心脏病患者之间对比的手术时间、术中出血量、焦虑评分及手术室缺陷发生率存在显著差异(P<0.05),统计学有意义。结论在手术室心脏手术护理实践过程中实施手术室零缺陷护理模式的效果显著,利于患者预后。
简介:摘要目的分析手术室护理安全教育及手术配合能力评估在手术室中应用效果。方法选择我院自2016年3月—2017年4月期间收治的手术患者88例,依据患者护理方法差异性均分两组。实施常规教育的44例手术患者为参照组,实施手术室护理安全教育及手术配合能力评估的44例手术患者为研究组,最后对两组手术患者的护理效果进行总结。结果通过对手术患者实施不同方法护理后,研究组手术配合流程错误发生率较比参照组更低,数据结果统计后P<0.05。另外,比对两组手术患者的护理满意度,研究组(95.5%)较比参照组(77.3%)更高,数据结果统计后P<0.05。结论手术室患者实施手术室护理安全教育及手术配合能力评估,可以降低错误发生率,患者的满意度也会明显提升,临床应用价值存在。
简介:摘要目的探讨手术室护理安全教育及手术配合能力评估在手术室中的应用效果评价。方法选取2017年3月至2018年3月我院接受手术治疗的患者,遵循自愿参与的原则,随机选取100名患者,将其分为两组,对照组患者接受标准的常规护理,而观察组患者,则给予手术室护理安全教育及手术配合能力评估,在实验研究结束后,观察对比两组患者的护理满意度评分、对疾病的知晓度评分。结果观察对比两组患者对于疾病的知晓度以及对护理人员的满意度评分,护理前无明显差异,而在不同的护理干预后,观察组患者明显优于对照组患者,(P<0.05)患者的各项实验数据差异具有可比性。结论对于接受手术治疗的患者,让其接受手术室护理安全教育,可有效的提升患者的配合程度,改善患者对于疾病的认知程度,具有临床意义,值得在全院进行推广。