简介:摘要目的探究低危初产妇经阴道分娩会阴无侧切方式对母儿结局的影响。方法选取我院收治的经阴道分娩的100例低危初产妇作为观察对象,所有观察对象的入院时间在2014年6月—2015年6月。其中,50例产妇为会阴无侧切的产妇,作为A组;另外50例产妇为行会阴侧切的产妇,作为B组。分别对比观察两组中产妇的会阴完整率、第二产程平均时长以及产后会阴疼痛情况,然后将两组中新生儿窒息率、新生儿Apgar评分进行比较。结果A、B两组中产妇会阴完整率和新生儿窒息率、新生儿Apgar评分基本无差异,比较得出的结果不具有统计学意义(P>0.05)。同时,将A、B两组进行比较发现,A组中产妇的第二产程平均时长明显更短,且产后会阴疼痛评分也要更低,二者之间进行比较得出的差异显著(P<0.05)。结论低危初产妇经阴道分娩会阴无侧切方式对于产妇和新生儿的临床结局无不良的影响,并且能够增加产妇的产后舒适感,降低产妇的疼痛情况,帮助产妇快速恢复,有益于产妇的身心健康。
简介:摘要目的通过统计调查巴里坤县常住人口中健康体检者的全血粘度主要参数指标,初步建立适用于地处平均海拔2000米高原地区健康人群全血粘度的正常参考范围。方法依据巴里坤县所处的平均海拔高度,选取男性红细胞压积范围0.43-0.53L/L367例,女性红细胞压积范围0.37-0.47L/L225例,并根据年龄分组,对其全血粘度主要参数进行统计分析,计算其均数及标准差结果根据统计检测得到的高原地区不同年龄、性别全血粘度主要参数值推算出巴里坤县健康人群全血粘度主要参数值均较当前沿用的的正常参考值高结论制定了本地区全血粘度主要参数的正常参考值范围,为本地区临床血液流变学提供可靠的实验室数据
简介:摘要目的本文主要的研究内容是针刺对于治疗患有中风且由于中风导致的偏瘫后肩膝关节痛及血液粘度的影响,其临床的疗效。方法将于2010年9月至2014年9月我院收治的由于中风导致的偏瘫患者60名,进行完全随机分组,分为3组,分别是针刺组,针刺加中成药组,中药组。每组有20名患有中风后偏瘫的患者,对这三组的患者采用不同的治疗方法,观察这3组的疗效。结果以患有中风导致的偏瘫患者的肩膝关节痛的情况和血液粘度为指标,对每位患者进行临床观察。将的得到的数据运用统计学软件进行统计学处理。发现针刺组与针刺加中成药组中的患者们得到的数据没有明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。针刺组与中成药组互相比较,有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。针刺加中成药组与中成药组互相比较,发现数据具有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究发现针刺疗法对于治疗中风偏瘫的患者的疗效不错,且能有效的改善患者中风偏瘫后肩膝关节痛的情况。
简介:摘要目的介绍会阴侧切缝合术及其体会。方法2010年10月至2011年4月对40例产妇会阴侧切伤口采用1.0薇乔可吸收肠线、2.0薇乔可吸收肠线行会阴伤口缝合术。结果本组40例产妇会阴侧切伤口愈合良好,效果满意。结论此缝合方法缩短了伤口愈合时间,有利于组织解剖位置的恢复,产妇痛苦小,不用拆线,伤口愈合良好。
简介:摘要目的探讨包皮环切术中采用一次性包皮环切缝合器的效果,探究其在本病症治疗领域应用的可行性。方法取2016年4月—2017年1月我院采用一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术的40例患儿,其中包茎12例,包皮过长28例,统计患者治疗效果,并比较患者治疗前后生活质量改善情况。结果手术操作简单且安全,时间较短,术中出血量较低,疼痛程度较轻,术后患者生活质量明显提升,和治疗前相比较,数据差异有统计学意义(P<0.05);且参与本次研究者无1例产生并发症。结论采用一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术,效果优良,并发症发生率低,能明显优化患者生活质量,值得进一步推广。
简介:摘要目的分析探究在经尿道前列腺电切术手术过程中对电切综合征的预防相关内容。方法2015年1月-2016年6月期间,我院接受经尿道前列腺电切手术治疗的患者68例作为研究对象,对患者在手术中进行低压冲洗,并且严格控制手术时间不超过两小时,同时做好患者的生命体征护理和预防。结果患者在经尿道前列腺电切手术治疗中只有1例患者出现了-过性的高血压、情绪烦躁和呼吸急促等综合征先兆,迅速给予患者吸氧护理,并且结合10%的氯化钠进行静脉滴注,其余均属于正常范围,5例患者的手术时长在90~118min,其与患者的手术时长均不超过80min,并且手术过程中的输液量在400~900ml,平均为587.4ml。结论在经尿道前列腺电切手术过程中避免出现电切综合征首先要做好患者的心理状况的调整,并且做好灌洗工作,另外在手术中保持引流管通畅和生命体征的监测,对于出现电切综合征先兆的患者及时处理,对患者的预后非常有益。
简介:摘要目的观察应用一次性包皮环切缝合器在包皮环切术中的效果。方法选取包茎和包皮过长患者80例作为本次观察对象,采用数字随机法以观察组合对照组进行划分,每组各40例。其中观察组采用一次性包皮环切缝合器进行治疗,对照组采用传统包皮环切术进行治疗。比较两组手术时间、术中出血量以及相关并发症等。结果观察组在手术时间、术中出血量以及疼痛持续时间等方面均显著低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。观察组并发症总发生率为5.00%,明显低于对照组的20.00%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论应用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术时是对传统手术技术上的改进,尽管仍存在出血并发症的可能,但与传统包皮环切术术相比已经大幅缩短手术时间、疼痛持续时间和切口愈合时间,患者整体满意度较高,值得在临床推广应用。