简介：【摘要】 目的 分析在助产护理中实施陪伴主场服务的临床效果。方法 收集2019 年8 月至2020 年8 月60 例来我院接受分娩治疗的产妇作为研究对象，30 例产妇接受常规助产护理，作为对照组，30 例产妇接受陪伴助产服务，作为观察组，比较两组产妇产程时间、产后出血量和满意率。结果 观察组第一、第二、第三产程时间和产后出血量均明显少于对照组，P

简介：摘要：目的：在产房中探讨助产士导乐陪伴的应用效果。方法：2020年11月－2021年11月为研究实施阶段，经过产科科治疗的产妇100例作为样本量，使用计算机序列软件进行样本的编号，并下载随机分配软件，进行平均分组，研究期间建立的助产士导乐陪伴模式及常规护理干预的研究组和参照组，各组获得样本50例。记录两组的具体情况并进行相关分析和对比。结果：参照组各产程时间高于研究组（P＜0.05）。结论：助产士导乐陪伴模式在产房中的应用，有利于减少产程时间，对新生儿的健康有一定的保障。

简介：摘要：目的：探究助产士一对一陪伴导乐分娩对产妇产程的影响。方法：本次研究对象选取自 2018年 8月至 2019年 8月期间选择本院进行分娩的 96例产妇，按照分娩时间将其随机分为对照组（ 48例，实施常规分娩护理即可）、观察组（ 48例，实施助产士的一对一陪伴导乐分娩护理），对比两组产妇的分娩类型和产程时间。结果：采集所得数据经统计学分析显示，观察组自然分娩的概率要高于对照组，并且第一、第二、第三产程所用时间均要少于对照组，各组数据差异均具备统计学意义（ P<0.05）。结论：对产妇进行助产士一对一陪伴导乐分娩的效果显著，值得临床借鉴重视。

简介：【摘 要】目的：探讨初产妇分娩护理中助产士主导 伙伴式导乐陪伴的临床应用价值。 方法：抽取 2017 年 6 月 -2019 年 6 月在本院进行分娩的 77 例初产妇进行分组实验，根据抽签法分成对照组（ n=38 ）和研究组（ n=39 ）。对照组给予常规干预，研究组给予 助产士主导伙伴式导乐陪伴，进行对比的是两组的分娩结局、产程时间存在的不同。 结果：研究组总产程时间较之对照组缩短，产后出血量较之对照组减少，会阴裂伤率、会阴侧切率较之对照组降低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：助产士主导伙伴式导乐陪伴有利于加快产程，改善分娩结局。

简介：【摘要】目的： 探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴在初产妇分娩护理中的应用价值。 方法： 抽取 2018.04 至 2019.10 收治的初产妇共 100 例，划分为 A 组（ 50 例）和 B 组（ 50 例）。 A 组使用常规分娩护理干预， B 组使用助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩护理干预，对比初产妇各产程时间、护理效果。 结果： 和 A 组相比， B 组初产妇产程时间较短，护理效果较佳，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于初产妇分娩期间，联合助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩模式，既可缩短各产程时间，还可降低分娩疼痛、焦虑感，增强分娩控制感，可推广。

简介：【摘要】目的 观察产房助产护理运用温馨助产服务模式的临床效果。方法：选择本院在2020 年4月-2022年12月在我院生产的90例产妇作为研究对象，随机将45例产妇划分为对照组，另外45例产妇划分为观察组。对照组产妇接受常规助产护理，观察组产妇接受温馨助产服务护理模式，记录两组产妇的三个产程的时间和产后出血量；记录两组产妇的分娩方式和新生儿情况（新生儿窒息、胎儿窘迫）。结果：对照组产妇的第一、第二、第三产程比观察组的长，对照组的产妇产后出血量多于观察组的产妇，且数据明显具有较大差异（P＜0. 05）。对照组产妇自然分娩数量为34例，远低于观察组的41例，而对照组剖宫产数量远高于观察组，观察组新生儿不良情况远低于对照组（P＜0. 05）。 结论：运用温馨助产服务模式对缩短生产产程作用明显，能够降低新生儿不良结局率，应用效果明显，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析助产士全程一对一陪伴护理（简称 OBAN ）对初产妇负性情绪、疼痛程度、分娩结局的影响。 方法： 研究主体的入院分娩时间是 2016 年 5 月至 2019 年 5 月，共计初产妇 59 例，参照奇偶数字法分 A 组（例数是 31 ）和 B 组（例数是 28 ）。前者选用 OBAN 干预，后者选用常规分娩护理。对比内容是初产妇的情绪、疼痛变化与分娩结局。 结果：以上组别经 负性情绪 对比后差异极为显著，示为 P ＜ 0.05 。经疼痛评分对比后差异 极为显著，示为 P ＜ 0.05 。经分娩结局对比后，差异相对显著， 示为 P ＜ 0.05 。 结论：为初产妇行 OBAN 干预可减轻负性情绪，缓解疼痛，进而取得理想的分娩结局。

简介：

简介：摘要：本文阐述了产妇生产过程中接受医护人员的看护对于生产品质的作用。案例从某医院二零一五年到二零一七年中一共一百六十例生产手术中选择，并进行深入探究，根据产妇接受的看护形式分成了参考组和考察组。参考组沿用以往的看护形式，考察组则接受医护人员的看护，由此比较两者生产的区别。两个组别对比后可以发现，考察组生产过程比较顺利，整体时间较短，顺产的几率较高，阿氏评分也相对较高，婴儿产生窒息的可能性较低。最终可以得出一个结论，孕妇接受医护人员的看护可以减少生产时间，更加顺利地进行分娩，进而降低了因为子宫收缩无力使得生产时间变长而出血的可能性，如此一来就能帮助孕妇进行顺产，保障新生儿的健康。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨产房助产中舒适护理的临床价值分析。方法：选取2018年12月到2019年6月医院收治的100例分娩孕妇进行产房助产中的舒适护理。用随机分配的方法分成观察组和对照组，每组50例，观察组采取舒适护理，对照组采取常规护理的方式，对两组患者的护理效果进行分析。结果：观察组患者的产妇产程时间、出血量和产房感染率等情况和对照组存在明显的差异，这些差异都具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 探究助产士护理风险因素，提出相应的防范对策。 方法： 对产科 16 名助产士进行调查，以问卷调查法，整理相关护理风险因素，针对性提出防范对策。 结果： 风险因素包括助产士综合水平、期望过高、管理质量等， P<0.05 。 结论： 助产士加强与患者及家属的有效沟通，提升自身专业水平，强化产房风险管理，可降低医疗事件发生率，提升母婴安全。

简介：【 摘要】 目的：分析助产护理中心理护理的临床应用价值：方法：选取2017年1 月到201 9年1 月与本院待产的足月孕妇200例，将实施常规护理的划分为观察组（100例），将实施助产护理中心专项护理的设定为对照组（100例），对比两组在分娩结局、酮症发生率、产程中呕吐、第一及第二产程持续时间等方面的差异；结果：观察组第一产程及第二产程持续时间显著长于对照组（P<0.05），观察组呕吐发生率显著低于对照组（P<0.05），观察组同症发生率显著低于对照组（P<0.05），两组在中转剖宫产率、阴侧切率以及催产素使用情况均无显著差异（P>0.05），两组及新生儿转入NICU情况和新生儿1min、5min Apgar评分均无显著差异（P>0.05）；结论：助产护理中心理护理能够有效降低酮症发生率，改善分娩预后。

简介：摘要：目的：分析于产妇中应用助产士护理干预对分娩质量产生的影响。方法：以2019年2月~2020年1月选取我院132例产妇作为研究对象，以随机数表法将其分为对照组和观察组，各66例，对照组实施常规护理，观察组实施助产士护理干预，比较两组产妇分娩方式和新生儿窒息、巨大儿以及产后出血率。结果：观察组产妇自然分娩率显著高于对照组（p＜0.05）。观察组新生儿窒息率、产妇产后出血发生率均低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：产妇分娩应用助产士护理干预的临床效果显著，可显著降低剖宫产发生率，降低新生儿窒息率、产妇产后出血发生率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析助产士护理对产妇分娩质量的影响。方法：选择2018年7月-2019年8月接受的58例产妇为对象，将其随机分组，对照组和观察组分别是29例，分别采取的是常规护理以及助产士护理方式，护理指导之后对结果分析和对比。结果：观察组的第一产程、第二产程、第三产程时间少于对照组。 分析和对比两组两组案例的负面情绪评分可知，观察组的SAS评分SDS评分低于对照组。观察组的不良反应几率低于对照组。结论：针对产妇分娩的过程中实施助产士护理方式，效果明显，可缓解产妇的疼痛现象，值得借鉴和实施。

简介：【摘 要】目的：评价产妇接受助产士的护理对分娩质量会产生的影响。 方法：本课题中共纳入产妇 56 例，均在我院分娩，时间限定在 2017 年 9 月 -2019 年 6 月间，将摸球法作为依据进行分组，对照组共有产妇 28 例，实施的是产科常规护理，研究组同样有产妇 28 例，实施的是助产士护理，对比指标为两组的分娩质量。 结果：研究组总产程时间与对照组比较显著缩短，产后 2h 出血量与对照组比较显著减少，产后抑郁评分比对照组低的同时新生儿 Apgar 评分比对照组高，差异上有显著性，即 P ＜ 0.05 。 结论：于产妇分娩期间开展和落实助产士的护理，不仅可促使分娩质量进一步提升，还能保障母婴健康。

简介：摘 要：目的 分析高龄产妇分娩过程中助产护理模式对妊娠结局的影响。方法 将入选研究范围的 114例高龄产妇作为研究样本分派到研究组和对照组，研究对象入院时间范围是 2018年 5月 -2019年 6月期间，助产护理和常规护理方法分别应用到研究组和对照组。结果 小组间新生儿的宫窘迫以及窒息情况发生几率比较结果显示统计学差异性（ P<0.05），对比结果表明研究组内的患儿并发症发生率（ 7.02%）比对照组患儿（ 26.32%）低；以小组产妇的分娩方式各项指标作为资料参与统计学对比研究，差异性有统计学意义（ P<0.05），自然分娩率比较上研究组（ 66.67%）高于对照组（ 52.63%）。结论 高龄产妇妊娠过程中以助产护理模式干预产妇分娩活动，能够提升自然分娩率，对新生儿的并发症预防效果也十分显著，临床上对助产护理模式持肯定态度。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分娩镇痛仪和导乐陪伴对于促进初产妇分娩效果的影响。方法：选取 2017年 1月至 2019年 7月在我院实施分娩的 120例初产妇为研究对象，随机分为对照组及观察组，对照组采取分娩镇痛仪，观察组加入导乐陪伴，分析两组自然分娩率、各个产程时间以及疼痛程度。结果：对照组自然分娩率为 70.0%，观察组为 91.7%，两组差异显著（ P＜ 0.05）；观察组各个产程所用时间短于对照组，疼痛程度轻于对照组。结论：分娩镇痛仪联合导乐陪伴对于促进初产妇自然分娩具有积极意义。