简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 分析肝癌患者血清多种肿瘤标志的特点及检测意义 。 方法： 选择于本院接受治疗的 60 例肝癌患者作为研究对象，住院时间在 2018 年 8 月 -2019 年 9 月期间，将 60 例肝癌患者归为研究组，另外选择 60 例正常体检人员作为对照组。对比分析两组患者 AFP 、 GGT 、 AFU 以及 CA 125 水平；比较分析研究组患者血清单项肿瘤标志物检测与联合检测的阳性检出率。 结果： 研究组患者 AFP 、 GGT 、 AFU 以及 CA125 水平与对照组患者相比具有显著差异， P< 0.05 。血清肿瘤标志物联合检测的阳性检出率与 AFP 、 GGT 、 AFU 以及 CA 125 各单项检测相比具有统计学差异， P< 0.05 。 结论： 患者血清多种肿瘤标志物与肿瘤细胞发展具有密切关联，可以应用于肝癌患者的筛查、治疗过程中，应用价值高。

简介：

简介：【摘要】目的：探究乙肝标志物在婚检孕检中的应用价值。方法：选取于我院进行婚检孕检的560名人员作为研究对象，对其乙肝标志物进行检验，包括乙肝核心抗体、乙肝表面抗体、乙肝e抗体、乙肝表面抗原、乙肝e抗原，从而对检验结果进行分析。结果：560名受检者中，乙肝标志物检出率为19（3.39%），其中小三阳占比为6（31.58%），大三阳占比为3（15.79%）；男性受检者乙肝标志物检测阳性率13（4.58%）明显高于女性受检者6（2.17%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在婚检孕检中应用乙肝标志物检验，能有效检查出乙肝感染者，特别应加强女性的检验，以便及早采取治疗措施。

简介：摘要：目的 观察危急值针对性急救护理对急诊糖尿病酮症酸中毒（DKA）患者症状改善时间、血糖值及满意度的影响。方法 我院收治于2022年1月～2022年12月急诊DKA患者82例，按护理方式不同进行划分。对照组41例，予以常规急救护理；观察组41例，予以危急值针对性急救护理。观察两组血糖水平、症状改善耗时情况、满意度情况。结果 护理后，观察组餐前血糖、餐后2h血糖、血酮转阴用时、滞留抢救室时间均小于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组护理满意度＞对照组（P＜0.05）。结论 采用危急值针对性急救护理干预后，DKA患者血糖水平明显好转，症状改善耗时显著减少，护理满意度得到提升。

简介：摘要：目的： 本次实验将分析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值，进一步提升检测的准确性，为患者的早治疗提供服务。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的 50 患者为对象，经过专业的科室检查其属于肺癌，并需要开展对症治疗。与此同时，选择了 50 例健康体检者作为对比，分析肿瘤标志物的检测结果。 结果： 从检验结果上看，观察组在细胞角蛋白、癌胚抗原、糖类抗原以及神经元特异性烯醇化酶的检验上其检测值高于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用肿瘤标志物进行病情检查能提升诊断率，促使患者早日开展治疗，具有临床价值和现实意义。

简介：摘要：目的： 本次实验将分析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值，进一步提升检测的准确性，为患者的早治疗提供服务。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的 50 患者为对象，经过专业的科室检查其属于肺癌，并需要开展对症治疗。与此同时，选择了 50 例健康体检者作为对比，分析肿瘤标志物的检测结果。 结果： 从检验结果上看，观察组在细胞角蛋白、癌胚抗原、糖类抗原以及神经元特异性烯醇化酶的检验上其检测值高于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用肿瘤标志物进行病情检查能提升诊断率，促使患者早日开展治疗，具有临床价值和现实意义。

简介：

简介：【摘要】目的： 研究全面风险管理在手术室高值耗材管理中的应用。 方法： 抽取本院 2017 年 6 月 -2019 年 7 月手术室高值耗材 2400 件进行研究，其中 2017 年 6 月 -2018 年 6 月进行常规管理（对照组， 1200 件）， 2018 年 7 月 -2019 年 7 月进行全面风险管理（试验组， 1200 件），比较 2 组管理效果。 结果： 对照组耗材时长、每日清点时长、不良事件、漏账次数等均高于试验组，组间比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在手术室高值耗材管理中，将全面风险管理应用其中，可以有效降低不良事件，提高整体管理水平。

简介：

简介：【摘要】目的 分析重点环节安全管理在手术室护理中的应用效果。方法 按回顾分析法选取2019年1月—2019年6月期间收治75例患者实施常规护理管理作为对照组，另选取2019年7月—2019年12月将75例患者实施重点环节安全管理作为实验组，分析2组应用价值。结果 实验组护理满意度为97.33%，显著高于对照组的80.00%，实验组护理差错发生率、护理纠纷发生率分别为2.67%、1.33%，显著低于对照组的18.67%、20.00%（P＜0.05）。结论 手术室护理中实施重点环节安全管理效果显著，可有效降低护理风险发生率，提高护理满意度，因此值得临床应用及推广。