简介：摘要：目的: 脑出血术后颅骨缺损超早期（3个月内）进行颅骨修补临床效果进行评价。

简介：【摘要】目的：研究探讨在胃穿孔治疗中行腹腔镜修补术和开腹修补术的应用价值。方法：选取2020年12月-2021年6月期间在本院治疗的96例胃穿孔患者，随机分为对照组与实验组两组，各48例。对照组应用开腹修补术进行治疗，实验组采用腹腔镜修补术。比较两组患者的手术指标。结果：通过两组间比较，实验组患者手术用时、术中出血量、术后恢复时间均短于对照组患者，该差异具有统计学意义，P＜0.05。结论 ：利用腹腔镜修补术对胃穿孔患者进行治疗，各项手术指标都明显比进行开腹术的患者显著，患者治疗后的胃肠功能也恢复的更好，具有非常高的临床价值。

简介：[摘要]目的 对比颞肌下与颞肌外两种颅骨修补术式的临床疗效。方法 选择2020年1月~2021年6月在我院接受治疗的32例颅骨缺损患者作为本次实验研究对象，根据颅骨修补术式的不同将32例患者分为两个小组，其中16例患者接受颞肌下颅骨修补术治疗，作为参照组，另外16例患者接受颞肌外颅骨修补术治疗，作为实验组，对比两组得等临床疗效等指标。结果 根据效果效果评定标准，实验组修补效果为差的患者仅有1例，优良率为93.75%，高于参照组优良率75.00%（P>0.05）；实验组手术时间、术中出血量等指标均明显低于参照组（P0.05）。结论 和颞肌下颅骨修补术相比，颞肌外颅骨需修补术优势更明显，可提高颅骨修补效果，且可缩短患者手术时间，减少其术中出血量，并发症发生率较低，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：对颅脑外伤患者使用早期颅骨修补术进行治疗的效果做出分析。方法：采用2016年03月-2022年03月这一时间段在本院诊治的颅脑外伤患者作为研究对象，总例数20例，在随机抽样法方式下将患者划分成均为10例的两个组别，研究组为患者在骨瓣减压术后3-6个月内进行颅骨修补术，研究组在患者进行骨瓣减压术后的2个月内进行颅骨修补术，对比分析两组患者的治疗效果，包括治疗有效率、并发症发生率、肢体功能、神经功能、日常生活活动能力情况五方面。结果：研究组治疗有效率高于常规组，并发症发生率低于常规组，日常生活活动能力评分高于常规组，卒中量表评分低于常规组，肢体功能评分高于常规组，组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：[摘要]目的：对比和探析在腹股沟疝患者治疗过程中应用经腹腔腹膜前修补术与全腹膜外修补术的临床效果。方法：随机择取我院收治的80例腹股沟疝患者进行对比研究，时间为2020年3月-2021年

简介：【摘要】目的：观察比较予以成人腹股沟疝患者采取腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：纳入到研究中的患者一共是120例，划分成应用不同治疗模式的研究组以及参照组，前一组进行腹膜外疝修补术，后一组进行平片式无张力疝修补术，比较治疗的成效情况。结果：观察的内容包括并发症率、手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间、术后3天VAS评分几项，相较于参照组而言，研究组的优势更加明显，p

简介：

简介：摘要：目的：对比分析腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）与传统开放无张力疝修补术对腹股沟疝的疗效。方法

简介：【摘要】 目的 分析聚丙烯网状平片无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效。方法 选取在院2019年5月至2020年5月腹股沟疝气病患50例，依据盲选法而分甲组（n=25）与乙组（n=25）。甲组给予传统疝修补术，乙组给予聚丙烯网状平片无张力疝修补术，比较两组临床指标、并发症发生率。结果 两组手术时间、术中出血量无明显区别，P＞0.05。乙组住院时间、疼痛持续时间、下床活动时间、并发症发生率均优于甲组，P

简介：摘要：目的 研究早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水的临床疗效和并发症及其预后效果。方法 选取2020年1月-2021年1月我院收治符合脑外伤伴脑积水诊断标准的患者92例进行研究，根据计算机随机数字分配法分为两组，每组46例，两组均予以早期脑室-腹腔分流术治疗，对照组行择期颅骨修补术治疗，治疗组行同期联合颅骨修补术治疗，对比治疗效果。结果 治疗组（X2=6.5242,P=0.0245）疗效高，P＜0.05。治疗组（X2=5.7425,P=0.0352）并发症低，P＜0.05。治疗组（X2=11.5236,P=0.0000）预后情况优，P＜0.05。结论 脑外伤伴脑积水患者应用早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗疗效确切，不仅能够有效降低患者的残疾程度，有效改善临床症状，且安全性高，并发症少，可提高预后，值得应用与推广。

简介：摘要 目的 比较小切口腹膜前间隙无张力疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗成人原发性单侧腹股沟斜疝的临床效果。方法 从2018年1月至2020年1月我院收治的原发性单侧腹股沟斜疝患者104例为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组，观察组52例患者采用小切口腹膜前间隙无张力疝修补术，对照组52例患者采用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术，比较两组患者的手术时间、术后住院时间、住院费用、并发症及复发情况。结果 观察组和对照组术后尿潴留发生率分别为9.6%和17.3%,差异均无统计学意义(P﹥0.05)，而住院费用分别为（5762.20±693.28）元和（8389.61±885.60）元，术后腹股沟区血清肿发生率分别为0%和13%，术后并发症总发生率分别为11.5%和32.6%，差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组各有1例阴囊血清肿发生，两组均无复发病例。结论 在成人原发性单侧腹股沟斜疝的临床治疗中，相对于腹腔镜经腹腹膜前疝修补术，小切口腹膜前间隙无张力疝修补术在降低治疗费用及术后腹股沟区血清肿的发生率方面，具有良好的优势，值得临床推广，特别适合不耐受全麻的老年患者。

简介：摘要：目的 探讨外伤性脑积水患者采取早期颅骨修补及脑室腹腔分流术的效果。方法 选择外伤性脑积水患者100例作为本次研究的对象，按照随机数字法分成人数均等的采取传统手术治疗的对照组及实施早期颅骨修补及脑室腹腔分流术的观察组，对两组患者恢复情况进行对比。结果 研究组外伤性脑积水患者各项指标均优于对照组患者，组内对比差异显著（P＜0.05）。结论 外伤性脑积水患者病情较为严重，通过开展早期颅骨修补及脑室腹腔分流术，可以改善传统手术不及时的情况，改善患者的生存质量，大幅度提高患者治疗质量。

简介：

简介：摘要：目的：评估腹膜前间隙疝修补术在治疗腹股沟疝中的效果。方法：在2022年8月至2023年8月这一研究期间，我院共接纳了100名腹股沟疝患者，这些患者被随机均分为对照组和观察组。对照组患者接受的是传统修补术治疗，而观察组患者则采用了腹膜前间隙疝修补术。结果：在对两组患者的治疗结果进行详细的统计分析后，发现观察组的疗效明显优于对照组，这一差异具有显著的统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率也明显低于对照组，这一差异同样具有显著的统计学意义（p<0.05）。结论：腹膜前间隙疝修补术在治疗腹股沟疝患者中展现出了显著的临床优势。这种治疗方法不仅能有效提高治疗效果，还能加速患者的康复过程，从而缩短患者的住院时间。同时，它还能显著减少并发症的发生，这对患者的康复具有积极的影响。因此，腹膜前间隙疝修补术是一种值得在临床实践中广泛推广应用的优秀治疗方法。

简介：摘要目的研究探讨平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的价值体会分析。方法本次研究时间选取从2016年12月开始，至2018年12月结束，将在此期间至医院接受治疗的47例腹股沟疝气患者视为对照组，将同期医院收治的47例腹股沟疝气患者视为研究组，对照组患者采用充填式无张力疝修补术治疗，研究组患者采用平片无张力疝修补术治疗。将两组患者的相关手术指标、并发症发生率进行比较。结果研究组患者的相关手术指标改善显著优于对照组，P＜0.05；研究组患者的并发症发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论采用平片无张力疝修补术治疗可有效改善患者相关手术指标，减少并发症发生几率，在临床治疗中具有推广应用价值。

简介：摘要目的观察无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的临床效果、术后并发症及复发情况。方法对250例嵌顿性腹股沟疝患者治疗资料进行回顾性分析，按手术方式分为对照组125例（行Bassini法疝修补术治疗）和观察组125例（行无张力修补术治疗）。对比两组手术指标及术后并发症、复发情况。结果观察组平均手术、下床和住院时间均显著短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组复发率和并发症发生率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝患者的临床效果确切，操作快捷、患者恢复快、术后复发率低，值得临床进一步推广应用。

简介：[摘要] 目的 了解无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的治疗效果，为患者制定更加合理的诊疗方案。方法 对金湖县吕良中心卫生院收治的42例成人腹股沟斜疝患者实施无张力疝修补术治疗，观察患者的术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院天数；了解并发症出现和术后复发情况。结果 42例患者手术均成功。患者术中出血量为（8.3±1.7）ml，手术时间（39.5±6.1）min，术后下床活动时间（1.2±0.3）d，住院时间（4.8±1.2）d。术后出现尿潴留

简介：摘要【目的】分析在腹股沟疝修补术术中配合综合护理的临床意义及护理效果。方法：此次本研究在我院展开，以对照实验形式，将2021年01月至2021年12月于我院进行腹股沟疝修补术的患者，共计86例作为研究对象，采用随机分组的方式，根据其入院先后时间的等距法将其分为对照组（n=43）和观察组（n=43），对照组配合常规护理、观察组配合综合护理，评价两种护理方案的应用效果。 结果：观察组术中不良事件发生率4.65%（2例）低于对照组13.95%（6例）（P

简介：摘要目的探讨腹腔镜腹股沟疝修补术对腹股沟疝的治疗作用。方法将我院2016年7月到2018年12月的90例腹股沟疝患者，随机分组，开腹手术治疗组对于就诊的腹股沟疝患者给予开腹手术，腹腔镜腹股沟疝修补术组对于就诊的腹股沟疝患者开展腹腔镜腹股沟疝修补术。比较两组满意度；手术开展的时间、手术后持续发热以及疼痛时间、术后住院日数；手术前后生活质量以及应激水平；并发症发生率。结果腹腔镜腹股沟疝修补术组满意度、生活质量以及应激水平、手术开展的时间、手术后持续发热以及疼痛时间、术后住院日数、并发症发生率对比开腹手术治疗组有优势，P＜0.05。结论腹股沟疝患者实施腹腔镜腹股沟疝修补术效果确切，可减少不良应激和并发症，缩短手术时间和住院时间。

简介：