简介：[摘要] 本文对颅骨修补术的发生发展做了全面的描述，包括性颅骨修补术的必要性、颅骨修补术的发现、材料的使用及发展、修补时机选择、术后相关并发症进行了详细的描述。本文详细介绍了颅骨修补术的研究进展。

简介：

简介：摘要目的对颅骨修补术患者围术期的护理措施进行研究。方法选取本院在2013年1月～2015年3月接收的42例行颅骨修补术的患者，对其实施有效的术前、术后护理，观察患者的病情变化。结果全部患者在进行有效的治疗后，伤口都慢慢恢复，经过护理干预措施后没有相应的并发症发生，一段时间后都痊愈并办理出院。结论对颅骨修补术患者的围术期实施有效的护理干预措施，能够提高患者的治疗效果，使患者早日恢复健康，提高患者的生存质量，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究钛网板颅骨修补术的临床治疗效果。方法选取我科室2012年~2016年收治的采取钛网板颅骨修补治疗颅骨缺损的患者26例，随机分为对照组和观察组各13例，对两组患者手术后临床治疗效果进行探究。结果手术后相同时间段内观察组患者术后恢复良好比率为84.6%（11/13），对照组患者则为23.1%（3/13），两组患者相比较具有统计学意义（P＜0.05），术后并发症观察组患者发生率为15.4%（2/13），对照组患者为53.8%（7/13），具备统计学意义（P＜0.05）。结论采用钛网板颅骨修补术对患者进行治疗具有良好的临床治疗效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床应用价值。方法：选择我院于2019.10-2021.10月，2年内收治的脑外伤患者40例，将所有患者随机分组为对照组（20例，实施晚期颅骨修补术治疗）和治疗组（20例，实施早期颅骨修补术治疗）。果：治疗组神经功能恢复程度明显高于对照组，治疗组术后并发症发生率低于对照组，差异均无统计学意义（P＜0.05）。结论：在对脑外伤患者实施临床治疗时，采取早期颅骨修补术可取得明显更佳的治疗效果，可显著提高患者神经功能恢复程度，有较高临床应用价值。

简介：摘要：目的 分析在对脑外伤患者进行治疗的过程中按照早期颅骨修补术进行治疗的效果。方法 本次研究纳入患者60例，为本院在2021年2月至12月所接诊，并进行1至60编号，取其中的30例，按照常规手术进行治疗，作为对照组，在对剩下患者进行治疗时，则以早期颅骨修补术进行治疗，作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组术后并发症情况、KPS评分以及整体康复情况进行统计，观察组都存在有明显优势，P

简介：

简介：【摘要】 目的 探究早期颅骨修补术治疗脑外伤病患临床效果。方法 甄选2019年1月～2021年5月本院收治的脑外伤病患100例，根据脑外伤病患入院顺序进行随机分组，分为实验组和参照组，每组分别为50例。参照组实施晚期颅骨修补术，实验组实施早期颅骨修补术。对比两组治疗效果和术后病发症发生情况。结果 在治疗脑外伤病患时，实验组优于参照组，两组之间差异存在统计学意义，（P＜0.05）。结论 对脑外伤病患进行早期颅骨修补术可提高治疗效果，降低术后病发症发生情况，值得在临床推广使用。

简介：[摘要]目的 分析早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床疗效。方法 选取脑外伤患者80例为观察对象，依据治疗方案不同分组，对照组脑外伤手术后3-6个月择期给予颅骨修补术治疗，观察组脑外伤手术后同期行早期颅骨修补术治疗，对比不同方案治疗效果。结果 治疗前组间患者NIHSS与GOS评分对比差异性，治疗后观察组患者NIHSS评分15.24±2.59分，小于对照组22.35±2.68分，GOS评分13.35±3.56分，大于对照组10.35±2.19分，组间对比有差异性；观察组中1例患者发生颅内感染，对照组中3例发生颅内感染，2例切口感染，1例颅内出血，组间患者并发症发生率对比有差异性；两组患者治疗前KPS评分无明显差异，治疗后观察组患者KPS评分76.25±2.15分，大于对照组的71.35±2.58分，组间对比有差异性。结论 脑外伤手术治疗中，常规需切除部分颅骨，需在术后行颅骨缺损修补术治疗，本次调查证实早期行颅骨修补术更有助于提升治疗效果。

简介：摘 要：目的：研究早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果。方法：选择2020年我院收治的脑外伤患者80例，随机分为早期组和晚期组，比对患者疗效、临床指征。结果：早期组患者治疗效果明显高于晚期组（P＜0.05）；早期组患者的临床指征明显高于晚期组（P＜0.05）。结论：早期颅骨修补术治疗脑外伤疗效显著，可在临床中推广。

简介：【摘要】目的：观察早期颅骨修补术对脑外伤患者的临床治疗效果。方法：随机选取63例脑外伤患者为研究组，行早期颅骨修补术；随机选取60例脑外伤患者为对照组，行晚期颅骨修补术。对比患者间的预后情况、术后并发症发生情况与认知功能。结果：研究组患者预后恢复情况评价更好(P＜0.05)；研究组术后并发症总发生率更低(P＜0.05)；研究组治疗后的MMSE评价更高(P＜0.05)。结论：早期颅骨修补术对脑外伤患者临床治疗与预后的改善效果显著。

简介：【摘要】目的 探究早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效。方法选取 2018年 1月至 2018年 12月于我院接受治疗的 80例颅脑外伤患者作为主要对象，采用数字随机表达法分组，对照组和观察组各 40例。两组患者分别接受晚期颅骨修补术、早期颅骨修补术治疗，比较两种手术方案的有效性和安全性。结果 两组患者的手术时间比较无明显差异；观察组患者的术后活动时间、术后负重时间、愈合时间均明显短于对照组，两组比较有显著差异（ P＜ 0.05）；观察组的术后并发症发生率明显低于对照组，两组比较差异显著。 结论 在颅脑外伤的临床治疗上，采用早期颅骨修补术治疗可获得理想效果，有利于患者术后身体的康复，且术后并发症发生率更低，可改善患者的活动功能，值得进一步推广和应用。

简介：摘要目的分析早期颅骨修补术在颅脑外伤术后颅骨缺损的治疗中的应用效果。方法以2014年3月—2017年3月间，本院收治的颅脑外伤术后伴随颅骨缺损的25例患者为研究对象，根据患者所采取的颅骨修补术进行分组，行晚期颅骨修补术的12例患者为对照组，以行早期颅骨修补术的13例患者为研究组，对比两组患者的Karnofsky功能评分，统计预后效果，比较预后优良率。结果术后3个月，研究组患者的Karnofsky功能评分达到（82.17±5.33）分，显著高于对照组的（73.65±5.31）分，差异鲜明，具有统计学意义（P<0.05）；研究组的预后优良率为84.62%，高于对照组的58.33%。结论给予颅脑外伤术后颅骨缺损患者早期颅骨修补术，能够提升患者的Karnofsky功能评分，改善预后，值得推广。

简介：摘要目的探讨早期颅骨缺损修补术颅骨缺损患者神经功能恢复的影响。方法将120例符合颅骨缺损诊断的患者随机分为观察组(早期手术)和对照组(后期手术)，观察组于开颅术后2个月内平均(51.42±4.78)天实施颅骨修补术，而对照组颅骨修补时间为开颅术后半年到一年内平均(187.82±14.48)天，并对患者颅骨修复术前后神经功能缺损进行评定、日常活动能力(ADL)及Fugl—Meyery肢体运动功能积分，并行统计学分析。结果观察组与对照组颅骨修补术后的神经功能缺损评分显著降低(P<O.05)，并且ADL评分及Fugl—Meyery评分比较，均显著提高(P<O.05)。结论早期进行颅骨修补不仅能提高患者的生活质量、自理能力，还能促进神经功能的恢复。

简介：【摘要】目的：分析颅脑外伤术后颅骨缺损行早期颅骨修补术治疗的临床效果 。 方法：选取 的 4 0 例病例为我院 201 6 年 2 月 -20 19 年 2 月 收治的颅脑外伤术后颅骨缺损患者，根据患者的手术方式进行分组，行晚期颅骨修补术治疗 的

简介：【摘要】目的：评价实施颅脑外伤手术后颅骨缺损的患者采取早期颅骨修补术治疗价值。方法：选入的112例颅脑外伤术后颅骨缺损病人，均为本院于2018年5月—2021年5月选入，采用随机数字表法的分组操作原则，56例对照组实施晚期颅骨修补术，56例研究组实施早期颅骨修补术，经统计两组预后质量及并发占比。结果：术后2个月内分值结果评定，研究组KPS分值较比对照组更高，GOS优良率87.50%和对照组相比71.43%处于更高结果，两组形成统计学意义（P0.05）。结论：早期颅骨修补术应用于颅脑外伤手术后颅骨缺损病人中，可更好的改善患者预后生活质量。

简介：摘要：目的 对早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床效果进行了分析。方法 通过将我院2021年1月-2022年1月收治的20例颅脑外伤术后颅脑缺损患者作为本次研究的主要对象，在随机分组的方式下将其分为研究组与对照组，其中对照组采用晚期颅骨修补术进行治疗，研究组采用早期颅骨修补术进行治疗，通过对照数据分析，可以更好地了解两组患者的医学治疗疗效和进展情况。结果 研究组KPS评分为（81.21±11.41），远远高出对照组评分（71.34±13.15），并且差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的分析行修补术的颅骨缺损患者围手术期的护理效果。方法回顾性分析20例颅骨缺损患者的临床资料，采取适当的术前护理与术后护理。结果本组20例患者均愈合出院，无一例出现并发症。结论针对行修补术的颅骨缺损患者加强围手术期护理可有效减少术后并发症，促进患者康复。

简介：摘要目的探讨颅骨缺损修补手术适应证、时机及并发症的防治。方法对96例接受颅骨修补术患者的临床资料进行回顾性分析。结果所有患者术后切口均一期愈合，外观满意。4例出现皮下积液，经穿刺抽吸和加压包扎后治愈。1例术后继发硬膜外血肿，需再次手术清除血肿。1例出院后头皮感染钛板外露，手术取出钛板并切除感染头皮后愈合良好。经随访，绝大部分患者术后症状明显改善或消失。结论颅骨修补术能有效改善颅骨缺损患者的临床症状。只要患者临床病情允许，应尽早完成颅骨修补。

简介：　　摘 要：目的 探讨早期颅骨修补治疗脑外伤的临床疗效。方法 此次研究的对象是选择 2018年 1月～ 2020年 1月于我院脑外科就诊治疗的脑外伤患者 108例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和参考组两组，每组 54例。研究组进行早期颅骨修补术，参考组进行晚期颅骨修补术。分析对比两组患者的治疗效果以及手术前后的神经功能缺损程度和日常生活能力评分情况。结果 研究组患者的整体治疗有效率（ 94.44%）显著高于参考组（ 66.67%），差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者术后神经功能缺损程度评分为（ 14.3±3.6）分，低于参考组的（ 19.2±4.5）分，研究组患者术后日常生活能力评分为（ 74.2±12.7）分，高于参考组的（ 53.4±12.9）分，两组患者相比，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期颅骨修补治疗脑外伤比晚期颅骨修补术的治疗效果更为良好，同时能够有效提高患者的神经功能与日常生活能力，值得临床推广与应用。  　　关键词：早期颅骨修补术；晚期颅骨修补术；脑外伤  Abstract: Objective To explore the clinical effect of early skull repair in the treatment of brain injury. Methods 108 patients with brain injury who were treated in brain surgery of our hospital from January 2018 to January 2020 were selected in this study, and their clinical data were analyzed retrospectively. They were randomly divided into study group and reference group with 54 cases in each group. In the study group, early cranioplasty was performed, while in the reference group, late cranioplasty was performed. To analyze and compare the therapeutic effect of the two groups, the degree of neurological deficit and the score of daily living ability before and after operation. result The total effective rate of treatment in the study group (94.44%) was significantly higher than that in the reference group (66.67%), the difference was statistically significant (P < 0.05); the score of neurological deficit degree in the study group was (14.3 ± 3.6), lower than that in the reference group (19.2 ± 4.5), and the score of daily living ability in the study group was (74.2 ± 12.7), higher than that in the reference group (53.4 ± 12.9) The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the effect of early cranioplasty is better than that of late cranioplasty, and it can improve the nerve function and daily life of patients, which is worthy of clinical application.