学科分类
/ 4
66 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】"SSSP"联合脉客观化的融合式教学模式是基于常规SSP教学模式的更新,该模式将传统SSP对学生模拟病人进行的先期培训拆解到课堂实训的7个环节中,“医生”直面的不是设定好的典型的医案病人,而是“病人”基于自己对疾病(证型)理解后扮演出的病理情景,我们容忍学生在思考中试错,然后通过小组纠错,班级纠错,老师纠错的环节,一步步将学生的思路解析出来。

  • 标签: SSP 客观化 四诊技能 教学模式
  • 简介:【摘要】目的:探讨研究在发热门诊中,使用四级预检分法的临床效果以及对分针准确率的影响。方法:所有研究对象均来自于2021.1-2022.1在我院发热门诊接受治疗的患者,使用四级预检分法对患者的类型进行分,分析分准确率。结果:在此期间随机抽取1000例患者进行研究分析,其中紧急、危重、急症以及非紧急分别有4例、140例、151例、705例。结论:四级预检分法可以区分正常的发热患者以及病情比较紧急的患者,不仅仅让患者得到及时有效的治疗,还对医院工作人员以及其他就诊人员的安全进行有效的保证,值得推广。

  • 标签: 四级预检分诊法 发热门诊 分诊准确率
  • 简介:【摘要】闻和在中草药的临床应用中起着重要作用。中草药的治疗中有一个理论,即“内经有五音,五音应五脏”。在医学中,认为声音和气味与内部器官密切相关,并且通过观察声音,气味,呼吸和言语的变化,可以观察相应的内部器官兴衰。在中药中,中药的闻和也常用于儿科临床治疗。

  • 标签: 闻诊 中医儿科 临床应用
  • 简介:摘要:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的:分析优质护理在门诊分中的应用价值。方法:以50例患者为研究对象,分为两组,分别实施常规护理干预和优质护理干预。结果:优质护理干预患者满意度分值高于对照组,同时观察组患者的依从性以及疾病知识掌握数据也高于对照组,(p<0.05)。结论:门诊分是医疗机构中至关重要的环节,提供优质护理在其中具有巨大的应用价值。

  • 标签: 门诊分诊 优质护理 应用价值。
  • 简介:【摘要】 目的:分析优质护理在门诊分中的应用价值。方法:以50例患者为研究对象,分为两组,分别实施常规护理干预和优质护理干预。结果:优质护理干预患者满意度分值高于对照组,同时观察组患者的依从性以及疾病知识掌握数据也高于对照组,(p<0.05)。结论:门诊分是医疗机构中至关重要的环节,提供优质护理在其中具有巨大的应用价值。

  • 标签: 门诊分诊 优质护理 应用价值。
  • 简介:【摘要】目的:本研究旨在通过利用CT三维重建技术,深入了解左上肺段动脉的解剖特点及规律。方法:从扬州洪泉医院2020年4月至2022年6月间的患者中,随机收集了120例肺小结节患者的CT资料(直径≤3 cm,高密度影像)。通过三维重建,分析左上肺段动脉的解剖特点。同时,采用卡方检验将其与其他相关研究的段动脉构成进行比较。结果:在120例患者中,34例出现纵隔型段动脉(mediastinal lingual artery,MLA),占总例数的28.4%。其中,纵隔/叶间混合型为26例,单纯纵隔型为8例,纵隔/叶间混合型血管中92.3%(12/13)含有A4b。叶间型A4+5型为58例,占总例数的48.3%,其余为2支型,其中A4、A5为2支型最多,共22例,占2支型总数的78.6%(11/14)。单支型为93.1%(27/29),其中27例位于A6远心端,4例发自A6近心端,6例发自基底动脉。叶间2支型为50.0%(1/2),均位于A6远端。结论:本研究通过CT三维重建技术对左上肺段动脉进行了深入的解剖特点分析。结果显示,在肺小结节患者中,纵隔型段动脉(MLA)的发生率为28.4%。纵隔/叶间混合型为主要类型,其中92.3%含有A4b。叶间型A4+5型为最常见的2支型,而单支型主要位于A6远心端。这些发现为左上肺段动脉的解剖特点提供了更深入的了解,对于肺部手术和介入治疗等临床应用具有重要的指导意义。

  • 标签: CT 左上肺舌段动脉 解剖特点 三维重建
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理用于门诊分对护理质量的影响。方法:选取2021年1月至2021年12月我院门诊收治的100例患者为研究对象,依据随机抽签法分为对照组(n=50例)和观察组(n=50例)。对照组予以常规管理,观察组则在此基础上采用优质护理。比较两组患者护理质量以及护理满意度。结果:观察组基础护理安全、感染管理、设备管理、应急安全等评分均高于对照组(P<0.05)。观察组护理后总满意度96.00%高于对照组76.00%(P<0.05)。结论:应用于门诊分患者,优质护理具有积极意义,提升护理质量的同时增加患者护理满意度,值得推广。

  • 标签: 优质护理 门诊分诊 护理质量 护理满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析优质护理在门诊分中的应用及价值。方法:从近两年于我院收治的80例门诊分患者作为研究对象,根据随机数字表法,分为实验组和对照组,各为40例,分别采取优质护理、常规护理,将护理满意度和事故发生率和投诉率作为两组研究对象的评价指标。结果:实验组护理满意度为97.50%,明显比对照组护理满意度80.00%更胜一筹,对比差异明显(P<0.05);实验组事故发生率和投诉率明显比对照组更低,对比差异明显(P<0.05)。结论:在门诊分中,优质护理模式具有较高的应用价值,不仅有助于患者护理满意度的提升,而且还可以有效降低和预防事故发生率和投诉率。

  • 标签: 优质护理 门诊分诊 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:应用HFMEA(医疗失效与效应分析)模式在急诊患者快速分中的应用效果。方法:选择来我院急诊科就诊的患者92例作为观察对象,观察开始时间于2021年2月,观察结束时间于2022年8月,并且根据患者就诊顺序分为观察组和对照组,每组46人。观察组采取HFMEA模式,对照组采取常规预检分模式,对比两组效果。结果:(1)观察组和对照组候诊时间情况,观察组候诊时间为13.39±1.68(min),对照组候诊时间为20.17±3.11(min),(t=4.386,p=0.027),结果有差异。(2)观察组和对照组诊断准确情况,观察组准确率是95.65%,对照组准确率是78.26%,(x2=13.871,p=0.010),结果有差异。结论:运用HFMEA(医疗失效与效应分析)模式在急诊患者快速分中应用,极大缩短分时间,提高分准确率。

  • 标签: 急诊科 快速分诊 HFMEA模式
  • 简介:摘要目的探讨以头痛为首发症状的神经内科患者的临床特点及治疗效果分析。方法回顾性分析2017年1月-2017年12月期间我院收治的43例资料完整的以头痛为主要症状首于神经内科的患者的临床特点,包括全身症状体征、临床特点以及预后。结果经观察,43例患者在经过临床的治疗以及诊断之后,可以发现患者在临床治疗的过程中出现的头痛症状引发的临床表现为头痛伴有恶心、呕吐等32例,占74.42%;头痛伴有头晕、抽搐11例,占25.58%。而患者的头痛症状种类也分为了偏头痛、紧张性头痛、神经性头痛、血管性头痛、其他头痛。结论在神经内科的头痛患者临床治疗中,对神经内科中治疗头痛患者进行观察和分析,对于治疗中各种类型头痛表现进行更多关注,并深入对发生头痛原因以及表现特点进行观察,希望能够对相关人员诊断头痛患者有所帮助,从而让患者也能够更少疼痛,提升自身生活水平。

  • 标签: 头痛 神经内科 临床特点及效果分析。
  • 简介:【摘要】目的 分析急诊分安全管理在急诊护理中的应用效果。方法 随机抽选本院82例患者,所有患者均匀2018年5月-2019年12月前来诊治,基于平行对照法分组,对照组(41例)与观察组(41例)分别实施常规急诊分程序与急诊分安全管理,对两组护理质量和满意度进行比较分析。结果 满意度方面,观察组(95.12%)比对照组(78.05%)高,差异明显(P

  • 标签: 急诊护理 安全管理 急诊分诊
  • 简介:摘要:目的 探究标准化预检分在急性胸痛患者中的应用效果。方法 选取我院急诊室在2020年4月至2021年4月,收治的190例急性胸痛患者作为研究对象,等分成2组,对照组采取常规的预检分流程,对照组实行标准化预检分流程,包括成立胸痛中心管理小组、培训分护士、开设绿色通道和提供间采血等。对比两组患者的STEMI检出率,以及两组STEMI患者诊断用时。结果 两组STEMI病例检出结果分别为51例(53.7%)、53例(55.7%),无明显差异。实验组在急诊停留时间、肌钙蛋白I获得时间等指标上,用时明显少于对照组。结论 实行标准化预检分,有助于缩短急性胸痛患者诊疗用时,提高急诊就医率,缩短患者等待时间,保障了胸痛患者的生命安全。

  • 标签: 标准化 预检分诊 胸痛 STEMI检出率
  • 简介:【摘 要】目的:研究在门诊分护理工作当中,采取优质护理的方式,对于患者护理质量以及护理满意度的影响情况。方法:选取2020年2月~2020年7月在我院门诊分就诊的40例患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各20例患者,分别采取优质护理以及常规护理两种方式,对比两组患者的护理质量以及护理满意度情况。结果:研究组患者的护理质量评分明显高于对照组(P

  • 标签: 门诊分诊 护理 优质护理 护理质量 护理满意度
  • 简介:【摘要】 目的 探究急诊分安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者,入组时间为2019年11月-2021年11月,分组采用平行信封抽签展开,分别采用急诊分安全管理模式(实验组,n=56)及常规急诊护理干预(对照组,n=56)开展临床护理,分析护理效果。结果 与对照组比较,实验组患者的急救时间、分评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优,差异显著,P<0.05。结论 急诊分安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间,在有效时间内挽救患者生命。

  • 标签: 急诊分诊 安全管理模式 急诊护理