简介:【摘要】目的:研究分析儿童乳牙龋病中使用非创伤性修复技术的效果。方法:选择我院2020年1月-2022年1月接诊的100名儿童乳牙龋病患者,按照随机数字表法将患者分成两组,实验组和对照组,实验组进行非创伤性修复技术,对照组患者进行常规的治疗,对比两组患者治疗依从性、治疗满意情况,以及患者治疗期间VAS评分和治疗时间。结果:实验组患者治疗依从性明显好于对照组,非创伤性修复技术可提升患者治疗的依从性;实验组患者治疗满意情况明显优于对照组,无论是从治疗服务、方式、环境方面满意情况均优于常规治疗;实验组患者VAS评分较对照组低,存在明显差异(P<0.05);实验组患者治疗时间短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:创伤性修复技术在儿童乳牙龋病治疗中应用效果显著 ,改善患者治疗过程的疼痛,提高满意度,加强患者对治疗的依从性,值得推广。
简介:摘要目的系统评价我国学龄前(3-6岁)儿童龋病状况,为学龄前儿童龋病的预防和治疗提供依据。方法检索CNKI、VIP、WangFangData、PubMed数据库,收集2012-2018年收录的有关我国学龄前儿童龋病发生率情况的文献,采用荟萃分析合并发生率,且按照性别、年龄、区域进行亚组分析。结果最终纳入16个研究,涉及学龄前儿童85116名,在中国学龄前儿童龋病检出率55.0%95%CI(50.0%,59.0%,P<0.01),这表明目前在中国学龄前儿童龋病发生情况较为严重。亚组分析结果表明,男性和女性儿童龋病检出率分别是是54.3%和55.3%,性别差异明显;3、4、5、6岁儿童龋病检出率分别是36.0%,48.1%,60.0%,66.0%;纳入东部地区学龄前儿童检出率最高,西部地区次之,中部地区最低。结论我国学龄前儿童龋病患病情况严重,需进一步加强口腔卫生保健。
简介:摘要:目的:针对不同修复方式对儿童乳牙牙体缺损的效果展开分析。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入78名儿童乳牙牙体缺损患者作为观察对象,采用计算机数字随机法,对患者进行分组,并给予不同的修复治疗方案:预成冠修复治疗(观察组,n=39),复合树脂修复体治疗(对照组,n=39),比较不同修复方案的临床作用差异。结果:术后1年对患者进行随访,牙体修复后的修复体完整度、颜色匹配程度及边缘适合性观察组患儿明显高于对照组患儿,(p<0.05)。结论:针对儿童乳牙牙体缺损患者,预成冠修复治疗具有适用范围广、纤维桩强度高,材料颜色接近正常牙齿颜色,外形美观的优势,可行性价值高。
简介:摘要: 目的 评价橡皮障在乳牙根管治疗中的临床应用效果。方法 以2022年5月以来门诊接受乳牙根管治疗的128名6-11岁儿童为实验对象,按照是否使用橡皮障分为橡皮障组68例,对照组60例。橡皮障组使用橡皮障进行隔湿,对照组使用棉卷加吸唾法隔湿。对两组治疗效果进行评价。结果 术后疼痛发生率对比,橡皮障组(14.7%)明显低于对照组(41.7%);临床操作时间对比,橡皮障组平均操作时间(20.88±1.69min)明显低于对照组(28.79±2.81min);术后患者反馈情况对比,橡皮障组中表示愿意再采用橡皮治疗的患者占比(92.6%)明显高于对照组(45.0%)。 结论 橡皮障隔湿技术对乳牙根管治疗有较为理想的效果,推荐在临床中广泛使用。
简介:【摘要】目的:研究分析基于中医体质辨识及筋络特点的中医治疗未病的应用效果。方法:通过中医体质量表对到医院进行体检的患者进行体质调查,随机选择230例单一体质患者,然后对各体质患者进行经络的检测。结果:230例体检患者中,属于平和体质患者78例,偏颇体质中以湿热体质为主,然后是气虚以及痰湿体质。经络能量主要以三焦经、胃经偏虚以及肾经,肝经、脾经、胆经、小肠经以及膀胱经体现为偏实;在对患者进行的5项观察指标中,绝大多数患者体检处于正常值范围,但是有一部分患者存在一项或者多项指标的异常情况;不同年龄阶段以及不同性别体检者的体检结果也存在不同。结论:中医体质辨识以及经络特征是为亚健康患者提供辨证、辨经络以及辨体相结合的诊断思路,经络的检测有利于丰富中医治未病的理论及具体诊断依据,能够为亚健康患者提供有针对性的整治方案。
简介:【摘 要】目的:验证分析糖尿病、高血压及糖尿病合并高血压患者的脑梗死特点与预后情况。方法:整理2020年1月-2021年10月间在我院就诊治疗的脑梗死患者病历资料,并根据脑梗死患者的合并症类型将其分为A(糖尿病脑梗死,32例)、B(高血压脑梗死,40例)、C(糖尿病合并高血压脑梗死,30例)三组。本研究将通过对三组研究对象的各项病例资料进行回顾性分析,整理不同合并症脑梗死患者的特点与预后情况。结果:A、B两组患者的脑梗死特点为缺血性、单病灶和腔隙性,C组患者的脑梗死特点为出血性、多病灶和大面积,组间差异较大(P<0.05);A、B两组患者的神经功能缺损评分(NIHSS)水平要高于C组,差异有统计学意义,P<0.05;A、B两组患者的临床治疗总有效率要明显高于C组(P<0.05),B组患者的临床治疗总有效率虽要高于A组,但组间差异无统计学意义,P>0.05。结论:糖尿病、高血压及糖尿病合并高血压患者的脑梗死特点鲜明,但糖尿病合并高血压脑梗死患者的预后更差,临床治疗时需加以重视。