简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究食管胃交界区腺癌的淋巴结转移规律，比较分析不同手术方式清扫纵隔及腹腔淋巴结情况。方法回顾分析2015年10月至2016年10月期间在我院接诊的48例食管胃交界区腺癌患者临床资料，依据手术方式将其随机分为经上腹、左胸以及IvorLewis组，每组16例患者。对比分析淋巴结转移规律。结果经左胸、IvorLewis组患者清扫下纵隔淋巴结（隆突下、食管旁、下肺静脉旁、肺门淋巴结）明显优于经上腹组，经上腹、IvorLewis组清扫胃左动脉旁、肝总动脉旁、脾动脉、腹腔淋巴结明显优于经左胸组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经上腹、左胸以及IvorLewis组，下纵隔、腹腔淋巴结转移率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论IvorLewis手术就被列入经胸、经腹的优势，可最大化的完整切除肿瘤，并可提高淋巴结清扫率，可作为临床首选的手术方法。

简介：中医认为胃食管反流病与湿、热二邪有关。笔者经多年临床总结，运用甘淡和胃法加减，遵循胃宜降则和的法则，甘以养胃生津，淡以利湿去热，对于治疗胃食管反流病的吐酸、嘈杂等症，疗效颇高。本文通过一临床病例，简述甘淡和胃法的临床应用指征及方法。

简介：

简介：概述：胃食管反流病（gastroesophagealrefluxdisease，GERD）是指胃及／或十二指肠内容物反流入食管所引起的组织损伤和临床徵状，为一类常见的上消化道动力障碍性疾病。目前在国内的发病率有上升趋势。本文就有关于GERD的几个研究热点进行阐述。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：胃食管反流病指的是因为患者食管胃连接部功能异常，抗反流防御机制明显降低，酸性或者非酸性胃或者十二指肠内容物发生反流，进入食管，从而引发不适症状。临床中，一般会采用双倍剂量的质子泵抑制剂对胃食管反流病患者进行治疗。目前，临床中关于胃食管反流病的治疗标准尚未统一，通过现有西医药物治疗，停药后疾病会反复发作、症状无法明显改善、副作用较大。中医中药可以通过整体调节，辨证论治，可弥补西医药物的治疗缺陷，获取了良好的治疗效果。

简介：

简介：胃食管反流病（gastroesophagealreflexdisease’GERD）是消化系统的一种常见病、多发病,其发病率在西方国家非常高，流行病学调查结果发现,美国和欧洲的发病率达到75-20％。我国患病率明显低於西方国家,但在北京、上海两地流行病学调查结果却相对较高，可达5．77％。

简介：

简介：胃食管反流病是目前消化科门诊就诊率极高的一种疾病，西医认为胃食管反流病（GERD）是胃、十二指肠内容物反流进入食管引起泛酸、烧心等症状和食管黏膜、口腔咽喉、气道等组织的损伤，是一种临床综合征。西医采用抑酸药及促胃肠动力药治疗，虽能达到一定的临床效果，但临床复发率高达70％～80％。中医认为该病以胃失和降、胃气上逆为总的病机。肝升肺降促进脾运胃纳及脾胃的升降，从而保证胃肠功能的正常发挥。其病机除了与脾胃升降失调相关外，与肝肺升降失调亦有密切关系。辨证应以肝、胃、肺、脾、胆关系为重点，强调从“气”论治该病。此外中医在治疗该病的过程中运用整体观念及辨证论治，看病的同时更注重每个患者的个体差异，力求标本同治，彻底治愈该病，最大程度降低本病复发率。

简介：目的：评价胃食管反流病中医辨证论治的临床疗效。方法：将216例胃食管反流病患者以2∶1比例随机分为中药组144例和西药组72例。中药组给予中医辨证治疗,西药组给予奥美拉唑治疗,疗程均为8周。评价两组患者的临床疗效及内镜下食管黏膜炎症改善疗效。结果：中药组和西药组的临床疗效总有效率分别为94.20%和72.46%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）;中药组和西药组胃镜下食管黏膜炎症改善疗效的总有效率分别为51.14%和50.00%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：中医辨证论治胃食管反流病具有较好的疗效,可有效缓解患者的症状,在改善内镜下食管黏膜炎症方面亦具有一定的作用。

简介：摘要：目的：观察并研究胃食管反流病在中医内科治疗中的临床效果。方法：随机选取我院在 2018年 6月 -2019年 6月期间接收并诊治的 112例胃食管反流病患者作为本次研究主体，并分为对照组（ 56例）和观察组（ 56例）。对照组患者给予常规西医治疗，而观察组则给予中医内科治疗。对两组患者临床治疗效果进行比较观察。结果：观察组临床治疗总有效率（ 96.4%）显著高于对照组临床治疗总有效率（ 78.6%），且差异具有统计学意义（ P

简介：

简介：摘要目的就管状胃在食管、贲门癌切除中的临床应用进行探讨。方法选取2011~2012年在我院收治的100例贲门癌、食管癌患者，全部患者都是胃镜病理诊断，将其按照手术采用胸腔胃或者管状胃分为传统胸腔胃组和管状胃组。每组各50例患者。选择GEN300强生超声刀作为超声刀设备。手术的过程中大多会采取根治需要来行腹部、颈部、右胸部来进行根治手术；或者采用传统胸腔胃或者管状胃来吻合重建消化道。结果管状胃组的术后住院时间为（1578±898）d，术中术后输血量为（48000±24864）ml，手术时间为（20800±1524）min，术中清除淋巴结为（750±529）枚，术中出血为（4633±38659）ml；而胸腔胃组的术后住院时间为（1696±1095）d，术中术后输血量为（76000±30262）ml，手术时间为（19000±633）min，术中清除淋巴结为（848±757）枚，术中出血为（8466±43402）ml。由此可见，与胸腔胃组相比，管状胃组的术后输血量、术中输血量、术中出血量、手术时间明显要少的多(P＜005)。结论“管状胃”能够将患者手术后的生活质量和生存质量进行有效地改善，也可以对发生的临床症状进行减轻或者减少。