简介:【摘要】目的:分析在腹部手术患者手术过程中采用右美托咪定对患者血糖浓度和心率的影响。方法:随机选取本院2018年9月至2019年8月在腹腔镜下行根治术的60例直肠癌和胃癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为甲组(n=30)和乙组(n=30),对甲组腹腔镜手术患者采用丙泊酚-瑞芬太尼血浆靶控输注静脉麻醉,对乙组采用右美托咪定单次静注复合丙泊酚-瑞芬太尼血浆靶控输注静脉麻醉,对比2组患者血糖值、平均动脉压和心率变化差异。结果:2组患者术前基础血糖水平无明显差异,p>0.05;而插管后即刻、切皮后1h、术后15min乙组患者血糖值显著低于甲组,p<0.05;术后6h两组患者血糖值水平差异不显著,p>0.05,无统计学意义;同时麻醉诱导前(T0)和术后6h两组患者心率和平均动脉压差异不显著,p>0.05;患者插管后即刻、切皮后1h、术后15min心率和动脉压显著低于甲组,并且乙组患者血压值也显著低于甲组,p<0.05,差异有统计学意义。结论:在腹部手术患者麻醉过程中采用右美托咪定可有效控制患者血糖浓度,同时对改善患者心率和血压有重要意义。
简介:目的:探讨测定血浆中氟康唑浓度的方法。方法:采用高效液相色谱(HPLC)法,以非那西丁为内标,Kro—mailC18色谱柱(4.6mm×250mm),以0.1mol/L磷酸-磷酸二氢钾缓冲液-甲醇(50:50,v/v,pH7.0)为流动相;流速1.0mL/min,柱温:30℃;在波长210nm处测定其含量。结果:以氟康唑峰面积和内标峰面积比(Y)对氟康唑浓度(X)回归分析,方程:Y=0.1769X-0.0449,r=0.9995(n=7),线性范围为:0.3204~20mg/L。提取回收率〉86.0%(n=5),方法回收率为94.1%~103.2%,日内RSD≤3.34,日间RSD≤5.67%,且稳定性良好。结论:本方法与GC、HPLC及其它生物学方法相比,大为优化,完全能满足人体药动学及生物等效研究的要求,可以作为此方面研完的可靠分析方法.
简介:低血糖昏迷病因复杂,患者急性发病,临床症状多样性,常被误诊。因不能早期诊断,患者常错过最佳治疗时间窗口期而危及生命。我们对本院自2001年5月-2009年1月收住院的49例低血糖昏迷患者进行了回顾性分析,报告如下。
简介:摘要目的探讨两种血糖针在2型糖尿病患者血糖监测中应用的情况。方法选择本院内分泌科病房共30名患者进行调查。对比同一护士在为2型糖尿病患者进行血糖监测使用一次性采血血糖针和采血笔血糖针时患者的疼痛评分及自我感受、患者出血量准确性、患者认为操作的简便性等情况。结果患者疼痛评分情况比较,一次性采血血糖针和采血笔血糖针对患者的疼痛评分和自我感受情况比较,一次性采血针患者疼痛感轻,差异有统计学意义。血糖监测要求出血量以及刺穿患者手指皮肤深度的精确性情况比较,差异无统计学意义。操作的简便性,操作时发生刺伤的风险性比较,差异具有统计学意义。结论一次性采血血糖针和采血笔血糖针比较安全性及简便性明显优于采血笔血糖针。一次性采血血糖针用于血糖监测时在保证血糖监测准确性同时操作具有简便性可更加有效地降低护士针刺伤的发生率从而保障了护士的职业安全。
简介:【 摘要】: 目的 观察 比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平 的临床应用价值,为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据 。方法 选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的糖尿病患者 10 4 例 作 为本次的 研究对象,并将患者按照血糖水平不同分为 1 组( n= 2 4 )、 2 组( n= 2 2 )、 3 组( n= 2 5 )、 4 组( n= 2 1 )以及 5 组( n= 2 2 )。 所有患者 均采集手指末梢全血 2份, 1份采用快速血糖仪检测,另 1份采用全自动生化分析仪检测,比较两种仪器检测所有观察对象 的血糖水平。结果 1 组、 2 组、 3 组、 4 组以及 5 组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值,但是,两组之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小,建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测,但需定期与全自动生化分析仪进行对比,以确保血糖检测的准确度。
简介:【摘要】目的:分析不同浓度阿托品制剂治疗屈光不正患者的临床效果。方法:选择我院2019年1月-2019年12月屈光不正患者共100例,数字表随机分2组每组50例,对照组的患者给予低浓度0.01%阿托品制剂治疗,观察组给予高浓度0.1%阿托品制剂。比较两组治疗前后患者屈光度情况、眼轴、裸眼的视力水平、总有效率、不良反应发生率。结果:观察组总有效率高于对照组,P<0.05。观察组不良反应发生率高于对照组,P<0.05。治疗前二组患者屈光度情况、眼轴、裸眼的视力水平比较,P>0.05,治疗后观察组屈光度、视力、眼轴均显著高于对照组,P<0.05。结论:低浓度0.01%阿托品制剂和高浓度0.1%阿托品制剂治疗屈光不正均有一定作用,而其中,高浓度0.1%阿托品制剂的治疗作用更为突出,可有效改善患者的视力和屈光度,但是也一定程度增加了不良反应的发生,临床用药应加强观察。