简介:摘要目的分析PPH手术治疗重度痔疮患者的临床效果,介绍痔上黏膜环形切除钉合术(PPH)治疗重度环状混合痔的体会。方法抽选2017年4月-2018年5月笔者所在医院接收的重度痔疮患者79例(医治组),给予PPH手术治疗;同时将抽选79例重度痔疮患者作为对照组,给予临床常规手术治疗,对两组患者临床效果进行比较。结果医治组患者临床治疗好转率为96.20%%、与对照组的88.60%相比,差异均有统计学意义(P<0.05);且医治组患者手术时间、恢复时间及住院天数等临床指标和对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗重度痔疮患者期间实施PPH手术方式,安全、可靠,可缩短手术时间,减少临床并发症,意义重大,值得基层医院使用。
简介:摘要目的分析PPH手术治疗重度痔疮患者的临床效果,介绍痔上黏膜环形切除钉合术(PPH)治疗重度环状混合痔的体会。方法抽选2017年4月-2018年5月笔者所在医院接收的重度痔疮患者79例(医治组),给予PPH手术治疗;同时将抽选79例重度痔疮患者作为对照组,给予临床常规手术治疗,对两组患者临床效果进行比较。结果医治组患者临床治疗好转率为96.20%%、与对照组的88.60%相比,差异均有统计学意义(P<0.05);且医治组患者手术时间、恢复时间及住院天数等临床指标和对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗重度痔疮患者期间实施PPH手术方式,安全、可靠,可缩短手术时间,减少临床并发症,意义重大,值得基层医院使用。
简介:【摘要】目的 探讨在进行痔疮患者的治疗过程中,应用自动痔疮套扎术与传统痔疮手术的临床效果。方法 研究本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院在2017年9月至2021年9月期间收治的84例痔疮患者。随机分为参照组与探究组,每组各42例,参照组执行常规痔疮手术治疗方式进行治疗,探究组执行自动痔疮套扎术治疗,对比两组患者采用不同治疗方式的各项指标。结果 探究组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等各项指标明显好于参照组,差异明显(P<0.05)结论 在进行痔疮患者的治疗过程中,应用自动痔疮套扎术进行治疗,与传统手术治疗相比,更能有效缩短患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间,同时还能有效减少患者的术中出血量,临床效果更加显著、值得推广。
简介:[摘要]目的:探讨分析吻合器痔上黏膜切除术治疗重度痔疮的临床效果与安全性。方法:纳入84例重度痔疮患者为研究对象,研究时间在2020年12月-2022年12月。将患者随机分为对照组与治疗组,各有42例。对照组手术为传统外剥内扎术,治疗组实施为吻合器痔上黏膜切除术。对比2组总有效率、并发症与手术指标。结果:2组临床效果对比,治疗组总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。2组发生并发症情况对比,治疗组发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术中出血量、术后疼痛时间及住院时间对比,治疗组均比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吻合器痔上黏膜切除术治疗重度痔疮的临床效果良好,且术后并发症更少,术中创伤更小,患者康复更快。
简介:【摘要】目的:研究PPH痔疮手术的治疗效果。观察该技术治疗严重痔疮的疗效。方法:对我院2018年10月至2020年6月期间进行手术治疗的28例严重痔疮患者的病历资料进行回顾性分析。通过不同手术方法将其分为观察组(10例,PPH+外痔切除术)和对照组(18例,16例混合痔外剥内扎术,2例血栓性外痔切除术)。对比两组的治疗效果。结果:研究结果证实,观察组术后3d、7d以及30d的NRS评分明显低于对照组。差异显著,有统计学意义,P<0.05。观察组各项治疗指标明显优于对照组(术中出血更低、手术时间更低、住院时间更低)。差异显著,有统计学意义,P<0.05。对比总有效率,观察组高于对照组。差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论:在严重痔疮患者外科治疗中实施PPH手术能取得理想效果,临床效果更好,术后疼痛更轻微,且该手术对机体损伤小,出血少恢复快,PPH痔疮手术具有显著效果。
简介:摘要目的主要针对微创痔疮手术治疗严重痔疮的临床效果进行有效的观察和分析。方法选择我院2017年6月-2019年6月,在门诊和住院部接纳的62例严重痔疮患者作为研究对象,62例严重痔疮患者采用数字随机法将其分为一般组和观察组,每组31例。一般组的严重痔疮患者将采用传统的治疗痔疮手术进行有效治疗,而观察组则是采用微创痔疮手术进行有效治疗。结果一般组和观察组进行疗效评估有效率对比,一般组的疗效评估有效率为76.5%,而观察组的疗效评估有效率为96.8%,观察组疗效评估有效率明显高于一般组疗效评估有效率P<0.05,组间对比意义存在;对比两组的出血量,一般组为(85.6±11.2)ml,而观察组为(62.2±5.8)ml,一般组高于观察组P<0.05,组间对比意义存在;一般组和观察组的创面愈合时间为(7.5±2.4)天、(4.5±1.5)天P<0.05,组间对比意义存在。结论根据研究分析结果,可了解到微创痔疮手术有利于严重痔疮的治疗,其治疗的临床效果显著,促进了手术安全性地提高,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果。方法 选取我院收治的严重痔疮患者 84例作为此次的观察对象,选取时间为 2018年 12月 -2019年 12月间,并将此次研究的 84例患者按照随机数字表法进行平均分组,每组各有 42例,对参照组实施传统疗法,对实验组实施微创疗法,分析两组患者的治疗有效率、并发症发生率以及各项手术指标(术中出血量、手术时间以及住院时间)。结果 实验组患者的治疗有效率( 97.62%)明显高于参照组( 83.33%),差异显著( p<0.05);实验组患者的并发症发生率( 7.14%)明显低于参照组( 23.81%),差异显著( p<0.05);实验组患者的术中出血量明显少于参照组,手术时间以及住院时间明显短于参照组,( p<0.05),差异显著。结论 对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果显著,可供临床推广应用。
简介:【摘要】目的:本文主要致力于深入研究和探讨对严重痔疮患者实施微创痔疮手术的治疗效果。方法:本次随机抽取我院76例严重痔疮患者进行分析研究,时间为2021年01月至2023年12月,实施传统手术治疗的38例命名为参照组,实施微创痔疮手术治疗的38例命名为研讨组,对两组患者在接受治疗后,其治疗效果进行深入分析。结果:研讨组患者的治疗效果显著,在术后并发症的发生率方面,患者表现出较低的水平,手术相关指标也显示出明显的优势,P<0.05,有研究价值。结论:经过微创痔疮手术治疗模式的科学干预,严重痔疮患者的手术创伤性得到了显著降低,不仅突破了传统手术方式的局限,而且极大地促进了患者的预后恢复,值得运用。