简介:[摘要] 目的:探究银杏达莫联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法:2019年10月~2021年7月纳入本次研究时间段,因缺血性脑卒中疾病而在本院接受治疗的66例患者为研究对象,数组排列分组,两组各33例患者,对照组患者行依达拉奉治疗,实验组患者实施银杏达莫联合依达拉奉治疗,探究两组患者治疗有效率以及临床指标对比(血小板α颗粒膜糖蛋白(CD62p)表达水平、比浊法检测AA诱导的血小板最大聚集率(MARAA)、ADP诱导的血小板最大聚集率(MARADP)、血浆黏度、全血低切黏度、纤维蛋白原)。结果:对缺血性脑卒中患者实施银杏达莫联合依达拉奉治疗干预后,实验组患者治疗有效率、临床指标等数据,均得到了显著提升,组间数据相较,数据对比有意义,(P<0.05)。结论:对缺血性脑卒中患者实施银杏达莫联合依达拉奉治疗后,得到了显著的治疗效果,帮助患者早日康复。
简介:摘要目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方法此次研究的对象是选择2016年1月~2017年5月急性脑梗死患者共66例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据计算机简单随机化分组原则将其分为对照组(33例)和观察组(33例)。两组均接受常规治疗,观察组同时加用依达拉奉。观察两组用药后神经功能的改善情况,并对其临床疗效及hs-CRP水平等指标进行比较。结果相较于对照组,观察组的治疗总有效率更高;在神经功能缺损评分及hs-CRP水平方面,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论在急性脑梗死患者的治疗过程中,依达拉奉能使患者获得更加理想的效果,改善其神经功能缺损程度,使其预后更佳,值得推广应用。
简介:摘要目的研究对小儿惊厥患儿分别使用地西泮、苯巴比妥与咪达唑仑治疗的效果。方法选取120例于2018年1月至2018年11月在我院进行治疗的小儿惊厥患儿,按照计算机随机的方法分为三组,分别为地西泮组,苯巴比妥组,咪达唑仑组,每组各40例。每组接受相应药物治疗,将三组患儿的治疗有效率及不良反应发生情况进行对比。结果针对地西泮组、苯巴比妥组与咪达唑仑组的治疗有效率及不良反应发生情况进行对比,发现咪达唑仑组的治疗有效率及不良反应发生情况均低于其他两组(p<0.05)。结论针对小儿惊厥患儿使用地西泮、苯巴比妥与咪达唑仑治疗均能起到一定程度的作用,其中咪达唑仑治疗的效果更为显著,值得在后续的临床上进行推广应用。
简介:【摘要】 目的 评价尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。 方法 收集2020年6月~2021年6月间我院神经内科80例急性脑梗死患者,据治疗方法不同分为观察组(40例)和对照组各40例,对照组为常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用尤瑞克林及依达拉奉,比较两组治疗前后日常生活活动能力(ADL)评分、美国国立卫生研究卒中量表(NIHSS)评分。结果 观察组与对照组比较。观察组治疗总有效率明显升高(P<0.05)。治疗后,观察组ADL评分显著高度高于对照组(P<0.05),观察组NIHSS评分显著小于对照组(P<0.05)。结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死,疗效确切、可更好的提高患者ADL评分,降低NIHSS评分,更有效地改善患者预后。
简介:【摘要】目的:分析依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗塞的临床效果。方法:选择我院于2020年2月-2022年2月收治的100例脑梗塞患者,采用抽签的方式将其分为对照组(50例,使用依达拉奉治疗),观察组(50例,在依达拉奉治疗治疗的基础上增加丁苯酞软胶囊),观察两组患者治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分。结果:治疗前两组患者的NIHSS评分相差不显著,无统计学意义(P>0.05);分别给予不同的治疗方案后,观察组患者的NIHSS评分要低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为脑梗塞患者使用依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗,可有效改善其神经缺损现象,有利于促进其疾病的恢复,可以应用。
简介:摘要:目的分析依达拉奉联合红景天胶囊治疗高原高血压脑出血的疗效。方法2020年8月至2021年8月于我院接受治疗的30例高原高血压脑出血患者随机分组后实施不同药物治疗方案,接受单一依达拉奉治疗者15例纳入对照组,联合红景天胶囊治疗者15例纳入实验组,对比疗效。结果治疗后,两组Sl00β、NSE、BDNF水平差异显著,实验组Sl00β、NSE水平低于对照组,BDNF水平高于对照组,P<0.05。治疗后,两组CSI差异显著,实验组高于对照组,P<0.05。治疗3d、14d后,两组水肿体积差异显著,实验组小于对照组,P<0.05。结论依达拉奉联合红景天胶囊治疗高原高血压脑出血疗效显著,可促进患者神经功能及脑功能恢复,减小水肿体积。
简介:【摘要】:目的 探究丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的药学分析。方法 于2019年1月至2021年3月期间我院接治的59名急性脑梗死患者,分为参照组(27名)和研讨组(32名)。参照组行单一药物,研讨组行联合用药。将两种方法在临床中的应用效果予以对比,并分析。结果 参照组中9名基本痊愈(33.3%),5名显效(18.6%),8名有效(29.6%),5名无效(18.5%);研讨组中16名基本痊愈(50.0%),9名显效(28.1%),5名有效(15.6%),2名无效(6.3%)。研讨组临床有效率93.7%(30/32)显著高于参照组81.5%(22/27)。比对差异明显(P
简介:摘要:目的分析依达拉奉联合红景天胶囊治疗高原高血压脑出血的疗效。方法2020年8月至2021年8月于我院接受治疗的30例高原高血压脑出血患者随机分组后实施不同药物治疗方案,接受单一依达拉奉治疗者15例纳入对照组,联合红景天胶囊治疗者15例纳入实验组,对比疗效。结果治疗后,两组Sl00β、NSE、BDNF水平差异显著,实验组Sl00β、NSE水平低于对照组,BDNF水平高于对照组,P<0.05。治疗后,两组CSI差异显著,实验组高于对照组,P<0.05。治疗3d、14d后,两组水肿体积差异显著,实验组小于对照组,P<0.05。结论依达拉奉联合红景天胶囊治疗高原高血压脑出血疗效显著,可促进患者神经功能及脑功能恢复,减小水肿体积。
简介:摘要:目的:分析基于依达拉奉治疗,对急性脑梗死患者联合实施丁苯酞治疗的效果及药学作用。方法:研究我院2019.4—2022.2收治的急性脑梗死患者68例,随机分为参照组(34例)施以依达拉奉治疗,基于参照组,观察组(34例)予以纳入对象依达拉奉联合丁苯酞治疗,观察和比较组间治疗效果、治疗前后ADL评分、NIHSS评分。结果:观察组的治疗有效率(97.06%)相比参照组(76.47%)要高(P0.05),治疗后,观察组的ADL评分(80.75±5.42)分相比参照组(62.87±6.39)分要高,NIHSS评分(10.42±3.58)分相比参照组要低(P
简介:摘要:目的:急性脑梗死是临床研究中的热点,故本研究对尤瑞克林联合依达拉奉治疗效果进行分析。方法:研究开始于2021年6月,结束时间节点为2022年6月,在该时间段内对研究对象及相关方法进行明确。从本研究收治的急性脑梗塞患者中选取80例进行分析,将所有患者的资料统一纳入到计算机软件,并完成序列编排,同时使用相应的分组软件完成小组划分。采用尤瑞克林+依达拉奉治疗的40例患者命名研究组,采用依达拉奉治疗的40例患者归入参照组。小组之间的研究时间详细记录,并加以分析和对比。结果:将神经功能作为本研究主要分析数据,治疗前缺损情况相比,两组差异不大,不具有统计学意义(P>0.05),与治疗前相比治疗后有明显的改善(O<0.05)说明差异有统计学意义;治疗后组间数据比较,优势明显的小组为研究组,与参照组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑梗塞患者的临床治疗中,采用依达拉奉治疗的同时使用尤瑞克林治疗,能够有效地改善患者的神经功能缺损情况,促进患者临床恢复效果,最终提高治疗有效率,临床中借鉴价值较高。
简介:【摘要】目的:分析多西他塞+奈达铂对晚期食管癌患者的临床效果;方法:将我院收治的82例晚期食管癌患者作为治疗观察对象,随机纳入对照组(n=41)与观察组(n=41),对照组采用多西他塞+顺铂进行治疗,观察组采用多西他塞+奈达铂进行治疗,比较两组治疗前后各项临床症状积分,以及并发症发生率和临床治疗总有效率;结果:治疗前两组各项临床症状指标评分有明显差异(P>0.05),治疗后均降低,组间相比观察组评分明显更低(P<0.05);观察组并发症发生率(7.32%)低于对照组(26.83%),而观察组治疗总有效率(90.24%)高于对照组(70.73%),组间差异显著(P<0.05);结论:在对晚期食管癌患者治疗中,采用多西他塞+奈达铂利于改善患者临床症状,同时可保证用药安全性,相比于多西他塞+顺铂,可提升临床治疗效果。