简介：目的通过对外伤性截瘫患者的护理，探讨心理危机干预的有效性。方法干预组和常规护理组各28例患者，对心理危机导致的四种结局进行分析。结果对外伤性截瘫患者实施心理危机干预，干预组和对照组比较，四种结局中前三种结局干预组面临应激时的应付水平明显优于对照组，差异具有显著性。结论对外伤性截瘫患者实施心理危机干预，能更有效地提高生命质量和长期存活率。

简介：【摘要】目的分析对晚期癌症安宁疗护患者采取心理危机干预的影响。方法选取2021年12月至2023年12月间100例晚期癌症患者作为观察对象，采取数字表法，分为对照组（安宁疗护）和观察组（在安宁疗护基础上采取心理危机干预），各50例，比较应用效果。结果 观察组满意度94.00%，明显高于对照组74.00%，（P＜0.05）；观察组明尼苏达生活质量问卷（Minnesota Quality of Life Questionnaire，MLHFQ）评分低于对照组（P＜0.05）。结论 通过对癌症晚期患者进行心理危机干预，可以使患者积极地面对死亡，促进患者的心理健康，改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 比较“网络团体心理治疗”和“电话热线”远程心理危机干预方法在新型冠状病毒肺炎（以下简称新冠肺炎）疫情期间心理危机干预中的效果。方法 采用整群随机抽样方法，从雅安地区设置的新冠肺炎密切接触者医学隔离观察点抽取208名正在接受医学隔离观察的人员，按隔离点随机分为两组，分别采用“网络团体心理治疗”和“热线电话干预”对其进行心理危机干预，比较干预效果。 结果  数据显示“网络团体心理治疗”组的焦虑减分在干预1周后及2周后均要高于“电话热线”组，两组之间差异有统计学意义（P＜0.01），“网络团体心理治疗”组的抑郁减分与“电话热线”组在干预1周及2周后，差异均无统计学意义（P=0.19，P=0.07）。结论 “网络团体心理治疗”在新冠肺炎医学观察隔离者心理危机干预中改善焦虑效果优于电话热线干预，改善抑郁效果与电话热线心理危机干预相当。

简介：【摘 要】目的：分析新冠肺炎流行期开展分级分类心理危机干预的效果。方法：选入2020年1月-2020年4月间疫情影响人员187名，对其进行分级分类心理危机干预，对比干预前后其心理状态与睡眠质量评分。结果：干预后，疫情影响人员的焦虑和抑郁评分均低于干预前，睡眠质量评分低于干预前，对比有差异（P＜0.05）。结论：为疫情影响人员采取分级分类心理危机干预可以缓解焦虑、抑郁心理，改善其睡眠质量。

简介：

简介：

简介：摘要随着对小学教育研究内容的深入，心理干预在小学心理教育中的应用问题越来越受到重视。在对心理干预内涵、意义以及小学生心理健康状况认知的基础上，明确心理干预在小学心理教育中的应用途径，并且尝试性地结合实际案例，探索心理干预在小学心理教育中的应用策略，旨在通过心理干预提升小学心理教育的效果，促进学生身心全面和谐地健康发展。

简介：【摘要】目的：探究心理干预对急诊护士抵御心理暴力的影响。方法：将我科24名护士随机分为两组（对照组与研究组），每组12人。对研究组行心理干预措施。对对照组不行干预措施。对比两组SCL-90 各因子指标。结果：研究组的SCL -90 各因子评分均优于对照组，差异显著（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心理干预对特勤疗养员心理状态恢复的影响。方法：样本选自2022年1月~2022年8月期间来我院疗养的98例特勤疗养员，采用抽签法分为观察组（49例）和对照组（49例），对照组实施常规疗养，观察组在此基础上实施心理干预，对比两组疗养员的心理状态。结果：在心理干预后，观察组的SCL-90评分明显优于对照组，具备统计学意义（p<0.05）。结论：对特勤疗养员实施心理干预，可以改善疗养员的心理问题，提升疗养员的心理健康状况。

简介：【摘要】目的：探究基于专科门诊对青少年心理危机的护理效果。方法：从2022年1月至2022年10月我院专科门诊的焦虑、抑郁情绪心理危机者中抽选40例青少年作为本次研究对象，分组方式选择单双数法，每组患者例数为20例，实验组采取心理危机干预，对照组采取常规护理干预，对比两组干预前后焦虑评分、抑郁评分以及患者对护理服务的满意度。结果：干预前，两组患者焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分分别为（42.36±6.35）分、（40.18±6.66）分，数据表明实验组明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的  本研究旨在评估针对急性主动脉夹层患者实施的综合护理干预措施的效果，特别是在疼痛管理、降低并发症发生率、提高生活质量及患者满意度方面的影响。方法  采用前瞻性队列研究设计，选取2022年1月至2023年1月期间河南大学淮河医院收治的急性主动脉夹层患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50人。对照组接受常规护理，实验组除常规护理外，还接受了一系列特定的护理干预措施。通过SPSS软件进行数据分析，比较两组在疼痛评分变化、并发症发生率、生活质量评估及患者满意度等方面的差异。结果  实验组在疼痛评分变化（2.5±1.0 vs. 5.0±1.2）、并发症发生率（10% vs. 30%）、生活质量评估（85±10 vs. 70±15）及患者满意度（90% vs. 75%）方面均显著优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论  对急性主动脉夹层患者实施的综合护理干预措施能有效改善患者的疼痛管理，降低并发症发生率，提高生活质量及患者满意度。本研究结果强调了在急性主动脉夹层患者护理中实施综合干预措施的重要性，为未来的护理实践提供了重要的参考和指导。

简介：摘要:本研究旨在探讨急性精神疾病危机干预的护理实践与效果评估。通过对相关文献的系统回顾与分析，发现在急性精神疾病危机干预中，提供及时、有效的护理至关重要。良好的护理实践能够帮助患者缓解症状、减少危害行为，并提高治疗效果。同时，对护理实践的评估也是必不可少的，它能够反馈护理措施的有效性，为改进提供依据。因此，本研究强调了护理实践与效果评估在急性精神疾病危机干预中的重要性，并探讨了现有护理模式及评估方法的优缺点，旨在为提升护理质量和疾病干预效果提供参考。

简介：摘要：目的：研究心理护理在肾病综合征患者中的应用情况。方法：选取我院2017年3月~2019年3月期间收治的76例肾病综合征患者，利用随机数字表法，将其分为实验组和参照组，每组38例；参照组给予常规护理，实验组给予心理护理，比较两组价值。结果：实验组负面情绪得到好转，满意度得以提升，组间对比，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探析新型冠状病毒肺炎患者心理状况及心理干预效果。方法 选取2020年2月～2020年3月期间笔者所在单位收入的经确诊或疑似新冠肺炎患者26例作为研究对象，所有研究对象均接受心理干预，加强健康宣教工作、保个人卫生习惯、加强与患者的交流与沟通干预等方面。对患者心理干预前、干预后的焦虑、抑郁评分和生活质量评分进行比较。结果 经干预后，患者焦虑、抑郁评分较前明显降低，P＜0.05；干预后，患者生活质量评分较前升高，P＜0.05。结论 对新冠肺炎患者进行心理干预能够明显减轻不良情绪，生活质量显著提高。

简介：摘要目的研究心理干预对手术患者的影响。方法取我院2014年3月至2015年5月收治的手术患者80例，随机分成对照和研究两组，各40例。对照组患者给予常规性护理，观察组患者在给予常规性护理的同时给予心理护理。对比分析两组患者的血压水平、脉搏跳动、体温变化等生命体征。结果术前1h，两组患者心率跳动、血压指数比较差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组中35例患者有焦虑情绪，观察组中仅7例，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术患者给予心理护理后能有效地稳定患者焦虑和生命体征，维持手术正常的进行。

简介：摘要目的探讨心理干预对美容整形患者影响的临床效果。方法选择美容整形患者124例，随机分为实验组62例,对照组62例,两组患者均实施常规的工作介绍，实验组患者在此基础上进行术前、术中、术后心理干预,在患者手术前和手术后三个月时评估患者的焦虑程度和对医生的满意度、手术效果的满意度评价并进行比较。结果手术后实验组患者焦虑程度明显低于对照组(p<0.05),实验组患者对医生的满意度明显高于对照组(p<0.05),实验组患者手术效果的满意度明显高于对照组(p<0.05)。结论对美容整形患者进行术前、术中、术后心理干预,能有效的改善患者的焦虑程度和提高手术效果及患者对医生工作的满意度。

简介：摘要：目的 探究在对甲亢患者护理中将心理护理干预进行运用的作用。方法 按照对比护理观察的形式开展探究，选入2021年3月至2022年11月本院收治甲亢患者64例为对象，数字表随机划分为对照组、观察组，各32例。对照组进行常规护理，观察组接受心理护理。分析效果。结果 对比两组在治疗期间心理状态，干预前无差异，干预后观察组负面情绪评分低于对照组，P

简介：摘要：目的 探究在对甲亢患者护理中将心理护理干预进行运用的作用。方法 按照对比护理观察的形式开展探究，选入2021年3月至2022年11月本院收治甲亢患者64例为对象，数字表随机划分为对照组、观察组，各32例。对照组进行常规护理，观察组接受心理护理。分析效果。结果 对比两组在治疗期间心理状态，干预前无差异，干预后观察组负面情绪评分低于对照组，P