简介：摘要：近些年以来，伴随社会经济的不断发展和进步，知识管理在新的经济时代显现出了更为活跃的生命力。知识管理更是被广泛的应用在各个行业之中。同样，知识管理体系也逐渐成为制药行业的关注焦点。本文就知识管理在制药企业生产质量管理中的应用价值展开相关的论述。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨慢病管理中应用健康管理的效果。方法：选取2019年6月-2020年

简介：目的：分析医院医务管理中应用细节管理的价值研究；方法：时间点选择（2017年1月-6月和2021年6月-12月）对我院医务室护理人员进行分析，2017年采用常规管理为对照组，且有25名护理人员，2021年采用细节管理为观察组，且有25名护理人员，分析两组时间段采用不同管理方式的效果；结果：观察组护理人员采用的管理模式临床工作的满意评分均高于对照组护理人员采用的管理模式(P＜0.05)；观察组的护理人员安全意识、错误防范意识以及服务意识均高于对照组的护理人员(P＜0.05)；观察组的护理人员的满意度显著高于对照组的护理人员(P＜0.05)；结论：医院医务管理中采用细节管理干预，可以有效减少护理人员出错的概率，并且对于管理中的质量也有明显提高，医务室护理人员的满意度较高，值得进一步推广并应用。

简介：摘要目的分析应用分层管理在临床护理管理中的价值。方法选取我院2018年9月到2019年8月在职的60名护理人员作为研究对象，在2018年9月到2019年2月期间采用常规护理模式，为参照组；在2019年3月到2019年8月期间采用分层管理模式，为干预组。分析对比两组患者对护理的满意度（病房管理、环境卫生、护理态度、护理纠纷）、医生对护理的满意度（正确护理、及时护理、科学护理）情况。结果干预期组两项满意度均高于参照期（P<0.05）。结论在临床护理管理中采用分层管理能有效、合理的利用人力资源，发挥各自所长，从而使护理满意度得到有效提升。

简介：摘要目的探究细节管理在儿科护理管理当中的应用价值。方法从我院2018年1月-2019年1月收治的儿科患者当中随机选择60例作为研究对象，均分为观察组与对照组，每组各30例，其中对照组利用常规护理管理方法，观察组利用细节管理方法。统计分析两组患者的护理质量评分与护理满意度。结果观察组的护理质量评分与护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论儿科护理管理当中利用细节管理的效果显著，提高护理质量评分，提高护理满意度，临床上值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究并分析将 PDCA管理法应用在医院管理中的价值。方法 :回顾性分析本院各科室于 2018年 2月 -2019年 2月收治的 500例患者，将上述患者作为对照组，并选取 500例于 2019年 3月 -2020年 3月本院开展 PDCA管理后的患者作为研究组，对比两组患者发生意外事故的概率以及对医院管理的满意度。结果：通过对比后可知，研究组患者中发生意外事故的概率明显低于对照组，在满意度方面，研究组明显高于对照组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过在医院管理过程中启用 PDCA管理法，能够有效降低各科室意外事故的概率，使患者对医院的管理及业务能力更加满意。

简介：摘要：目的：研究慢病管理中健康管理的应用价值。方法：选取本服务站2021年8月至2022年1月就诊的糖尿病患者200例、高血压患者350例，按照随机数字表方法分为对照组和观察组，两组糖尿病患者、高血压患者分别为100例、175例。对照组糖尿病患者、高血压患者进行慢病随访，观察组在进行慢病随访的基础上开展健康管理。对比两组糖尿病患者的血糖水平和高血压患者的尿常规指标。结果：观察组糖尿病患者三个月后随访空腹血糖、糖化血红蛋白指标均低于对照组，两组糖尿病患者血糖水平对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组糖尿病患者三个月后24h尿蛋白定量、尿微量白蛋白指标低于对照组，两组糖尿病患者尿常规指标对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：慢病管理中健康管理的应用价值显著，慢病随访和健康护理下糖尿病患者的血糖水平和高血压患者的尿常规指标显著好转，可见慢病管理中健康管理更具推广价值。

简介：摘要：目的：分析柔性管理在门诊管理中的实施价值，以探讨其对门诊管理的影响和效果。方法：采用对比法，将实施柔性管理前后的门诊管理情况进行对比分析。收集柔性管理实施前后的数据，包括门诊人员数量、患者就诊时间、医疗服务质量等指标，通过统计学方法进行分析。结果：实施柔性管理后，门诊人员数量得到了合理调配，能够根据患者就诊量的变化进行灵活调整，提高了资源利用效率。患者就诊时间得到了缩短，排队等候时间明显减少，提高了患者的就诊体验和满意度。医疗服务质量得到了提升，医生和护士能够更好地应对突发情况，并根据患者的需求进行个性化的医疗服务。结论：柔性管理在门诊管理中具有重要的实施价值。通过合理调配人员和资源，能够提高门诊的运行效率和服务质量，满足患者的需求，提升患者的就诊体验和满意度。

简介：【摘 要】在新的市场经济条件下，产品质量日渐成为各大中小企业发展的绊脚石，为此提高产品质量，加强企业质量管理是各企业目前面临的首要任务。本文阐述了企业质量管理工作的关键，分析了标准化的管理体系对企业质量管理工作的作用及质量管理与企业标准化之间的关系。

简介：

简介：近年来,服务接触管理被引入到医疗服务行业,可以看成是由医院、病人和医院员工构成的三要素组合。医院服务是一种高度接触服务,通过借鉴其他服务行业的经验,将服务接触理论应用于医院服务管理的实践,将有重大的价值意义。实施服务接触管理标准化也将面临诸多挑战,近年来,无锡市中西医结合医院在规范服务接触管理和服务标准化推进工作中取得了一定成效,随着医疗卫生改革的推进,实行医院服务接触标准化,将会促使医疗行业的服务质量实现质的飞跃。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨风险管理用于血液透析护理管理中的临床价值。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的88例接受血液透析的患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理手段，观察组则在此基础上采用风险管理。比较两组护理依从度情况、两组护理风险率情况。结果：观察组患者护理后总依从度95.45%高于对照组84.09%（P＜0.05）。观察组患者出现不规范护理、护理投诉的发生率2.27%低于对照组患者4.55%、20.45%；两组均无意外事件发生且观察组总风险发生率4.55%低于对照组25.00%（P＜0.05）。结论：针对血液透析患者的临床护理中，采用风险管理具有较高的应用价值，增加护理依从性，减少护理风险率发生情况，稳固患者生命安全，利于患者身体机能恢复。

简介：摘要：中医管理新途径在医院管理中的应用价值是一个备受关注的话题。传统中医学具有悠久的历史和丰富的经验，其独特的整体观念、个性化治疗、中医药疗法和养生理念等特点，为现代医院管理带来了新的思路和机遇。目前来说在我国一些中医医院存在着，医学服务理念相对落后、缺乏足够的中医专业人才等问题，因此需要发挥中医管理作用，引入中医管理新途径，充分发挥中医的独特优势和价值，用于提升医院管理水平、改善患者治疗效果和体验，推动医院向以患者为中心的综合医疗服务转型。本文主要阐述中医管理新途径在医院管理中的应用价值，希望能对相关人员提高帮助。

简介：[摘 要]目的 分析风险管理在冠心病护理管理中的应用价值。方法 选取2019.06-2020.06于我院收治的冠心病患者98例为研究对象，按照随机数字法为分为观察组和对照组两组，每组49例。对照组采取常规管理，观察组采取风险管理，对比观察两组之间的护理质量。结果 观察组的护理质量评分明显优于对照组，差异显著，P＜0.05。观察组中不良事件的发生率为4.08%，对照组的不良事件发生率为20.41%，差异显著，P＜0.05。结论 在冠心病护理管理中应用风险管理能够有效提升护理质量，降低护理不良事件发生率，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的 讨论疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值，以此为参考依据。方法 从2021年3月至2022年3月在我院诊治的创伤骨科患者中筛选出20例作为研究对象，通过随机法进行分组，即分为研究组与对照组。对照组与研究组实施的方法分别为，对照组选用常规管理措施，研究组则选用疼痛管理措施，将试验数据进行比对与统计分析。结果 同对照组比对发现，研究组患者的护理满意度明显较高，疼痛缓解率明显较高，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 关于创伤骨科护理的管理措施，经研究发现，选用疼痛管理措施效果更好，患者普遍护理满意度更高，疼痛程度得到了较好的缓解，在临床护理上更适宜被推广与应用。

简介：[摘要]目的：探讨护理风险管理在重症监护室（ICU）护理管理中的应用价值。方法：选取2021年1月至2022年4月期间我院ICU收治146例患者及同期ICU护理人员20名作为研究对象。2021年1月至7月，对ICU护理工作予以常规管理。2021年8月至2022年4月，对ICU护理工作予以护理风险管理。对比护理风险管理前后ICU护理风险事件发生率。结果：相较于护理风险管理前，护理风险管理后，ICU患者非计划拔管、皮肤损伤、院内感染发生率均较低，P＜0.05。结论：将护理风险管理应用于ICU护理管理中的效果理想，可有效避免护理风险事件发生。

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法：选取我院2021年1月~2022年1月期间骨科收治的100例患者，随机将其分为2组，对照组实施常规护理管理，研究组实施护理风险管理，观察两组护理风险事件发生率。结果：护理风险事件发生率：研究组更低（P＜0.05）。结论：骨科护理管理中应用护理风险管理效果显著，可有效降低护理风险事件发生率。

简介：【摘要】目的：探究分析综合管理在社区高血压患者管理中的价值。方法：选取于2021年1月至2021年12月的高血压患者共108例，作为本次研究对象。采用随机数字分组的方式，将108例高血压患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规管理模式进行干预；观察组采用综合管理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的血压水平、自我管理能力。结果：经管理干预后，观察组在血压水平、自我管理能力方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对高血压患者采用综合管理模式进行干预，能够有效提升患者的自我管理能力；同时能够显著改善患者的血压水平；在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。