简介:摘要目的探讨高危前列腺增生患者的围手术期护理方法与措施。方法回顾性分析我院2012年3月至2014年2月治疗的高危前列腺增生患者64例,随机分为对照组与观察组,各32例,对两组患者采取同种手术方式进行治疗后,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行综合护理,对比两组患者的护理满意度。结果对照组患者的护理满意度为62.50%,观察组患者的护理满意度为93.75%,观察组明显高于对照组,两组之间有显著性差异,P<0.05。结论对患有高危前列腺增生患者进行围手术期护理,能够有效降低患者发生并发症的几率,帮助患者安全的度过围手术期,提高临床治疗的效果,增加患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:观察经尿道等离子前列腺剜切术治疗高龄高危前列腺增生的疗效。方法:我院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月收治的 72 例高龄高危前列腺增生患者为本次研究对象,按照是否行 经尿道等离子前列腺剜切术将患者 分为对照组( 36 例: 经尿道等离子前列腺电切 术)与实验组( 36 例: 经尿道等离子前列腺剜切术),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者手术时间、术中出血量、尿管留置时间以及平均住院等手术指标均优于对照组 ,且实验组患者并发症发生率( 5.56% )比对照组低, 数据差异明显( P<0.05)。 结论:高龄高危前列腺增生患者 经尿道等离子前列腺剜切术治疗效果明显优于 经尿道等离子前列腺电切 术。
简介:摘要目的探讨经尿道部分前列腺电切术治疗高危前列腺增生症的安全性及疗效。方法以我院2008年6月至2012年12月期间共收治的52例高危前列腺增生患者为研究对象。结果41例术后痊愈,11例术后发生并发症(21.1%),均经处理而恢复。结论前列腺增生症合并心、肺、肝、肾疾病或高血压、脑血管意外,糖尿病时,开放手术危险性大,经尿道部分前列腺电切术是理想的选择,值得基层医院应用推广。
简介:摘要:目的:研究前列腺热敷贴治疗前列腺增生、前列腺炎及前列腺疾病术后疼痛护理的临床疗效。方法:选择我院在2022年1月至2023年1月期间收治的150例前列腺增生、前列腺炎及前列腺术后患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=75)实施常规药物治疗,观察组(n=75)实施前列腺热敷贴治疗,比较两组患者的疼痛评分、I-PSS评分、残余尿量、最大尿流率、白细胞计数;治疗总有效率。结果:治疗前,两组患者的疼痛评分、I-PSS评分、残余尿量、最大尿流率、白细胞计数比较(P>0.05),治疗后,观察组患者的上述治疗指标均优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:前列腺增生、前列腺炎及前列腺术后患者通过前列腺热敷贴治疗,可降低疼痛,改善前列腺功能,提升其临床疗效,值得推广。
简介:摘要前列腺疾病是男性成年人常见的疾病之一,而以慢性前列腺炎及前列腺增生症(又称前列腺肥大)最为多见。慢性前列腺炎在青壮年(30-45岁)中居多,月40%的人患有本症,以尿中白浊,尿频或尿道灼痛,会阴,少腹及睾丸胀痛不适为主症,部分患者因此而并发不育症。而前列腺肥大则主要发生在50岁以上的老年人,发病率约占60-70%,60岁以上者可达70-80%,以小便困难,甚至尿闭,尿失禁为主症。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺切除术(TURP)治疗高龄高危前列腺增生患者的安全性及策略,减少或避免各种并发症的发生,提高临床医疗安全。方法自2008年1月至2009年6月共88例高龄高危良性前列腺增生患者行TURP术,对患者进行手术前安全性评估,制定个体化围手术期治疗方案,提高手术安全的有效措施。结果88例患者均安全渡过手术期,无一例严重并发症,死亡率为0,早期暂时性尿失禁7例,经提肛训练3-7天恢复。所有患者随访6-12个月,排尿症状消失或明显改善,顺利康复。结论充分的围手术期安全评估及术前准备,控制内科疾病,作好应对策略,掌握手术技巧,TURP仍然是治疗高龄高危前列腺增生患者安全、有效的方法。
简介:摘要目的分析高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍原因与护理。方法选取本院2017年1~12月期间收治的80例高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍患者,按照不同护理模式将其分成常规组与观察组各40例,常规组实施常规护理,观察组在常规组的基础上针对患者术后并发精神障碍的原因实施相应的护理改进对策,对比两组患者的护理效果。结果常规组患者术后精神障碍的发生率为17.5%;观察组为5.0%,观察组低于常规组,两组对比有显著差异(P<0.05);常规组患者的护理满意度为85.0%;观察组为97.5%,观察组高于常规组,两组对比有显著差异(P<0.05)结论高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍的原因有很多,采取相应的护理改进对策,能够有效预防精神障碍的发生,且可提升护理满意度。
简介:目的:探讨治疗高危良性前列腺增生的有效方法。方法:131例高危良性前列腺增生症的患者参与三组治疗方案:A组44例,为经尿道前列腺电切术(TURP);B组43例,为耻骨上前列腺摘除术;C组44例,为前列腺内注射无水乙醇。通过国际前列腺症状评分表(I-PSS)、残余尿(PVR)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分表(qualityoflife,QQL)和出血量来评价三组患者的治疗效果。结果:经尿道前列腺电切术、耻骨上前列腺摘除术、前列腺内注射无水乙醇都是高危良性前列腺增生的有效治疗方式。其中A组、B组的改善情况高于C组(P〈0.05),A组和B组之间的近期疗效无差异(P〉0.05)。结论:经尿道前列腺电切术、耻骨上前列腺摘除术、前列腺内注射无水乙醇都是治疗高危前列腺增生的有效方法。