简介:摘要目的改革制定胸外科护理质量评价标准与考核细则,提高护理质量。方法依据医院原有的护理质量评价标准、三级甲等医院护理质量标准、医疗质量万里行、百姓放心示范医院、优质护理服务示范工程检查标准结合胸外科专科工作实际,采用理论研究、临床调研的方法初步拟订质量标准;采用专家咨询及临床实践验证的方法进行筛选与论证;制订胸外科护理质量评价标准与考核细则。包括核心制度执行、综合护理质量、护士执行力3项一级评价标准,14项二级评价标准,64项三级评价标准。结果住院患者满意度、护理质量综合考评平均得分均明显提高(P<0.01)。结论改革后的护理质量评价标准规范了护士行为,提升了专科护理质量,提高了患者满意度。
简介:摘要目的通过建立消毒供应中心工作质量评价标准,对消毒供应中心在建设与发展运行过程中工作质量进行系统评价和考核。方法对消毒供应中心所有人员采取每周定时理论培训和各种操作培训考核,达到专业准入标准,获得院内特殊专业授权;根据国家卫计委有关《医院消毒供应中心管理规范》、《医院消毒供应中心清洗消毒及灭菌技术规范》、《医院消毒供应中心清洗消毒及灭菌效果监测》建立工作评价标准进行考核、反馈。结果实施工作质量评价标准管理后,消毒供应专业工作质量在医院护理质量检查中扣分项目明显减少,各项操作及制度的执行力明显提高,工作效率和工作满意度提高。结论建立与实施消毒供应中心工作质量评价标准,提高消毒供应专业人员职业价值观,工作和学习的积极性提高,使消毒供应中心的工作质量量化、标准化,工作质量评价可圈、可点,突出了消毒专业特色,工作人员在用专业知识解决工作中存在的问题的同时提升了专业的认同感和事业成就感,提高了工作和学习的积极性,转变了工作理念,能积极为临床提供高效、优质的服务,提高了工作满意度。
简介:【摘要】目的 探讨生活饮用水的微生物检测方法和评价标准。方法 收集和布克赛尔蒙古自治县疾病预防控制中心2019 年6 月到2020 年6 月之间的水样400份,按照不同的微生物检测方法进行分组,实验组水样采取多管发酵法(200份),对照组水样采取滤膜法(200份),比较两组检测结果。结果 实验组水样中大肠菌群检出率为93.50%(187/ 200)、大肠埃希菌检出率为96.00%(192/200)、耐热大肠菌检出率为92.50%(185/200)、杂菌检出率为98.50%(197/200);对照组水样中大肠菌群检出率为85.00%(170/200)、大肠埃希菌检出率为79.50%(159/200)、耐热大肠菌检出率为80.00%(160/200)、杂菌检出率为79.50%(159/200),两组比较存在差异(P
简介:摘要目的探究以护士核心能力为基础的儿科护理岗位职责评价标准的构建。方法选取我院儿科2016年1月至2016年6月收治的86例患儿以及患儿家属,采用调查问卷的方式对儿科护理岗位人员临床实践能力、咨询指导能力以及护理管理能力等出现的问题进行了解。并向请3位临床护理专家对护理科研能力以及专业发展能力进行评估。结果综合儿科护理岗位职责缺失情况,制定针对儿科护理岗位职责评价标准。结论针对临床时间过程中出现的问题,制定以护士核心能力为基础的儿科护理岗位职责评价标准对提高护理人员临床实践能力、咨询指导能力、护理管理能力的同时,增强护理人员科研能力、专业发展能力具有十分重要的意义。
简介:目的应用WHO标准评价安徽省部分寄生虫调查点感染儿童的生长发育状况.方法对6个调查县11个点的141例3~12岁感染儿童进行身高和体重的测量,EPIinfo2002软件录入测量数据,软件按WHO标准自动计算BMI、H/A、W/A、W/H和这些指标的Z值及百分位数.结果以WHO标准为参考,66.67%感染儿童的BMI平均Z值低于WHO标准,且平均Z值随年龄的增长呈下降趋势;各年龄组儿童的年龄别身高、年龄别体重、身高别体重的百分位数属于下等(<P3)分别占20.57%、8.50%和3.42%,属于上等(<P7)的比例只有1.42%、1.42%和4.26%;三项的Z值分析显示感染儿童未达到正常水平.结论提示寄生虫感染可能伴随其它因素共同发挥作用,影响儿童的生长发育.
简介:目的对我国现行《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的可操作性及术语定义开展追踪评价,为启动标准的修订工作提供依据。方法采用问卷调查法,收集全国12个省(直辖市)的卫生计生监督部门、疾病预防控制机构、供水单位在标准执行过程中遇到的问题及修订建议。结果被调查的机构中73.5%认为标准可操作性非常好,22.2%认为个别地方缺乏可操作性,4.3%认为可操作性一般,需增加内容。主要问题包括:常规与非常规项目的设置不合理;臭、味和肉眼可见物等指标缺乏客观结果、针对新型供水方式的内容较少;有些检验方法老旧;部分内容与其他规范相冲突;部分指标的限值和检测方法的限值不匹配等。对于分散式供水和常规指标的定义,80%以上的受访机构认为表述是清晰的。对于集中式供水、小型集中式供水、二次供水而言,受访机构认为术语定义模糊的比例较高。结论总体而言,标准具有较好的可操作性,但部分指标和内容需要修订。