简介：如果执法权可以“创收”，世界将会怎样？近来公共舆论关注的一个焦点——上海“钓鱼”执法事件似乎提供了答案。上海城市交通行政执法部门组织、雇佣大量“钓头”、“钓子”，冒充有急事的路人．骗取过路车主的同情搭车“赶路”，然后将车辆带进执法者事先布置好的“埋伏圈”，

简介：

简介：自1994年实行分税制改革以来,我国中央和地方在税收方面的紧张关系有所缓解,经济也取得快速发展。但因地方一直以来不享有税收立法权,引发了诸多问题。实践证明,随着营改增的不断推进,赋予地方一定税收立法权将成为分税制改革的下一步工作,它也是摆脱当前困境的一大突破口。赋予地方税收立法权需遵循一定的原则和方法并配套相应措施,早日确立由中央立法为主、省级立法为辅的税收立法权配置格局,完善税收法律体系,构建税收法治体制。

简介：

简介：

简介：《中华人民共和国税收征管法》实施以来，不仅维护了国家的利益，而且保护了纳税人的合法权益不受侵犯。那么，它究竟赋予纳税人哪些权利呢?

简介：1999年4月1日，第8个税收宣传月活动轰轰烈烈地拉开了帷幕。“依法纳税光荣，偷逃抗税可耻”的声音再次回荡在公民的耳边。纳税人，当你深刻领会“依法纳税光荣”这一内涵的同时，你可知道自己应当依法享有的权利？《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称《征管法》）第一章第一条规定：“为了加强税收征收管理，保障国家税收收入，保护纳税人的合法权益，制定本法。”可见，（征管法》的立法原则是与保护纳税人的合法权益紧紧相连的。那么，除了税务机关应当依法保护纳税人的合法利益外，作为纳税人，你应当如何依法保护自己的权益呢？

简介：

简介：１９９６年４月至１２月，具有法人资格的私营企业———某电子贸易公司负责人黄某采取隐瞒、匿报销售收入的手段经营通讯器材及其配件，匿报销售收入１８５６万元，从中偷逃增值税３０２万元，偷税额占同期应纳税额的９９％。１９９７年１０月２０日，法院公开审理此案。...

简介：

简介：

简介：凡是平等主体的供应商、采购人和招标代理机构在合同的订立、效力、履行和违约责任等方面发生纠纷的，原则上都适用一般商事合同的四大解决途径：友好协商、调解，仲裁和诉讼。这四大争议解决途径在运用的数量上依次递减，构成了一个“金字塔”型的结构。

简介：

简介：根据刑法司法解释是否具有普适性，刑法司法解释应分为刑法立法性解释和刑法裁量性解释。而刑法司法解释的实质是刑法裁量性解释，即各级人民法院在审理具体个案时对刑法精神和条文的理解，这样的解释只具有个案性。两院刑法立法性解释存在诸多缺陷，应使立法性司法解释隐退，完善刑事立法，把刑法司法解释定格为刑法裁量性解释。

简介：刑法解释必须严格遵循罪刑法定原则的基本要求进行，不能与罪刑法定原则的基本思想相背离，文章以晚近以来最高司法机关涉税犯罪的司法解释为核心，具体分析了涉税犯罪刑法的司法解释主体不合法、内容不合法、方法不合理等问题。

简介：基层地税干部的执法权可以说是被诸多利益“包围”着，部分纳税人为了追求自己的利益最大化，在税收方面，会千方设计来腐蚀地税干部的执法权，让个别意志薄弱、思想防线不牢的执法者腐化堕落，导致税收执法权为不法分子所利用。

简介：新时期监狱、劳教工作面临的复杂形势要求培养合格的司法警官。通过准确定位、选择合适的人才培养模式。能有效加强司法警官后备人才的培养。

简介：<正>国务院近日发出通知,要求各地区、各部门必须加强依法治税,严格执行国家税法和税收管理权限的有关规定。国务院在新近下发的《关于加强依法治税严格税收管理权限的通知》中指出,1994年进行的税制改革,进一步强化了税收法制,严格了税收减免,明确了税收管理权限,在国家实施宏观调控,贯彻产业政策,促进企业公平竞争,推动企业改革,增加财政收入等方面,却发挥了积极的作用。但目前一些地区和部门在执行税收政策方面还存在不少问题,有的擅自变通国家税收政策,越权减免税;有的随意批准缓税、欠税;有的实行“包税”;有的征“过头税”。这些问题严格干扰了正常的财税秩序,影响了财税体制的巩固和完善。

简介：在我国司法实践中，对受教育权的司法保障经历了民事诉讼与行政诉讼保护的多次变迁，历经对受教育权行政可诉性的司法默认，再到对民事可诉性从确立到废止的转变，而后通过对行政可诉性的持续事后立法完善，最终形成了目前“重视行政诉讼，轻民事诉讼”的受教育权司法保障现状。

简介：