简介：招标编号：0692—09413B08G12O广东省机电设备招标中心在2009年9月30日公告的南方医科大学第三附属医院全数字化高档彩色多普勒超声诊断仪的采购与相关服务的评审工作已圆满结束，现将中标供应商名单公告如下。

简介：江苏苏美达集团公司受江苏省苏北人民医院委托，对电子胃镜系统等一批设备进行国内公开招标，并已完成评标工作，现将中标结果公示如下。

简介：

简介：项目编号：0615-154315020436天津国际招标有限公司受招标人的委托,对天津银行股份有限公司数据中心机房改造项目（项目编号：0615-154315020436）以公开招标方式进行采购,本项目在天津国际招标有限公司201会议室开标。经评标委员会评审,现对评审结果公示如下：第一中标候选人：天津市星拓科技发展有限公司第二中标候选人：天津市卓群建筑工程有限公司第三中标候选人：天津泰和瑞信息技术有限公司特此公示,公示期为3日招标代理机构：

简介：<正>工商领域固定资产投资项目中标结果公示招标编号:063003020040吉林省招标有限公司受延边新华印刷有限公司的委托,就其高速多色印刷设备技术改造项目所需对开四色胶印机国际公开竞争性招标项目,评标工作已于2003年1月14日完成,现将评标结果公示如下:中标人名称:日本秋山国际株式会社如对上述中标结果有疑义,请与吉林省招标有限公司联系电话:0431-8654390联系人:刘瑛

简介：招标编号:CNCE09-CPPYL-03中国化工装备总公司受沈阳石蜡化工有限公司委托,就所需设备进行了国内公开招标,并已完成评标工作,现将中标结果公示如下。招标内容:三级电脱盐成套设备1套中标单位:沈阳新电脱盐设备制造厂

简介：

简介：<正>招标编号:DFMSB2004-37东风汽车(武汉)招标咨询有限公司组织的组合式空调机组的国内招标于2004年7月23日开始发售标书。共有5家厂商购买招标文件。投标截止及开标时间为2004年8月27日9:00(北京时间),并在湖北省武汉市公开开标,共有5家厂商参加投标。分别是广东吉荣空调设备公司,武汉路特士科技发展有限公司,深圳麦克维尔空调有限公司武汉分公司。湖北力高冷气装饰工程有限公司,上海新晃空调设备有限公司评标价格由低到高排列顺序为武汉路特士科技发展有限公

简介：

简介：<正>招标编号:CBMEC-SDQZ-04中国建材技术装备总公司受青州中联鲁宏水泥有限公司委托,就其6000t/d生产线项目第四批机电设备采购组织的国内公开招标,已予近日完成评标工作,现将中标结果公示如下:包1:排风机,5台中标人名称:南通金通灵风机有限公司

简介：<正>工商领域企业固定资产投资项目中标结果公示招标编号:0633-20042034、80-82广西壮族自治区机电设备招标中心就广西南宁糖业股份有限公司明阳糖厂日榨甘蔗1万吨技术改造项目国内公开招标已于2004年3月30日完成了评标工作,现将评标结果公示如下:

简介：招标编号:GBJ2008-1028贵州省招标有限公司受中国铝业股份有限公司贵州分公司的委托,就中国铝业股份有限公司贵州分公司氧化铝系统供电安全改造项目固定式低压交流配电柜采购组织国内公开竞争性招标,招标评标工作已完成,现将评标结果公示如下。

简介：招标编号：SinomaEE-ZCSN-9-01／SinomaEE-ZCSN-9-02中国建材装备有限公司受业主委托，就其中材亨达水泥有限公司400万吨／年粉磨站项目第九批机电设备采购组织招标，经过评标委员会评审，现将评标结果公示如下。招标编号：SinomaEE-ZCSN-9-01货物名称：玻璃钢冷却塔货物数量：1台中标人名称：德州中威空调设备有限公司中标总价：21万元人民币招标编号：SinomaEE-ZCSN-9-02货物名称：胶带板式定晕给料机货物数量：12台

简介：

简介：近日，湖北省财政厅公布对该省政府采购中心2015年度工作开展情况监督考核和检查结果。

简介：2006年，合肥市县域经济呈现高速增长的发展态势，在省政府对全省61个县（市）开展的县域经济考核评价中，合肥市三县均进入动态十佳县，肥东县、肥西县双双被评为综合十强县。取得的成绩固然喜人，差距和不足依然存在，对此进行对比分析，有助于明确下一步努力的方向。

简介：

简介：审计署审计长李金华表示，去年审计发现问题的整改结果为历年最好，审计监督效果更加明显。

简介：没有谁能保证自己永远处于行业领导者的地位，变还是不变，经不起等待。领导者如何适时地提出变革的策略，并引导企业进行实践，成为判断一个领导者成功的重要标准。华信惠悦近期所作的一项员工调查显示，在对领导力的重视程度上，中国员工比欧洲、美国等地的员工，更加看重企业的领导力，即企业领导者的风范和能力。

简介：本文从公正、公平、平等、正当、合法诸辞源意义上使用“正义”的概念。分配的结果正义由事物的因果关系决定,它主要是一种内容正义、道德正义、特殊正义和具体正义,它的着眼点在于社会利益或价值(权力、权利、财富、地位、荣誉、责任等)在一定范围之内由谁来分、分给谁和分多少的问题。因为每个社会不同的阶层、集团有不同的利益要求和主张,故而在利益分配的完成状态上难以达到公认的最佳。纯粹追求分配的结果正义,往往导致先要在社会成员内部寻求一个特殊的、超越所有利益之上的力量来主持分配,其他社会成员则把自己的分配决定权转让给这个超然的力量,分配的最终状态是否令人满意就取决于这个超然力量的道德能力。而事实证明超然于所有利益之上的力量——人或机构——从来不存在。