学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的为对当前我国医院中影响血凝检测结果的因素进行分析和探讨。方法选取本院在2010-2013年门诊和住院部共100例患者进行血凝实验,并在血凝检测出来,结果中有可疑的患者,对主管医生以及相关的护理人员进行调查和回访。结果经过调查,发现影响血凝检测结果的主要原因中有样本的采集以及样本的处理、以及检验师已经检验人员在检验过程中的检验步骤的规范性。结论为了能够对血凝试验检验结果的准确性进行保证,因此在进行检测时,就必须要对在检验环节可能会影响检测结果的环节进行控制。

  • 标签: 血凝检测结果 影响因素 因素分析
  • 简介:摘要目的探究血凝监测的相关因素对血凝结果的影响。方法选取2012年1月至2013年10月在我院住院的并进行血凝检测的患者不合格标本54例,并按照采血量小于1.5ml、采血量大于2.5ml以及是否存在血液凝块三个因素分为三组,与正常采血方法所得出的检测结果进行比较。结果采血量<1.5ml,采血量>2.5ml以及血液凝块三个影响因素对血凝四项,血浆凝血活酶时间(APTT),血浆凝血酶原时间(PT),凝血酶时间(TT),纤维蛋白原(Fib)等检测结果与正常的采血方法得出的检测结果均有显著差异(p<0.05)。结论有关血凝监测的血液采集人员应该熟练掌握采集技巧,认真核对相关细节,严格保证人为因素对于血凝监测结果的影响。

  • 标签: 血凝检测 凝血酶原 相关因素
  • 简介:摘要目的对新投入使用的全自动血凝仪进行性能验证,并与科室现用的仪器结果进行一致性比较。方法根据美国临床实验室标准化协会(CLSI)系列文件对新投入使用的普利生C3510血凝分析仪进行精密度、正确度、线性范围、携带污染率验证;同时与科室现用且性能稳定的血凝仪(STAGOCOMPACT全自动血凝分析仪)进行结果比对及偏倚分析。结果C3510血凝分析仪在常规凝血四项(PT、APTT、FIB、TT)检测中,批内、批间精密度分别小于3%和5%;定值校准品的结果与靶值相比其偏差小于10%,准确性偏倚在允许范围内;线性验证符合相关要求;携带污染率均小于3%;两台仪器PT、APTT、FIB检测结果在医学决定水平处偏倚95%CI小于美国临床实验室修正法规1988(CLIA’88)规定的可接受偏倚。结论新投入使用的普利生C3510血凝仪性能符合仪器说明书的要求;新旧两台血凝分析仪检测结果一致,可同时用于临床标本的检测

  • 标签: 血凝分析仪 性能验证 偏倚
  • 简介:摘要目的分析血液标本质量情况对凝血功能相关指标水平检测结果所造成的影响。方法选取在我院进行血液检验的期间出现溶血、血量不足、脂血、没有及时检测等问题的患者各50例,分别将其定义定为研究1组、研究2组、研究3组、研究4组;上述患者均对血液标本进行再采集并确定不存在上述问题,分别定为对照1组、对照2组、对照3组、对照4组。对上述研究对象血液标本的血浆凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、和纤维蛋白原四项凝血功能指标水平进行测定,并对比检测结果结果各研究组的血浆凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、和纤维蛋白原四项凝血功能指标水平与其相对应的对照组比较,数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论溶血、血量不足、脂血、没有及时检测,均会对凝血功能相关指标水平的检查结果造成不良影响,使其明显异于真实值,使病情的诊断和检测质量受到干扰,因此临床工作中,要切实保证血液标本的质量,各项操作严格按照规定进行,并保证及时送检。

  • 标签: 血液 标本 质量 凝血功能 指标 影响
  • 简介:摘要目的对四组凝血状态不同的标本在全自动和半自动血凝仪进行检测,通过检测结果之间的差异以评价仪器及其应用试剂的优劣。方法通过对25例健康人员、20例待产妇、16例肾功能衰竭行血液透析治疗的患者、13例肝硬化患者,采取静脉血分离血浆后,使用德国美创MC-4000(半自动血凝仪)和日本希森美康CS-5100(全自动血凝仪)分别测定PT、APTT、FIB。在上述两种不同仪器测定结果之后,对比观察每一组结果之间的差异。结果两种不同仪器检测健康人员的结果基本一致,两种不同仪器检测待产妇、肾病患者、肝病患者的结果差异较大,结果不具可比性。结论全自动血凝仪测定结果明显优于半自动血凝仪测定结果

  • 标签: 血凝仪 凝血酶原 活化部分凝血时间 纤维蛋白原
  • 简介:摘要目的探讨并分析影响血凝试验的检验结果的因素。方法此次研究的对象是选择2011年10月~2012年10月期间内来我院检验科做血凝试验的患者,将其试验结果及病程记录进行回顾性分析,并对影响血凝试验结果准确性的因素进行大范围的资料搜集整理,分析血凝试验结果的影响因素。结果影响血凝试验检验结果的因素有人为操作因素、环境因素、试验材料因素以及患者自身因素等。结论血凝试验是医学检验工作领域中常用的一种检验手段,为了提高医学检验结果的精确性和科学性,对血凝试验结果的影响因素进行探讨十分必要。

  • 标签: 血凝试验 检验结果 影响因素
  • 简介:摘要目的研究分析影响血凝试验的检验结果的因素。方法此次研究的对象是选择2011年10月~2012年10月期间内来我院检验科做血凝试验的患者。将其试验结果及病程记录进行回顾性分析,并对影响血凝试验结果准确性的因素进行大范围的资料搜集整理,分析血凝试验结果的影响因素。结果影响血凝试验检验结果的因素有人为操作因素、环境因素、试验材料因素以及患者自身因素等。结论血凝试验是医学检验工作领域中常用的一种检验手段,为了提高医学检验结果的精确性和科学性,对血凝试验结果的影响因素进行探讨十分必要。

  • 标签: 血凝试验 检验结果 影响因素
  • 简介:【摘要】目的:探讨影响血凝试验结果的因素。方法:收集 2014年 1月至 10月,我院接受凝血试验患者 340例,分析其凝血试验结果及其影响因素。结果:采血技术、血标本量、保存处理方法等均是影响血凝试验结果的主要因素。结论:加强临床血液标本采集、保存和运送的规范性对于确保凝血试验结果可靠性与准确性具有重要影响。

  • 标签: 血凝试验 血液标本 影响因素
  • 简介:【摘要】目的:探讨影响血凝试验结果的因素。方法:收集 2014年 1月至 10月,我院接受凝血试验患者 340例,分析其凝血试验结果及其影响因素。结果:采血技术、血标本量、保存处理方法等均是影响血凝试验结果的主要因素。结论:加强临床血液标本采集、保存和运送的规范性对于确保凝血试验结果可靠性与准确性具有重要影响。

  • 标签: 血凝试验 血液标本 影响因素
  • 简介:摘要目的对影响血凝试验的检验结果的因素进行探讨分析。方法对2011年10月~2012年10月期间内来我院检验科做血凝试验的患者的试验结果及病程记录进行回顾性分析,并对影响血凝试验结果准确性的因素进行大范围的资料搜集整理,分析血凝试验结果的影响因素。结果影响血凝试验检验结果的因素有人为操作因素、环境因素、试验材料因素以及患者自身因素等。结论血凝试验是医学检验工作领域中常用的一种检验手段,为了提高医学检验结果的精确性和科学性,对血凝试验结果的影响因素进行探讨十分必要。

  • 标签: 血凝试验 检验结果 影响因素
  • 简介:摘要目的探讨影响血凝试验检验结果的因素分析。方法此次研究的对象是选择采集2011年1月-2011年10月,门诊患者60例及住院部患者280例共340例,将其临床资料回顾性分析,并进行血凝试验,对检验结果有可疑的患者,主管医生以及护理相关人员,检验人员进行回访调查。结果影响血凝试验检验结果有样本的采集和处理,检验试剂以及检验人员在检验过程中的检验步骤的规范性。结论为了确保血凝试验检验结果的准确性,我们必须确保有可能影响检验结果中检验环节的控制。

  • 标签: 影响血凝试验 因素分析
  • 简介:(山东省烟台市开发区医院检验科山东烟台264006)摘要目的分析影响血凝试验检验结果的因素。方法选取4447例门诊和住院患者进行跟踪观察,检验其相关指标。结果影响血凝试验检验结果的因素主要有疾病、药物及样本3个方面。结论分析血凝检验结果要结合患者病情等因素考虑。

  • 标签: 血凝试验 凝血酶原时间 疾病 药物 样本
  • 简介:摘要目的探讨分析影响血凝检验结果的临床因素。方法选取2012年5月到2014年12月于我院就诊的血凝实验患者共100例作为研究对象,对检查结果可能问题的患者进行回访调查。结果影响血凝试验的临床因素有样本的采集与处理、检验试剂是否达标以及检验人员是否有规范操作等方面。结论医护人员在对患者进行血凝试验的过程中,必须要高度重视可能影响血液试验结果的相关因素,才能提高血液试验诊断的准确性,同时还要严格控制检验的相关环节,从而提高患者的诊断准确性。

  • 标签: 血凝检验 临床因素 分析
  • 简介:  摘要:目的:研究分析影响血凝试验检验结果的因素。方法 :此次研究的对象是选择 2017年 1月 -2017年 10月门诊患者 60例,住院部患者 280例来进行血凝试验,对检验结果有可疑的患者,主管医生以及护理相关人员,检验人员进行回访调查。结果 :影响血凝试验检验结果有样本的采集和处理,检验试剂以及检验人员在检验过程中的检验步骤的规范性。结论:为了确保血凝试验检验结果的准确性,我们必须确保有可能影响检验结果中检验环节的控制。   关键词:影响血凝试验;因素分析  

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究分析血凝试验检验结果受到的影响因素,为临床检验提供参考,提升检验的准确性。方法我院对60例门诊和280例住院患者进行了血凝试验,对结果可疑病例,由医生和护理人员进行回访调查。结果220例住院患者,有185例标本合格,合格率是84.09%;60例门诊患者,55例合格,标本合格率91.67%。有30例不合格标本为标本量不足,占不合格总数的75%,8例偏多,占20%,2例凝块,占5%。40例可疑标本回访显示,20例患者正常吃药后接受标本采集,占50%,2例标本长时间放置,占5%,10例抽血不顺利,占25%,8例无影响因素,占20%。结论进行凝血试验时需要对可能造成结果偏差的环节进行质量控制,提升检验结果的准确性。

  • 标签: 影响血凝试验 因素分析
  • 简介:摘要目的分析血凝试验检验结果影响因素的临床探讨。方法分析我院2017年3月到2018年6月接受血凝试验检验的3000例患者作为本次研究案例。统计临床血凝试验检验结果偏差患者的临床影响因素,并分析检验结果偏差的主要原因。结果3000患者中总共有113例患者出现血凝试验检验质量偏差,同时所有患者均属于分析前因素导致。结论临床中必须不断改进管理制度,优化操作流程,完善用人体系、培训体系、工作考核与监督体系,促使检验人员以及标本采集人员的操作能力的刀片持续性提升,根据科学的方式完成血凝试验检验任务,规避违规操作而导致的检验结果偏差,为临床工作提供可靠的数据支撑,保障临床诊治水平。

  • 标签: 血凝试验检验 影响因素 临床研究
  • 简介:[ 摘要 ] 目的:探讨 样本采集对血凝检验结果的影响。 方法:选择 2016 年 3 月至 2017 年 7 月期间的 200 例血凝试验样本,分析样本合格率、不合格原因情况。结果:样本合格率为 84.5% ,不合格率原因中标本放置时间过长为 1.5% ,用药后采集为 10.5% ,抽血过长不顺利为 2% ,原因不明为 1.5% 。结论: 样本采集中放置时间过长、采集前患者用药与抽血过长不顺畅等因素都是引发血凝检验结果,导致样本不合格的重要原因,需要严格管理。

  • 标签: [ ] 样本采集 血凝检验 结果 影响