简介：目的对1例Amelogenin基因座分型结果为“X,Y”的“女性”进行分子遗传学分析.方法采用PCR-STR技术检测Y-STR和X-STR基因座,实时荧光定量PCR技术检测SRY基因,原位熒光杂交（FISH）技术分析外周血细胞性染色体情况.结果采用Y-filer试剂盒仅检见短臂上的4个Y-STR基因座,AGCUX19试剂盒的19个X-STR基因座全部检出,但均为纯合子;SRY基因检测为阳性;外周血细胞FISH检测结果显示只有一条X染色体.结论推断该个体是伴有Y染色体物质隐匿嵌合的Turner综合征患者.在法医物证检验中,应重视该类社会性别与Amelogenin基因座检测结果不符的特殊个体,防止发生性别误判.

简介：每次听到师哥师姐说到就业难，我都不以为然，心想寒窗苦读十多年，好不容易挤上独木桥踏入象牙塔，难道还找不到工作？等到自己临近大学毕业的时候，几场招聘会跑下来，顿时傻了眼。招聘单位不少，可是专业对口的不多，递出去十多份求职简历，有回音的寥寥无几，

简介：与山东省兰陵县检察院反渎局局长诸葛善军的交谈是从“诸葛”这个姓氏开始的。“我是诸葛亮的后代，家谱里记得很清楚，到我已经是第56代。我老家在阳都（现为山东省沂南县），在我爷爷那一辈，全家逃荒逃到了兰陵县兰陵镇的友起村。”诸葛善军说。

简介：矿难频发，原因复杂，分析矿难成因的文章，人们已作了很多。本文拟从法制的角度分析探讨矿难成因，从而为煤矿生产安全管理制度完善提供一种新的理论视角。

简介：近日，潼南县院在深入开展政法干警核心价值观教育实践活动中，积极采取“四诊疗法”深入查找薄弱环节。个人“自诊”：全院干警深入查找剖析自身存在的问题和不足，撰写个人分析材料，提交至政治处备查。相互“会诊”：先后以支部、科室为单位召开专题会议，互相帮助找缺点、列表现，真诚地开展相互“会诊”，使思想得到了广泛的交流，意见得到了充分的沟通。上门“求诊”：深入县直部门等70余个单位，走访县人大代表、县政协委员、基层干部和群众征求意见。开门“纳诊”：邀请人大代表、人民监督员、新闻媒体等召开征求意见座谈会，设置意见箱，公布征求意见电子邮箱和热线电话，畅通反映意见和建议的渠道。截至目前，该院共发放征求意见表450余份，召开座谈会130余次，走访县人大代表、政协委员、人民监督和群众员80余人次，征求意见、建议90余条，为下一步整改落实打下了坚实的基础。

简介：目前对听力损失的鉴定多依据脑干诱发电位及纯音测听的检测结果,但脑干诱发电位存在频率段上的缺陷,难以作出科学评定.40Hz相关电位的检测和脑干诱发电位存在频率上的互补,两种方法联合运用对听力损失情况能作出更客观、准确的评价.本文以两例典型案例介绍了作者对听力鉴定方法的认识,供同行参考.

简介：　　2007年11月5日下午,湖南省株洲市中级人民法院对原郴州市委常委、宣传部长樊甲生受贿、行贿、巨额财产来源不明及樊甲生之妻盘丽艺受贿一案进行了公开宣判,法院一审判决被告人樊甲生犯受贿、行贿、巨额财产来源不明罪,共处有期徒刑19年;被告人盘丽艺犯受贿罪,判处有期徒刑5年;被告人樊甲生、盘丽艺受贿所得赃款200余万元及不能说明合法来源的家庭财产400余万元予以追缴,上交国库.……

简介：通过分析“上法院告你”的案例，笔者指出：在纠纷解决中，对“事实”及其解释的控制本身就是一种“司法”权力，对此权力的主张影响着纠纷各方对“事实”的理解及纠纷解决的过程；在此基础上，笔者还批评了只关注“自上而下”的司法权力的法学实践。

简介：2006年10月27日，地处渝东南的国家级贫困县——武隆，发生了一件让全县矿产企业老板欢欣鼓舞的事，该县矿产资源办公室主任余水因非法收受他人贿赂30余万元，被武隆县人民法院以受贿罪判处有期徒刑八年。为何一个矿办主任的落马引起全县煤矿老板这么强烈的反应？而一个小小的矿办主任又是怎样走上犯罪道路的……

简介：<正>人类社会始终面临着治理的需要,而治理的模式却千差万别,作为"地方性知识"的法律及其运作,更因国家权力的千变万化而呈现多种面孔。从历史到当下,人们不断在探寻确立社会生活有序模式的逻辑与经验,追求着某种普遍性和一致性的同时,却又不得不始终面对差异性和多样化的现实。当我们仔细

简介：私法自治是民法的基本原则之一。但在劳动合同方面,由于具体劳动市场、个别劳动合同及劳动关系各自的特殊性,私法自治的实现并不能达到人们所预期的结果,因此,需要引入集体自治来克服个人自治的缺陷。此外,民法对一般交易条款的规制也间接强化了集体自治。因而,必须要明确辨析个人自治、劳资协议自主权和企业自治之间的相互关系。最后,虽然不可能通过集体自治的途径避免劳动市场中的各类争端,但通过这一途径,可以对劳资双方平等地制定劳动合同条款产生影响。

简介：在司法实践中，由于交通肇事的犯罪形态千差万别，司法工作者在理解和适用刑事法律及司法解释时，总会出现一些偏差甚至错误。虽然，这些偏差或错误并不是由于案外因素的干扰，纯粹是不同司法工作者因司法观念的不同而形成的。但是，同类情形的不同处罚，显然有违司法所追求的公平正义的价值目标。

简介：日前，江苏省司法厅厅长李福全要求全省司法行政机关整合资源力量，上下相互联动、相互支持、相互帮扶，共同推动“对标找差、全国争先”工程的开展，推动“十项全国领先”目标的实现。

简介：本案初审适用民法通则第119条、再审虽引用劳动保险法条文却仍适用“过错责任”原则，反映出工伤待遇纠纷长期以来被当成侵权处理，这种滞后的司法理念值得我们反思。笔者拟从定性、认定事实、适用法律三方面剖析本案、提出质疑，认为解决工伤待遇争议应体现《劳动法》“保护劳动者合法权益”的宗旨。

简介：在第104个三八国际劳动妇女节来临之际，近日，市女检协及各分院、基层院理事小组，组织女干警走出机关，进社区、进工厂、进学校、进监管场所，开展法制宣传咨询、

简介：凯尔森与施密特的论战是一场影响深远的学术论战。对论战核心争点即对“谁应该成为宪法的守护者”之理解必须以理解双方的“宪法”概念为前提。两位宪法学家对“宪法是什么”这个宪法学元问题的立场不同直接影响着他们对“谁应该成为宪法守护者”的回答。凯尔森从纯粹法的规范层级理论视角界定宪法的规范本质与合宪性问题的规范内涵，在此基础上论述建立专门宪法法院是实现合宪性保障的最科学的司法技术机制。施密特从政治宪法概念出发，将宪法界定为确保政治共同体生存自保的政治决断和体现人民统一意志的政治状态，并认为在议会散失国家统一意志形成功能的情况下，高度政治性的宪法争议只能交由人民直选的国家首脑行使才能确保宪法的正当性基础。凯尔森与施密特宪法思想在认识论与方法论意义上都包含了真理颗粒。但是，如果从现代宪法革命勘定的价值内核着眼，两者的宪法概念都排斥个人自由与天赋人权对于宪法的内在规定性与构成性意义，因而偏离了宪法最重要的价值基准。这是我国在借鉴他们宪法的理论时需审慎评估之处。

简介：

简介：该方法主要应用于质谱仪与多道分析器相连接并同步工作时,记录下具有时间函数的离子流,由此获得精确的质量数据,这是与目前常规高分辨技术获得精确质量方法截然不同的新方法。

简介：一、注释要求1.文内注释采用页下注,全文连续编码,注释序号用[1][2][3]……表示。2.引证文献的类型标识参照GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》,引证文献需加类型标志:普通图书-M,期刊-J,报纸-N,论文集-C,网上电子文献-EB/OL,学位论文-D。3.引证示例:(1)普通图书类——[美]莫顿·J·霍维茨:《沃伦法院对正义的追求》[M],信春鹰、

简介：1．文内注释采用页下注，全文连续编码，注释序号用[1][2][3]……表示。