简介：'二孩'政策全面放开后,是否生二胎成了热门话题。生与不生、何时生、生二胎能否与一胎享受同样的待遇,这本来是有法可循的。但是,现实中个别用人单位要求女职工生二胎要提前申请、对怀孕职工增加工作量变相逼其辞职、减少女职工应休的生育假期天数……如此等等,严重侵害了女职工的合法权益。下面几个案例,可以消除人们在相关问题上的一些困惑。

简介：目前我国关于诉讼请求变更的程序规则设置存在一定问题,影响了诉讼请求变更制度应有功能之发挥。日后修法时,应准确界定“变更诉讼请求”之内涵及外延,同时,从程序保障及诉讼权利平等原则出发,应为被告设置异议权,并应合理确定原告申请变更的期限。

简介：作为基层民警,在执行各项公务时,特别是其合法权利受到侵害时,其维护自身私权利的地位是弱势的,究其原因有：民警执法压力空前高涨、公安机关作为专政机关的专门性和权威性有所淡化、公安机关缺乏＂发声＂技巧和途径,影响社会认同、民警执法权益的维护力度不够,袭警成本低、警察维权机构建设滞后,民警缺乏维权意识和途径等。应从完善法律法规,重树和强化民警执法权威;建立健全公安机关维权工作机制;建立有公信力和影响力的公共信息平台,完善警务公开,谋求社会认同;加强基层警务保障等途径进一步维护基层民警执法权益。

简介：当事人和解程序是新刑诉法增设的一种特别程序。当事人和解何以减轻刑罚？法理何在？现有的理论探讨均从功利性的视角进行论证,或割裂诉讼法与实体法之关系,或有抽象空洞之嫌。当事人和解制度的法理论证,应从功利性视角转向正当性视角,寻找其与传统刑法理论的契合点。人格责任论从行为责任和人格形成责任两个方面探讨罪责,为当事人和解得以减轻刑罚提供了实体法的理论依据。基于人格责任论的立场,当事人达成和解,虽不能减少犯罪人的行为责任,但对犯罪实施后的人格形成责任进行了有利的评价,从而减少了犯罪人的罪责。

简介：近年来,随着人们法律意识的提高,也由于家庭财富的积累,很多人在晚年时会对自己的财产进行预先分配。但是由于存在子女的分配是否均匀、老人的赡养问题,大多数老人会选择写遗嘱的方式来对自己去世后的财产进行分配。然而订立遗嘱并非简单之事,遗嘱人极有可能因不了解相关法律规定致使遗嘱无效。这样不但夙愿未达成,还有可能让子女们走上法庭打官司。

简介：日常习俗的不证自明性遮蔽了其应有的道德合法性解释和构造过程。事实上每一种人类文化都具有不可缺失的意识构造过程,文化是人类自己的观念构造物。文化习俗则不仅是意识构造过程,更是道德合法性的诠释和构造的过程。日常文化习俗具有自我道德辩护性,具有独特的道德诠释和构建过程,具有有效的道德统摄性。

简介：基层公安机关执法权力偏移是指权力执行过程中理念、态度、作为与结果的错失、偏离，会严重影响权力的公正性、有效性，其本质是对公共权力正当性、规范性、平和性等属性的歪曲，对于维护社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业的职责使命有较大的伤害。厘清基层公安机关执法权力偏移的概念，分析其原因并采取针对性、操作性举措是不容错失的任务，也是公安机关执法规范化建设的必由之路。

简介：郭女士2008年10月入职到西安某物业开发有限责任公司。签订《试用期聘用合同》，合同期限3个月，从2008年10月8日至2009年1月7日止。工作岗位是合同预算，报酬为每月5300元，约定试用期间工资为70％。2009年1月8日合同到期后双方签订了《岗位聘任合同书》从2009年1月8日到2012年1月7日。期限3年。工作岗位为业务主管，待遇、福利及晋级按照公司制度执行。

简介：一部以涉诉信访为主题的电影《我不是潘金莲》上映,引起普遍关注。一个农村妇女的离婚案,从地方到中央缠访近20年,从李雪莲自己到各路截访官员,无不精疲力竭。荒诞剧背后的权力逻辑映射的正是李雪莲们'信访不信法'的内心写照。只有建立清明有效的法治体系,重塑司法权威,才能真正给予李雪莲们以公平。

简介：改革的本质属性是＂人民＂,人民对执法的期望是公平和正义得以实现。提升警察执法权威是维护国家法律尊严、实现公平和正义的重要手段,也是当前公安改革的整体目标之一。探寻警察执法权威的本源是为执法权威寻求更大的发展空间,解决问题的根本。权力、公众认可和服从的本源都可以归结为国家法律规范,因而警察执法权威的本源是国家法律规范,法律规范决定、影响了警察执法权威的＂权＂和＂威＂。规范化执法、执法技能提升和公众配合,成为法律规范本源下警察执法权威提升路径的合理选择。

简介：开放动态的社会环境以及更加强调公平、正义、人权保障理念的现代法治体系,已不是靠传统的执法思维、方式、体制机制能够从容应对的,构建与现代警务相适应的执法权力运行机制是做好新时期公安工作的迫切需求。深化执法权力运行机制改革的基本发展路径可以概括为“完善一个平台”,打造“四大体系”,核心是牢牢把握公安执法质量生命线,深化“三项改革”,重点是坚持问题导向,着力破解基层执法难题。

简介：在国家政策大力推动下,跨境电商交易迅猛发展,同时也出现不少交易纠纷。购买到涉及虚假宣传、售卖假货,不符合国内产品质量和强制标准的产品,导致跨境消费者不能及时退换货,或电商售后服务不到位。跨境电商卖家有意将企业注册地或电商网站注册在大陆以外地区,通过约定大陆以外法律机关司法管辖规避大陆法律机关的司法管辖权,增加消费者维权的难度。此外,国际协同保护机制的缺乏增加法律适用的冲突,对不法商家的打击缺乏合力。对此,应当尽快制定跨境电商消费者权益保护办法,建立大陆法律机关强制司法管辖权制度,加强国际合作建立跨境电商统一产品质量标准和强制标准。此外加强国际执法合作,查处不法商家。

简介：我国已建立起了以《宪法》和《残疾人保障法》等为核心的残疾人权益保障的法律体系，但随着社会的文明进步、科技发展和残疾人事业的发展，这些法律法规逐步显现出与残障人士日益增长的社会融合需求不相适应的地方。残疾人权益保护精准化立法成为当务之急，创立具有更强可操作性的残疾人权益保障的法律法规和实施细则是时代的要求。

简介：台湾“司法院”大法官5月24日下午4时宣布“释宪”结果，认定“未保障同性婚姻为违宪”，意味着同性婚姻应该受到法律保障，让台湾成为亚洲首个承认同性婚姻的地区。

简介：2015年3月15日,《立法法》修正完成,其中最为突出的特点就是地方立法在设区的市层面上实现了主体扩容、权限收缩：一般地方立法主体从49个＂较大的市＂扩展到280多个设区的市、30个自治州以及全国人大批准的东莞、中山、嘉峪关和三沙等四个不设区的市,地方立法权普及到了全国320多个地级行政区,成为全国普遍性享有的地方权力。

简介：知识产权刑事立法的被动谦抑,加之国家经济管理秩序公权和知识产权权利人财产权私权的价值冲突,侵犯知识产权罪被害人在刑事诉讼中陷入维权困境。厘清其权益救济的主客观制约因素,明确主体资格,规范取证行为,有利于扭转长期以来对侵犯知识产权罪被害人的诉讼地位在思维、行为、结果方面形成的惯性偏差。

简介：基于因果关系学说的诱惑侦查合法性标准在判断诱惑侦查的合法性时，综合考虑三个方面的因素：（1）行为人实施犯罪的可能性大小；（2）诱惑行为介入是否异常；（3）诱惑行为对犯罪发生的作用大小。以此来进行因果关系的判断，进而解决诱惑行为的合法性问题，其具有相当的合理性：在公法益与私法益之间形成合理的平衡；加强对国家权力的控制彰显对人权的保障；判断标准客观并且严格、实用；评价标准的层次性、充分性。

简介：政治合法性概念虽然来源于西方,但它是对政治生活普遍性的抽象与概括.在中国传统政治思想中也包含着非常丰富的关于合法性的论述.君主在中国漫长的帝制时期处于核心地位,因此分析和阐释君权合法性是理解中国帝制时期政治合法性的一个重要视角.君权合法性包含了君主政体合法性与君主合法性两个层次.在讨论君主政体合法性时,先秦儒家提出了天下为公的原则;在讨论君主合法性时,从君主产生的必要性出发,儒、墨、法都进行了清晰而独特的论证.

简介：完善执法权力运行机制是深化公安执法规范化建设的关键所在。首都公安机关担负着维护首都社会安全稳定的重大职责,完善公安执法权力运行机制,推进公安执法规范化建设任务尤其艰巨。针对当前执法权力运行机制中存在的突出问题,要坚持聚焦重点、抓住关键,着力深化＂执法办案管理中心＋＂、执法制度体系、监督管理体系及执法信息化建设,努力推动首都公安执法规范化建设提档升级。

简介：据中国日报网报道，一群美国少年干了件“惊天动地”的事情——他们居然在火车上大肆抢劫。