护理教学查房中目标教学法的运用

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

护理教学查房中目标教学法的运用

林奕

湖南中医药大学第一附属医院护理部湖南长沙410007

摘要:目的:探析护理教学查房中应用目标教学法的实践效果。方法:将2016年3月至2017年4月期间来我院实习的80名护生选为研究对象,依照随机数字表法分为两组,即参照组(n=40)、试验组(n=40)。参照组实施常规教学法,试验组实施目标教学法,对两组护生查房收获满意度、教学满意度及理论成绩展开统计比较。结果:在查房收获满意度、教学满意度方面,试验组护生高于参照组护生,数据分别为97.5%VS80.0%、95.0%VS77.5%,比较具有显著性差异(P<0.05)。在理论成绩方面,试验组护生高于参照组护生,数据分别为(86.2±6.8)分、(80.6±5.4)分,对比具有显著性差异(P<0.05)。结论:护理教学查房中应用目标教学法的实践效果更加显著,不仅可以提高教学满意度,还可以提高护生理论成绩,值得进一步借鉴与应用。

关键词:护理教学查房;目标教学法;实践效果

[Abstract]Objective:theapplicationoftargetteachingmethodinnursingteachingroundsinthepracticeeffect.Methods:duringtheperiodfromMarch2016toApril2017inourhospitalinternship80nursingstudentswereselectedastheresearchobject,accordingtorandomlypidedintotwogroups,namelycontrolgroup(n=40),experimentalgroup(n=40)reference.Groupofroutineteachingmethod,theimplementationofthetestgrouptargetteachingmethod,twonursingstudentsonteachingsatisfactionandsatisfactionharvestrounds,theoreticalissuesofstatisticalcomparison.Results:thesatisfactionintheroundsofharvest,teachingsatisfaction,higherthanthereferencegroupofstudentsintheexperimentalgroup,thedatawere97.5%VS80%,95%VS77.5%,withasignificantdifference(P<0.05).Inthetheoreticalresults,higherthanthereferencegroupofstudentsintheexperimentalgroup,respectively(86.2+6.8),(80.6+5.4),comparedwithsignificantdifference(P<0.05).Conclusion:checktheroomtheapplicationoftargetteachingmethodinnursingteachingpracticemoresignificanteffect,notonlycanimprovethesatisfactionofteaching,butalsocanimprovethenursingstudents'theoreticalachievements,worthyoffurtherreferenceandapplication.

临床护理教学是护生开展临床工作的实践阶段,也是实现理论与实际相结合的关键所在[1]。护理教学查房是培养护生临床思维能力与提高实践能力的主要手段,是临床教学中不可缺少的重要环节[2]。而目标教学法通过教学目标的设定,可充分调动护生学习积极性,培养护生临床技能,达到预期教学效果。为此,本文现对2016年3月至2017年4月期间来我院实习的80名护生进行探究,分析目标教学法的实践效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2016年3月至2017年4月期间来我院实习的80名护生选为研究对象,依照随机数字表法分为两组,即参照组(n=40)、试验组(n=40)。参照组护士年龄范围在19~23岁之间,平均为(21.3±1.8)岁;本科22名,专科18名;均为女性。试验组护士年龄范围在19~23岁之间,平均为(21.0±1.6)岁;本科21名,专科19名;均为女性。采用SPSS22.0软件对两组护生的一般资料进行统计分析,比较不具显著性差异(P>0.05)。

1.2方法

参照组实施常规教学法,即由带教老师或者护士长组织护生进行专业学习,按照护理教学大纲内容选择具有专科特点的病例,根据临床具体情况,讲解患者从入院到制定护理方案过程中的有关内容,指导护生掌握收集患者资料、评估患者心理状态、护理方案制定等方面技能,从而能够独立开展工作,并有效解决临床各种问题。

试验组实施目标教学法,内容如下:(1)制定教学总体目标:以目标教学为引导,对护理教学查房内容进行合理安排,让护生在有限的时间掌握更多的专业知识。此外,采用查房这种护患共处方式让护生了解护理查房流程,同时逐步锻炼护生的沟通能力,及时发现患者的问题,并培养护生临床思维,从而有效解决问题。(2)确定教学内容:根据护理教学查房总体目标,明确查房内容与频率。在评估护生实际能力及查阅实习大纲的基础上,选择具有代表意义的病例,内容涉及内科、外科、专科方面,之后以此疾病相关知识、理论、技能的新进展为主题展开教学,1次/月,45min/次。(3)围绕教学目标展开教学查房:①情景教学法运用:在护理教学查房中,为了实现理论与实际的结合,便于护生更好的理解与掌握查房流程,应设计相应的情景模拟,通过角色带入、访谈、多媒体等形式,加深护生对查房情况的了解。同时,引出教学目标,明确教学任务,调动护生学习积极性,从而取得良好的教学效果。②PBL教学法运用:通过收集临床资料,评估患者现状,并现场分析患者疾病,以问题为基础展开相关学习。在PBL教学中,非常注重学生能力的培养,可摆脱学科界限,围绕患者的实际情况编制适合的教学课程,发挥老师的引导作用,以护生为中心,展开小组讨论教学。在查房之前,事先向护生说明查房内容,从而带着相关问题进行查房,在现场由护生表达自身看法,说明患者潜在问题,并提出解决方案,通过查房老师的点评,逐渐培养护生临床思维,提高护生解决问题的能力。

1.3观察指标

对两组护生查房收获满意度、教学满意度及理论成绩展开统计比较。采用调查问卷的方式评估护生查房收获满意度、教学满意度,同时通过笔试与现场提问的方式评估护生理论成绩。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS22.0对两组护生观察数据展开统计分析,用百分率表示计数资料,即查房收获满意度、教学满意度,并对数据实施卡方检验,用()表示计量资料,即理论成绩,并对数据实施t检验,如果对比结果P<0.05,代表组间具有显著性差异。

2.结果

2.1两组护生相关满意度对比

在查房收获满意度、教学满意度方面,试验组护生高于参照组护生,数据分别为97.5%VS80.0%、95.0%VS77.5%,比较具有显著性差异(P<0.05),数据详见表1。

表1两组护生相关满意度对比[n(%)]

2.2两组护生理论成绩对比

试验组护生理论成绩为(86.2±6.8)分,参照组护生理论成绩为(80.6±5.4)分。统计比较可知,试验组护生理论成绩显著高于参照组护生(t=,P=<0.05)。

3.讨论

从某种层面上来说,护理教学查房是培养护生临床思维的重要手段,也是实现护生理论知识与实际操作有机结合的主要途径,受到了临床的高度重视[3]。为此,在护理教学查房中,一定要采取恰当、有效的教学方法,从而培养护生临床思维,提高护生操作技能水平。

在目标教学法中,一定要先确定教学目标与教学内容,之后采取恰当的教学方法,以此实现预期的教学目标。通常情况下,在实际教学中,主要采用情景教学法、PBL教学法。通过情景教学的运用,可让护生亲身体验,从而深刻理解教学查房内容与流程,以此予以掌握,并进行实际运用;通过PBL教学法的运用,可实现教学形式的多样化,通过问题的提出,有效拓展了护生学习范围,进一步增强了护生专业能力,可在教学查房中实践应用[4]。

本文研究结果显示:在查房收获满意度、教学满意度及理论成绩方面,试验组护生显著高于参照组护生(P<0.05),与许丁如[5]的文献报道基本相符,由此可以说明,目标教学法的实施有助于提高护生理论成绩,促进护理教学查房内容全面落实,进一步提高了教学满意度。

综上所述,护理教学查房中应用目标教学法的实践效果更加显著,不仅可以提高教学满意度,还可以提高护生理论成绩,值得进一步借鉴与应用。

参考文献:

[1]莫冬梅,毛秀莲,詹婉群等.目标教学法在护理教学查房中的应用分析[J].养生保健指南,2016,21(42):46.

[2]林蔚.在护理教学查房中应用目标教学法模式探讨[J].中国中医药现代远程教育,2015,13(5):120-121.

[3]林白浪,符小玲,安学芳等.目标教学法在护理教学查房中的应用价值分析[J].现代生物医学进展,2015,15(33):6569-6571,6414.

[4]邱志琛,王晓艳.目标教学法在护理教学查房中的应用[J].赣南医学院学报,2016,36(5):795-797.

[5]许丁如.护理目标教学法在护理查房中的应用效果探讨[J].现代养生(下半月版),2016,18(9):176-176.