简介:摘要目的探讨一对一助产联合音乐疗法在顺产产妇护理中的应用效果。方法选取268例顺产产妇按随机数字表法分成研究组和对照组各134例。对照组实行常规护理联合一对一助产;研究组在对照组的基础上给予音乐疗法。对比两组产程时间、产时疼痛程度、产后出血发生率及新生儿窒息发生率。结果研究组第一产程、第二产程及总产程时间均较对照组短(P<0.05);两组第三产程时间无明显差别(P>0.05);研究组产时疼痛得分较对照组低(P<0.05);研究组产后出血发生率低于较对照组(P<0.05);两组新生儿窒息发生率无明显差别(P>0.05)。结论对顺产产妇实行一对一助产联合音乐疗法可有效的缩短产程和减轻疼痛,并降低产后出血的发生率。
简介:摘要:目的:分析一对一全程带教在手术实习护士教学中的实际应用价值。方法:在本次对照实验中,选取于我院手术室实习的50例护士作为实验研究对象,为探究提升实习质量的教学模式,将50例护士随机分配为2组,每组25例,分别为使用常规带教的对照组和使用一对一全程带教的观察组,对比两种不同实习带教方法的应用效果。结果:通过实验分析来看,使用一对一全程带教的观察组,护士的理论知识、操作技能、护理缺陷得分、护理风险评估等项目的考核得分均显著高于使用常规带教的对照组,数据间存在有统计学意义,(
简介:摘要目的研究分析对糖尿病产妇分娩中应用“一对一”全程助产的临床效果。方法选取我院2014年12月~2016年12月接收的88例糖尿病产妇为此次实验研究任务的主要对象,通过计算机产生随机数字,分为研究组和参照组,其中参照组为44例,实施常规干预,研究组为44例,予以“一对一”全程助产,比较两组临床护理满意度以及不良反应发生情况。结果统计数据并比较分析,研究组护理满意度为(97.73%),参照组护理满意度为(84.09%),同时研究组不良事件发生率为(2.27%),要优于参照组不良反应发生率(13.64%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病产妇采用“一对一”全程助产,护理价值较高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究在疤痕子宫产房护理中运用责任制一对一护理模式的临床价值。方法:选取于2018年1月至2019年10月本院收治的130例疤痕子宫孕妇,随机分为观察组(责任制一对一护理模式)和对照组(常规护理)各65人。对比两组治疗情况。结果:相比于对照组,观察组阴道分娩率(93.85%)较高,并发症发生率(6.15%)较低(P
简介:【摘要】目的:评价助产士护理中采用一对一全程陪伴分娩的护理效果及产程时间影响。方法:选取2020年7月~2021年6月期间于本院分娩足月产妇共53例为研究对象,开展对比性护理研究,取分层随机化分组法划分对照组(n=26)、观察组(n=27)后,分别实施常规助产护理、一对一全程陪伴分娩护理,统计护理效果差异。结果:观察组分娩期间第一、二、三及总产程用时均低于对照组,差异显著(P<0.05),且观察组顺产率高于对照组,产后出血发生率较对照组降低,差异显著(P<0.05)。结论:一对一全程陪伴分娩护理的实施可积极提升传统助产士护理效果,在有效缩短产妇分娩产程时间用时同时,提升分娩顺产率及安全性,效果确切。
简介:摘要:目的:研究PICU临床护理教学中应用一对一带教模式的效果。方法:选定2021年8月-2023年2月在我院PICU实习的40例护生,随机设置成观察组(一对一带教模式)和对照组(常规带教模式)。比较两组护理教学效果。结果: 带教前,两组实习生理论评分、实践评分、风险处理评分对比差异不显著,(P>0.05);带教后,观察组实习生理论评分、实践评分、风险处理评分高于对照组,差异显著,(P<0.05);带教前,观察组实习生学习效果与对照组对比差异不显著,(P>0.05);带教后,观察组实习生学习效果较对照组优异,差异显著,(P<0.05)。结论:在PICU临床护理教学中应用一对一带教模式,有助于实习生自我操作能力的增强,同时还有助于学习效果的提高。