简介：而滥用执行判决、裁定职权罪所造成的结果是当事人或者其他人利益的重大损失,四、罪与非罪的区分 （一）严格区分执行判决裁定失职行为、滥用执行判决裁定职权行为罪与非犯罪的区别 执行判决、裁定失职罪和滥用执行判决、裁定职权罪,滥用执行判决裁定职权罪的犯罪主体为负有执行判决、裁定职责的执行工作人员

简介：这是一起建造瓜菜大棚老板行贿县农业正副两个局长，拿到建造瓜菜大棚项目后，通过虚增建造瓜菜大棚面积，从中骗取国家财政补贴资金百余万元的案子。随着侦查的深入，不但挖出了涉嫌诈骗的老板，也将白沙县农业局正副局长因渎职受贿牵连到案。

简介：执行判决裁定渎职罪是在执行判决、裁定活动中的渎职犯罪.本罪在犯罪的主观方面包括故意和过失两个方面.因此,其具体罪名可以确定为执行判决裁定失职罪和滥用执行判决裁定职权罪两个罪名.犯罪主体为特殊主体,侵犯的客体是国家司法机关的正常活动或国家的司法公正.

简介：而滥用执行判决、裁定职权罪所造成的结果是当事人或者其他人利益的重大损失,四、罪与非罪的区分（一）严格区分执行判决裁定失职行为、滥用执行判决裁定职权行为罪与非犯罪的区别执行判决、裁定失职罪和滥用执行判决、裁定职权罪,滥用执行判决裁定职权罪的犯罪主体为负有执行判决、裁定职责的执行工作人员

简介：摘要：本文主要对渎职犯罪问题进行具体分析与研究，并从法律角度提出预防措施。

简介：不久前，一封来自北京A工程软件设计研究院（以下称A研究院）的举报信称：原该研究院的部分人员跳槽北京D软件设计研究所（以下简称D研究所）后，违反A研究院内部管理规章及公司章程中关于保守商业秘密的约定，利用所掌握的软件项目核心机密，通过A研究院的经销渠道和客户，推销与A研究院产品功能完全一致的软件产品。为此，A研究院请求工商行政管理机关依据权不正当竞争法）中关于保护商业秘密的条款对D研究所的不正当竞争行为予以制止，并且要求赔偿A研究院的全部经济损失C极不正当竞争法）中的商业秘密是指不为公众所知悉，能够给权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。由此看出构成商业秘密有

简介：北京市西城区人民法院对广播体操案的判决结果，引发了学者对体操、瑜伽、健美操等功能性肢体动作是否构成著作权法所保护的作品的争论。从著作权法所保护的作品类型、著作权法明确排除保护的范畴以及思想与表达二分法的角度分析，体操、瑜伽、健美操等功能性肢体动作并不属于著作权法意义上的作品，因此并不应受到著作权法的保护。

简介：负有赔偿义务的监护人在侵权损害赔偿案件中的诉讼地位冷常青在审判实践中，法院审理无民事行为能力或限制民事行为能力的人造成他人损害的赔偿案件时，通常将侵权的被监护人列为案件当事人，将担任其监护人的公民之一列为法定代理人，但不作为案件当事人。这种做法，值得...

简介：从2008年起。在全国范围内开始统一换发第二代残疾人证。应该说，这是一项惠民的措施，然而，在换发第二代残疾人证的过程中。朝阳市残联系统却发生了多起渎职犯罪案件。

简介：从司法实践的角度,结合北大法宝、中国裁判文书网和无讼案例中收录的典型案例对未成年在校学生人身损害案件中教育机构侵权责任的重要问题进行探讨。结合立法和司法实践,对《侵权责任法》第39条中的“在校学习、生活期间”、教育管理机构的“教育管理职责”进行了认定。对未成年学生在校遭受人身伤害若干典型情形下教育机构的责任进行了细致的分类和分析。

简介：在法律规定较为原则的情况下,司法实践对环境侵权案件在侵权行为、损害后果和因果关系的证明责任问题,已经形成了值得肯定的做法。但对酌定确定损害赔偿额的,法院应当通过释明保障当事人知晓和辩论的程序利益。对污染导致身体疾病案件应根据不同情况分别采取证明责任倒置、疫学因果关系证明、合比例认定原则等降低受害人证明责任。

简介：随着我国汽车保有量的增加，因交通事故产生的赔偿纠纷已成为人民法院受理的民事损害赔偿案件的主要类型。《中华人民共和国侵权责任法》的颁布，为人民法院审理此类民事案件提供了更为明确的法律依据，使人民法院能够及时、公正地妥善处理相关纠纷，保护当事人的合法权益。

简介：摘要：就知识产权保护而言，当前多数国家主要依靠司法救济对专利加以保护。专利侵权诉讼专业性较强，诉讼过程较为繁杂，所以行政裁决已经成为重要的方式，它在推动技术进步与创新成果转化方面起到了积极的推动作用。我国政府不断强化行政裁决高级设计以保障行政裁决制度真正落实并运用于知识产权保护”。专利侵权诉讼的数量在逐年上升，这就给法院受理专利侵权纠纷案件带来了更多的需要。全国各知识产权体系积极开展专利侵权纠纷行政裁决实践活动，宏观上专利侵权纠纷行政判决机制逐步完善。虽然我国近年来专利侵权纠纷行政裁决工作实现了重大跨越和快速发展，取得了显著成效，但同时存在不容忽视的问题。

简介：本刊2012年第1期发表了杨立新教授主持起草的《中国媒体侵权责任案件法律适用指引》之后，在学界引起广泛关注，认为这不仅是研究媒体权利保护和媒体责任法律界限的重要成果，而且也是法学研究的一种创新形式，体例新颖别致，内容丰富多彩、切合实际，被誉为中国的侵权责任法重述的内容之一。杨立新教授在继续进行这个课题的研究，力图构建全面的中国侵权责任法重述，将侵权责任法的理论研究和实务指导有机地结合起来。本期继续刊登杨立新教授撰写的中国侵权责任法重述之《中国侵权行为形态与侵权责任形态法律适用指引》，继续推动这个重要的研究工作，并将这一研究成果奉献给各位侵权法理论工作者和实务工作者。侵权行为形态和侵权责任形态研究，是当今世界侵权法研究的重点问题，是在侵权法研究中最有技术含量的部分。对此，我国侵权责任法学者的研究独具特色，并不逊于英美侵权法研究和大陆法系侵权法研究的水平。期待学者关注这一课题的研究，并提出宝贵意见。

简介：我国1997年修改后的新第九章--渎职罪中,规定了六种有关司法人员的渎职犯罪方式,即徇私枉法罪;枉法裁判罪;私放在押人犯罪;枉法减刑、监外执行罪;不追究伪劣商品犯罪行为罪;帮助犯罪分子逃避处罚罪.

简介：《刑法》第397条中＂本法另有规定的,依照规定＂,并非特别关系法条竞合适用原则的重申,而是一种重法适用的指引和提醒,属于注意性规定;行为同时符合普通渎职罪与特殊渎职罪构成要件,以及行为不符合特殊渎职罪构成要件,但符合普通渎职罪构成要件的,可以转用普通渎职罪定罪处罚;滥用职权罪与玩忽职守罪之间存在竞合,必要时可将滥用职权的行为事实评价为玩忽职守罪;特殊渎职罪之间存在广泛的竞合,竞合时从一重处罚;渎职罪与故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、刑讯逼供罪、虐待被监管人罪、敲诈勒索罪等相关人身犯罪、财产犯罪之间可能存在竞合,从一重处罚即可。

简介：检察机关所查处的渎职犯罪大多存在关联案件，为了及时查清渎职犯罪，检察机关往往需要将渎职犯罪与关联案件并案侦查。刚刚修改通过并将于2013年1月1日起实施的《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》对于关联案件的并案处理作出了规定，但是，由于目前对于检察机关的并案侦查刑事诉讼法尚没有具体明确的规定，如何保障渎职犯罪并案侦查有效开展，仍然是亟待进一步解决的重要问题。

简介：渎职犯罪作为破坏国家正常管理活动以及削弱国家工作人员的公正廉洁性的一类严重犯罪,成为当下反腐败工作的重点打击对象。但是,对于如何界定刑法规制中渎职罪的主体范围却尚存争议。在刑法条文中并无渎职罪主体范围的明确释义,因而存在刑法学界的诸多观点以及相关立法解释与司法解释不相一致的界定内容。当下,涉及其主体范围的观点主要存在身份说、公务说、身份与公务兼具说以及新公务说等。通过对主体范围争议的评介,结合我国立法认定与司法实践的现实情况作出恰当的界定,即采用新公务说将渎职罪的主体范围确定为国家机关工作人员和法律法规及规章授权、委托及聘任从事公务的人员。

简介：在加强廉政建设、惩治渎职犯罪方面，刑法具有不可替代的作用。为了更好地发挥刑法礼这方面的特殊作用，有必要进一步完蒋目前的刑事立法。

简介：必须从思想上强化预防渎职犯罪的建设,加强法制建设可以说是预防渎职犯罪工作的保障性工作,（三）法律制度的滞后和不健全是渎职犯罪发生的另一个重要原因