学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨在高血压患者社区护理干预对治疗依从性产生的影响。方法选2017年1月-2019年8月在我社区医院医治的高血压患者(500例)进行研究,随机数表法分成研究组与对照组,研究组250例,对照组250例。对照组常规护理,在此基础上研究组加社区护理干预,总结依从性评分和血压水平。结果研究组的依从性评分高于对照组,差异显著,P<0.05。研究组的舒张压水平低于对照组,差异显著,P<0.05。研究组的收缩压水平低于对照组,差异显著,P<0.05。结论在高血压患者中,社区护理干预可提高患者的治疗依从性,同时显著降低其血压水平。

  • 标签: 高血压 社区护理干预 治疗依从性 影响
  • 简介:【摘要】: 目的 观察分析 社区护理干预高血压患者生活方式的影响。方法 选择 2018 年 1 月 -2019 年 2 月我社区 在册管理的高血压患者 146 例作为本次的研究对象 ,对其实施 9 个月的社区护理干预措施,观察比较护理干预前后的生活方式情况 。结果 干预后不吸烟、不饮酒、限盐、适量运动、体重控制、低脂饮食、良好情绪明显高于干预前,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 社区护理干预一定程度上可以改变高血压患者的生活行为方式,有利于改善其健康状况,值得进行广泛的推广 。

  • 标签: 高血压 社区护理 生活方式 干预
  • 简介:【摘要】目的:分析社区护理干预用于老年高血压的价值。方法:2020年1月-2021年10月本社区卫生服务中心接诊老年高血压病人中选取18名,随机均分2组。试验组采取社区护理干预,对照组行常规护理。对比血压。结果:从收缩压和舒张压上看,在干预后:试验组依次是(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析社区护理干预对老年高血压患者的影响。方法:选择2021年1月-10月本社区的52例老年高血压患者为研究对象,结合不同护理方式分组,分别是对照组和观察组,分别给予的是常规护理社区护理护理后对结果分析。结果:观察组的遵医嘱服药、合理营养、心理健康、运动锻炼评分分别是95.69±0.12分、95.69±0.14分、94.26±0.02分和94.69±0.14分,各项评分明显高于对照组,数据分析可知,观察组的优势明显。观察组的依从几率高于对照组,分别是92.3%和76.9%,数据分析可知,观察组的依从几率高于对照组。分析和研究两组的护理满意度情况,其中观察组的满意几率高于对照组,分别是96.1%和73.1%,数据分析可知,观察组的满意度更高。结论:针对老年高血压患者给予社区护理干预形式,其优势明显,能稳定患者血压,值得借鉴和实施。

  • 标签: 社区护理 老年高血压 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析糖尿病合并高血压患者社区护理干预价值。方法:选择我社区于2020年7月—2021年8月收治的确诊患有糖尿病合并高血压患者64例作为此次研究观察对象。按照随机分层法,将所有患者分为两组,护理组与对照组,每组患者各32例。护理组实施社区护理干预,对照组则实施常规护理干预,并对比两组护理后临床效果。结果:护理组在经过护理后临床症状明显改善,其血糖指标及血压指标显著性优于对照组(P<0.05),且护理满意度同比对照组更突出(P<0.05)。结论:针对糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预的临床效果较显著,能有效控制患者血糖与血压指标,患者其症状,继而降低并发症风险,方法可靠,值得临床广泛应用。

  • 标签: 糖尿病合并高血压 社区护理 干预价值 探究分析
  • 简介:摘要:目的 探讨在老年高血压患者中采用社区护理干预的效果。方法 选择我院2017年6月至2018年4月收入的高血压老年患者110例进行研究。将研究对象分为实验组A组和对照组B组,各55例。A、B两组分别行常规护理干预社区护理干预,对比护理前后两组血压状况和生活质量。结果 社区护理在老年高血压病人的护理中,效果显著优于常规护理,P<0.05。结论 社区护理干预在老年高血压患者中有良好的护理效果,有效控制了高血压的变化,明显提升老年人的生活质量,可以推广。

  • 标签: 社区护理干预 老年高血压 效果
  • 简介:【摘要】目的:对社区老年高血压患者用药前后进行护理干预观察其达到的效果。方法:本次纳入对象98例,均为我中心2020年1月-2021年12月这期间所治疗的高血压患者,将2020年1月至12月所治疗的高血压患者定为对照组(n=49,常规护理干预)将2021年1月至12月所治疗的高血压患者定为实验组(n=49,用药管理护理干预),对两组护理干预效果进行对比观察。结果:观察两组患者干预前后用药管理水平,结果显示干预前两组患者用药管理水平评分P>0.05,数据差异无统计学意义;干预后结果显示实验组用药管理水平评分高于对照组P<0.05,具有统计学差异。干预后,对照组血压控制率为36.73%,实验组为79.59%,P<0.05,具有统计学差异。结论:社区老年高血压患者用药管理干预效果较佳,能够改善患者用药管理水平,也能提高血压控制效果,值得推广使用。

  • 标签: 社区老年高血压 用药管理 护理干预
  • 简介:摘要:目的:观察社区护理干预高血压患者治疗效果的影响。方法:将严格筛选入组的72例高血压患者用Excel软件随机分组功能分成对照组和干预组,2组均36例。对照组给予常规治疗,干预组给社区干预护理,比较2组的效果。结果:干预后,2组收缩压和舒张压均下降(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.05);2组对疾病知识知晓情况和服药依从性均明显上升(P<0.05),且干预组高于对照组(P<0.05)。结论:对社区高血压患者积极干预,可以降低高血压病的发生并改善预后,减少发生并发症。

  • 标签: 社区护理干预 高血压患者 治疗
  • 简介:摘要:目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的效果。方法:选取近三年我社区老年高血压患者62例为对象,均分为研究组与对照组,对照组(常规护理),研究组(综合护理),对比两组护理效果。结果:研究组护理后心理状况和日常生活质量好于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:社区护理干预对老年高血压患者的效果显著,值得应用。

  • 标签: 社区护理干预 老年高血压 效果分析
  • 简介:摘要:[目的]:探讨护理干预社区老年高血压患者的影响。[方法]:选取120例本社区医院老年高血压患者进行系统的护理干预,对比观察干预前后老年患者高血压的控制情况及对疾病知识的了解情况。[结果]:120例参与护理干预患者血压得到了有效控制,同时强化了患者高血压疾病相关知识的掌握,患者战胜高血压疾病的信心得到增强。[结论]:老年高血压患者社区护理干预有较高的临床推广价值。

  • 标签: 社区护理干预 老年患者 高血压
  • 简介:摘要:现代社会越来越多的人患上了高血压患上了高血压,会对患者的身体以及生活质量都造成很大的影响。因此,我们都在不断关注高血压人群。社区护理干预是老年高血压患者治疗的重要支撑,因此,本文就以此作为研究的主题,研究社区护理干预对老年高血压患者的影响,那么,社区护理干预应该如何做?这又会对老年高血压患者产生什么影响呢?因此,首先我们介绍本次研究的背景资料和研究的方法,再介绍本次实验研究中使用到的护理干预方法,最后通过使用专业软件的计算得出数据,分析数据,处理数据,才能得出最后的结论。

  • 标签: 社区护理干预 老年高血压患者   
  • 简介:摘要:目的 分析老年高血压患者应用社区护理的效果。方法 选择80例社区老年高血压患者进行分析,全部实施社区护理措施。对比护理前后患者血压控制情况和不良生活习惯。结果 护理后,患者的收缩压、舒张压均明显低于护理前(P

  • 标签: 社区护理干预 老年高血压 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨社区强化健康教育在高血压患者护理干预的影响;方法:选取我院2020年4月~2021年4月期间在我院进行治疗的高血压患者患者60例,随机分为研究组和对照组,每组患者各30例,对照组患者接受常规护理干预,研究组患者接受强化健康认知护理,观察并对比两组患者用药管理水平,内容包括:用药知识掌握、用药依从性以及用药管理水平,观察并对比两组患者治疗前后血压及脉压情况,观察并对比干预前后两组患者高血压疾病调查问卷评分以及TASHP评分调查;结果:研究组患者用药管理水平显著优于对照组患者(P<0.05),两组患者治疗前血压及脉压情况对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者血压及脉压情况显著优于对照组患者(P<0.05),干预前,两组患者高血压疾病调查问卷评分以及TASHP评分情况对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组患者高血压疾病调查问卷评分以及TASHP评分显著优于对照组患者(P<0.05);结论:给予高血压体检患者强化健康认知护理能够提高患者用药管理水平,改善患者血压及脉压情况,提高患者疾病认知程度,值得临床推广。

  • 标签: 强化健康教育 老年高血压 疾病认知程度
  • 简介:摘要目的探讨高血压护理干预高血压患者生活方式和病情的影响。方法对农坝社区高血压患者进行为期18个月的护理干预措施,使患者高血压的相关知识掌握并运用,从而树立良好心态,提高生活质量。结果高血压患者高血压病的认识增强,血压控制平稳,自我改变的意识和行动增强,见效明显。结论护理干预能有效改善高血压患者不良生活方式和习惯,提高病人自我保健意识和自我管理能力,从而提高生活质量。

  • 标签: 高血压 社区护理 护理干预
  • 简介:摘要目的观察了解社区护理对原发性高血压患者产生的干预效果,提高对高血压社区护理干预方法的认识度。方法选取社区的298例原发性高血压患者为研究对象,将患者随机分入干预组、对照组,两组各有149例。患者都进行常规的高血压护理干预组基础上增加社区护理干预。结果经过2年护理干预,对比两组患者的收缩压和舒张压,P<0.05差异具有统计学意义;干预患者高血压的知晓率、控制率、不良习惯改变率明显高于对照组,以及并发症发生率明显低于对照组,P<0.05差异具有统计学意义。结论社区护理干预高血压的良好控制,患者生活质量的提高起着重要作用。

  • 标签: 社区护理 干预 高血压
  • 简介:摘要目的本文就原发性高血压社区护理干预效果进行分析及探讨。方法选择我社区在2015年8月--2016年8月期间收治的116例原发性高血压患者,按照抽签法分为两组,实验组与参照组各58例。参照组患者接受常规护理,对实验组患者实施社区护理干预,比较两组患者的依从性及血压控制效果。结果实验组的患者依从性明显高于参照组,实验组患者舒张压、收缩压的下降程度优于参照组,均P<0.05。结论对原发性高血压患者实施社区护理干预,可有效提高患者的依从性及血压控制效果,值得推广。

  • 标签: 原发性高血压 社区护理干预 依从性 舒张压 收缩压
  • 简介:摘要目的对比、观察社区干预护理对于高血压病的防治效果。方法选取我社区确诊为高血压病的患者50例,随机的分为观察组与对照组,各25例。观察组在常规药物治疗的基础上根据《中国高血压病防治指南》进行社区干预护理,对照组仅给予常规药物治疗。随访3年,比较两组患者干预护理前后血压控制情况、心脑血管并发症的发生率。结果经社区干预护理后,观察组患者血压控制率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组心脑血管并发症发病率比较,差异无统计学意义(P>0.05);结论社区干预护理有助于提高高血压患者血压控制率,值得广大社区卫生服务中心推广及应用。

  • 标签: 高血压病 社区干预护理 效果观察
  • 简介:【摘要】目的:分析社区护理干预应用在原发性高血压患者中的干预价值。方法:抽取原发性高血压患者50例,双盲法分组,分为探讨组及参照组,探讨组实施社区护理干预,参照组利用常规护理,对比护理有效率、护理前后血压值。结果:探讨组护理有效率相比于参照组更高,有统计学对比意义(P<0.05),护理前,探讨组、参照组血压值(收缩压、舒张压)指标差异性小(P>0.05),护理后,探讨组血压值(收缩压、舒张压)低于参照组,有意义(P<0.05)。结论:原发性高血压患者社区护理干预应用价值显著,能够降低患者血压水平,提升护理效果。

  • 标签: 社区护理干预 有效率 原发性高血压 血压水平